Nuon misleidde klanten met natuurstroom

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (3)

#1 DrBanner

vrede is ook niet groen

#2 MrOoijer (Jan van Rongen)

“Onjuist voorgelicht ” heet het dan in de NRC. Hoezo, is dat niet gewoon fraude?

#3 pedro

Is het zelfde onderzoek ook naar andere stroomproducenten gedaan, of is dit een poging natuurstroom van Nuon in een slecht daglicht te stellen? Is natuurstroom van Nuon niet geheel uit groene bronnen opgebouwd, of is alleen de toeslag op natuurstroom niet geheel en al in nieuwe natuurstroombronnen omgezet? Is er rekening gehouden met de eerdere investeringen van Nuon in groene bronnen (als Nuon dat eerder en meer dan anderen deed, en voordat ze natuurstroom gingen verkopen, is het logisch dat ook die investeringen verdisconteerd worden)? Of hebben we het hier alleen maar over een reclamecampagne, waarin niet de volledige waarheid werd verteld (in welk geval de vraag rijst welke reclamecampagne dat wel doet)?

Ik heb hier zo veel vragen over… Voorlopig houd ik me maar vast aan het onderzoek van vorig jaar, dat natuurstroom van Nuon als één van de groenste kwalificeerde. Zo bezien zou het erg jammer zijn als een van de energiemaatschappijen, die geen reclame voor groene stroom maakt, omdat ze geen groene stroom produceren, van dit soort artikelen gaat profiteren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*