1. 1

    Jagland zei dat het dit jaar niet moeilijk was om de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede te kiezen.

    Dat geloof ik best. Volgens mij hebben ze de andere mogelijkheden om politieke redenen af laten vallen.
    Wat een farce.

  2. 2

    @1: De Nobelprijs voor de Vrede is natuurlijk altijd een politieke keuze, maar in dit geval is het niet alleen een negatieve (dwz anderen wegstrepen) maar ook een positieve (dwz politiek gemotiveerde reden om hiervoor te kiezen) keuze. Dit lijkt me duidelijk een signaal vanuit het Westen aan Syrië. Misschien speelt ook wel een rol dat de burgeroorlog in Syrië toch eerst een jaar of twee volledig genegeerd is door het Westen en dat men zich nu daar wat schuldig over voelt.

  3. 3

    Toch vreemd dat bij de nobelprijs voor natuurkunde en geneeskunde ze 40 jaar wachten met toekennen om te voorkomen dat die onterecht wordt toegekend en dat bij de nobelprijs voor vrede deze de laatste tijd voor uitgekeerd voor nog te bewijzen diensten ….

  4. 4

    @3: Het zijn dan ook eigenlijk heel verschillende prijzen, uitgereikt door verschillende instituten. De Nobelprijs voor de vrede is het buitenbeentje, die wordt uitgedeeld door een Noorse club. De literatuur- en wetenschapsprijzen zijn in Zweedse handen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren