Veel publieke en gesubsidieerde taken noemen we geen “overheid” (waar dat in andere landen wel zo genoemd wordt). Op dezelfde manier hebben we ook vrijwel geen “seksisme” of “corruptie” in Nederland.
U heeft de artikelenbundel van dat Leidse onderzoek, die in december uitkomt, al gelezen en vergeleken met het onderzoek van de EOCD?
Dat OECD-onderzoek [http://tinyurl.com/6nb4z5t] concludeert overigens voor Nederland dat:
“Public employment remained fairly stable from 2000-08, dipping
from 12.7% to 12.0% of the labour force. This is below the OECD
average of 15% but well within the OECD range of 6.7-29.3%”
Zodat dit OECD-onderzoek “as useful as an ashtray on a motorbike” is, zoals de Ieren zeggen.
Ik vind ook dat we de laatste decennia veel te veel publieke taken af hebben gestoten / geprivatiseerd. Als we dat niet gedaan hadden, zouden we wellicht een net zo grote overheid als die anderen gehad hebben.
Maar wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen?
#2
Richard E
@001 JSK
wil je zeggen dat er in de UK, Duitsland, of de VS geen non-profit of consultancy sector is?
#3
Krekel
Ze kunnen het Koninklijk Huis ook privatiseren trouwens … en dan gewoon inhuren als externe ‘formatieadviseurs en ceremoniebegeleiders’.
Reacties (8)
Veel publieke en gesubsidieerde taken noemen we geen “overheid” (waar dat in andere landen wel zo genoemd wordt). Op dezelfde manier hebben we ook vrijwel geen “seksisme” of “corruptie” in Nederland.
Ik ben benieuwd hoe dat seksisme en die corruptie precies gesubsidieerd en/of uitbesteed is.
U heeft de artikelenbundel van dat Leidse onderzoek, die in december uitkomt, al gelezen en vergeleken met het onderzoek van de EOCD?
Dat OECD-onderzoek [http://tinyurl.com/6nb4z5t] concludeert overigens voor Nederland dat:
“Public employment remained fairly stable from 2000-08, dipping
from 12.7% to 12.0% of the labour force. This is below the OECD
average of 15% but well within the OECD range of 6.7-29.3%”
Zodat dit OECD-onderzoek “as useful as an ashtray on a motorbike” is, zoals de Ieren zeggen.
Ik vind ook dat we de laatste decennia veel te veel publieke taken af hebben gestoten / geprivatiseerd. Als we dat niet gedaan hadden, zouden we wellicht een net zo grote overheid als die anderen gehad hebben.
Maar wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen?
@001 JSK
wil je zeggen dat er in de UK, Duitsland, of de VS geen non-profit of consultancy sector is?
Ze kunnen het Koninklijk Huis ook privatiseren trouwens … en dan gewoon inhuren als externe ‘formatieadviseurs en ceremoniebegeleiders’.
Ik ben voor.
Voordeel: je kan ze dan ook blauwe enveloppen sturen.
Nadeel: waarschijnlijk kunnen ze die dan declareren …