1. 1

    Weerzinwekkend.
    Moslimbroeders is al qaeda. De grote angst komt steeds dichterbij, het irak-scenario. Hoop dat het niet zo ver komt maar het geweld, ontwrichting en destabilisatie kan nog heel lang gaan duren met heel veel onschuldige slachtoffers.

  2. 2

    “Moslimbroeders is al qaeda.”

    Ben & Jerry’s is Jamin?

    PSV is Ajax?

    De Bijenkorf is Vroom & Dreesman?

    Washington Post is New York Times?

    De Moslimbroeders is al-Qaeda, zo stel je. Dan kun je die verstrengeling vast wel even aanwijzen: dat de kopstukken van de Syrische moslimbroederschap tevens dienstdoen als kopstukken van al-Qaeda. Toch?

    Maar ik wil wedden dat jij zonder te googelen geen enkel kopstuk van de Moslimbroeders in Syrië kunt opnoemen.

    Domlinks = Domrechts?

  3. 3

    Kom op Prediker. Jij weet beter dan dat
    AQ is voortgekomen uit de moslimbroeders.
    Zie Al Zawahiri, een egyptenaar. Syrie had in de jaren 80 ook last van een bommencampagne door de moslimbroeders. Daar is toen met harde hand korte metten mee gemaakt. Vele moslimbroeders zijn naar het buitenland gevlucht en later aansluiting AQ gevonden. Bagatelliseer dit nieuws niet, Moslimbroeder geweld in Syrie raakt open wonden.

    Het syrische regime heeft de afgelopen jaren wel met vuur gespeeld en waarschijnlijk de hand overspeelt.
    Zie deze repo uit 2006 na de libanon oorlog.

    http://www.youtube.com/watch?v=hGcOVlshoOo

  4. 5

    Tja, de ‘Real IRA’ is ook voortgekomen uit de IRA. Dus ‘Real IRA’ = Sinn Fein?

    “Vele moslimbroeders zijn naar het buitenland gevlucht en later aansluiting AQ gevonden.”

    Oké, wie dan allemaal? Namen en rugnummers graag. En zijn dat dezelfde lui die nu die bomaanslagen plegen?

    Je bent nu op dezelfde manier verbanden aan het leggen als rechtse complotdenkers die studentenverenigingen en linkse actievoerders zwartmaken door ze in verband te brengen met terreur. Wil je dat soort guilty-by-association vermijden, dan zul je heel concreet moeten worden.

  5. 6

    Nee, dit is de Syrische afdeling. Al die afdelingen hebben een behoorlijke mate van autonomie. Bovendien is de ene situatie de andere niet. Als het volk onder de duim wordt gehouden door verdwijningen en martelingen, dan is het legitiem om een aanslag te plegen in het gebouw van de veiligheidsdienst die die verdwijningen organiseert.

    Ik ben ook geen fan van het stalinisme, maar als een communistische verzetsgroep in WOII een kantoor van de SS had opgeblazen, lijkt me dat volkomen legitiem – ongeacht wie het doet.

    Waar ik me meer zorgen over maak, is wie in Syrië zometeen de macht grijpt wanneer Assad uit het zadel gewipt zou worden.

  6. 10

    Eigenlijk vind ik dat de VN daar een soort dienstverlening voor moet hebben.

    – Zet uw dictator af: gooi ‘m in het gevang, jaag ‘m het land uit of schiet ‘m dood – whatever.
    – Bel het interimregeringsbureau van de VN.
    – Ontvang gratis en voor niets een tijdelijke regering voor een jaar, of twee, waarin internationaal gerespecteerde figuren (nobelprijswinnaars e.d.) zitting hebben naast nationale figuren.
    – Breng uw land op orde, raap de scherven op en organiseer verkiezingen voor een echte nationale regering.
    – Installeer uw eigen regering en geef een feestje.

  7. 11

    Het zittende regime heeft er natuurlijk *helemaal* geen belang bij om een opstand tegen het regime in dezelfde hoek te kunnen zetten als de aanslagen van 9/11, in de hoop op westerse sympathie. Nee, da’s puur toeval.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren