Militair rapport: de VS moet voor eigen veiligheid meer doen aan bestrijden opwarming dan aan verkrijgen onafhankelijkheid fossiele brandstoffen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (5)

#1 HansR

Hoe is dat door de censuur gekomen?

#2 Hans Verbeek

@1: jij vermoedt een complot ?

Meer doen betekent in dit geval minder doen.
Minder wapens maken, minder vliegen, minder met tanks rijden enz.

#3 objectief

warned that climate change may fuel conflict, put new strains on military forces operating in the field, and cause damage to military bases, especially ports exposed to rising seas and intense storms.

Het militarisme van de VS beschreven door VS militairen.
Niets nieuws, nadat Roosevelt in 1943 was gerapporteerd dat de VS olie binnen 30 jaar op zou zijn besloot Roosevelt dat Saudie Arabië hofleverancier zou worden.
Roosevelt werd er toen al op gewezen dat het beheersen van het Midden Oosten een hele klus zou worden.

#4 penderie

Gek genoeg is het pentagon een van de grootste investeerders in de VS in duurzame energie R&D. Ze kwamen erachter dat het toch wel een gesjouw was, die diesel voor de hummers in de woestijn van Irak.

#5 Bismarck

Ik ben benieuwd of het veiligheidsargument deze keer ook de voorkeur krijgt boven alle andere overwegingen, zoals dat het afgelopen decennium wetmatigheid was.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*