@2: Maar dan is het dus ook wetenschappelijk verantwoord om terug te roepen dat je een discriminerend seksist bent. (“In the men who scored highest on hostile sexism, the part of the brain associated with analyzing another person’s thoughts, feelings and intentions was inactive while viewing scantily clad women”) ;)
#4
Sytz
@3: Wat? Hebben andere mensen ook “thoughts, feelings and intentions”, echt niet!
@5, denk je dat ze denkt aan de zin van het leven, de visie op de holocaustbisschop of zou ze overwegen een abonnement op Elsevier te nemen, ook al heeft ze ReedElsevier niet in haar portefeuille?
Reacties (8)
En daarom zijn wij dus tegen boerkini´s.
[/sarcasme]
Goh, dus “lekker ding” roepen is wetenschappelijk verantwoord.
@2: Maar dan is het dus ook wetenschappelijk verantwoord om terug te roepen dat je een discriminerend seksist bent. (“In the men who scored highest on hostile sexism, the part of the brain associated with analyzing another person’s thoughts, feelings and intentions was inactive while viewing scantily clad women”) ;)
@3: Wat? Hebben andere mensen ook “thoughts, feelings and intentions”, echt niet!
Het is toch ook een (pracht)object.
Maar is het kunst, zoals dit object?
@5, denk je dat ze denkt aan de zin van het leven, de visie op de holocaustbisschop of zou ze overwegen een abonnement op Elsevier te nemen, ook al heeft ze ReedElsevier niet in haar portefeuille?
@&: Ik denk eerder dat ze denkt: “Schiet op man, ik houd het niet langer vol om mijn rug zo hol te trekken en dat water is ijskoud!”