One common explanation for reports of men taking a friendly gesture as “she wants me,” is based on men’s inherent interest in sex, which is thought to result from their biology as well as their upbringing.
Vast een kloppende conclusie, maar het onderzoek ahv (alleen) foto’s is wel een beetje buiten de daadwerkelijke werkelijkheid ;-)
@2, Het artikel zoals ik het begreep ontkracht dat juist gedeeltelijk omdat het blijkt dat als vrouwen signalen uitzenden die wel seksueel getint zijn mannen het juist weer als vriendschappelijke interesse interpreteren. :p
#4
BartB
Dit roep ik al jaren, en nu heb ik de wetenschappelijke literatuur om het te bewijzen! Hoera!
@3: Ja, maar zo waren er nog meer tegengestelde conclusies en was het een veralgemenisering van zowel de mannelijke als de vrouwelijke populatie om tot deze ‘conclusie’ te komen.
Het klopt wat je zegt, maar vergeet niet: dat is ahv foto’s. Zou ik ook makkelijker problemen mee kunnen hebben.
Stel nu eens dat een vrouw een uberkort pakje aanheeft en er veel vleesch te zien is, maar vriendschappelijk (edoch vrolijk) kijkt. Was ik wrs. de fout in gegaan.
Idem voor een ‘wel signalen uitstralende’ geitenwollensokken-dame.. :-)
#6
Micha
@5: Een uberkort pakje en je kijkt naar het gezicht. Wat voor “man” ben jij :)
Maar je mag nog een stapje verder gaan met de foto’s. Het zijn alleen foto’s van vrouwen. Dus vrouwen snappen beter wat vrouwen bedoelen dan mannen is de echte conclusie. Beetje hetzelfde als engelsen verstaan engelsen beter dan spanjaarden…go figure!
En vrouwen weten echt wat mannen uitstralen. Zit je in de trein. Komt er een leuke meid tegenover je zitten. Gezellig gesprek. Je bereikt je halte. Op de vraag wat je gaat doen zeg je dat je naar je vriendig gaat. Meid zwaar over de zeik.
Kunnen we dit onderzoek niet meteen naar de prullenbak verwijzen?
1. De studie is ge-eikt op andere studenten in dezelfde leeftijdscategorie. Deze groep heeft dus dezelfde problemen.
2. Zijn het foto’s waar mensen gevraagd werd op een bepaalde manier te kijken? Wie zegt dat mensen op commando zielig/zaadvragend enz. te kijken? m.a.w. Kwamen de geacteerde gezichten overeen met echte gezichten? In Nederland moesten mensen speciaal getraind worden om dat te kunnen doen, en dat was al een publiceerbare studie op zich.
3. Wie interpreteert wie verkeerd? Hebben vrouwen die vrouwen beoordelen niet een bias iets niet-sexueel getint te noemen, waardoor ze het gemiddelde de andere kant op trekken en mannen extra fout laten zijn bij de beoordelingen?
Zo kan ik nog wel doorgaan. Leuk onderzoek bij de borreltafel denk ik, maar wetenschappelijk?
#8
wout
@1
Dat zou ik ook zeggen. Als je een groep peuters waarschuwt niet de vingers in het stopcontact te steken gebruik je ook geen grote-mensentaal. Doe je dat wel, dan ben jij verantwoordelijk voor de kleine verkoolde lijkjes.
Ik weet bovendien wel zeker dat alle vrouwen seks met me willen, zelfs al kijken ze boos, minachtend of met afgrijzen.
#9
Micha
Kan er geen kaartspel gemaakt worden van de foto’s met daarop de bedoelde uitstraling. Dan kunnen wij mannen alvast oefenen.
Reacties (9)
Je zou natuurlijk ook kunnen zeggen dat vrouwen niet snappen hoe ze duidelijk signalen moeten uitsturen ;)
One common explanation for reports of men taking a friendly gesture as “she wants me,” is based on men’s inherent interest in sex, which is thought to result from their biology as well as their upbringing.
Vast een kloppende conclusie, maar het onderzoek ahv (alleen) foto’s is wel een beetje buiten de daadwerkelijke werkelijkheid ;-)
@2, Het artikel zoals ik het begreep ontkracht dat juist gedeeltelijk omdat het blijkt dat als vrouwen signalen uitzenden die wel seksueel getint zijn mannen het juist weer als vriendschappelijke interesse interpreteren. :p
Dit roep ik al jaren, en nu heb ik de wetenschappelijke literatuur om het te bewijzen! Hoera!
@3: Ja, maar zo waren er nog meer tegengestelde conclusies en was het een veralgemenisering van zowel de mannelijke als de vrouwelijke populatie om tot deze ‘conclusie’ te komen.
Het klopt wat je zegt, maar vergeet niet: dat is ahv foto’s. Zou ik ook makkelijker problemen mee kunnen hebben.
Stel nu eens dat een vrouw een uberkort pakje aanheeft en er veel vleesch te zien is, maar vriendschappelijk (edoch vrolijk) kijkt. Was ik wrs. de fout in gegaan.
Idem voor een ‘wel signalen uitstralende’ geitenwollensokken-dame.. :-)
@5: Een uberkort pakje en je kijkt naar het gezicht. Wat voor “man” ben jij :)
Maar je mag nog een stapje verder gaan met de foto’s. Het zijn alleen foto’s van vrouwen. Dus vrouwen snappen beter wat vrouwen bedoelen dan mannen is de echte conclusie. Beetje hetzelfde als engelsen verstaan engelsen beter dan spanjaarden…go figure!
En vrouwen weten echt wat mannen uitstralen. Zit je in de trein. Komt er een leuke meid tegenover je zitten. Gezellig gesprek. Je bereikt je halte. Op de vraag wat je gaat doen zeg je dat je naar je vriendig gaat. Meid zwaar over de zeik.
Kunnen we dit onderzoek niet meteen naar de prullenbak verwijzen?
1. De studie is ge-eikt op andere studenten in dezelfde leeftijdscategorie. Deze groep heeft dus dezelfde problemen.
2. Zijn het foto’s waar mensen gevraagd werd op een bepaalde manier te kijken? Wie zegt dat mensen op commando zielig/zaadvragend enz. te kijken? m.a.w. Kwamen de geacteerde gezichten overeen met echte gezichten? In Nederland moesten mensen speciaal getraind worden om dat te kunnen doen, en dat was al een publiceerbare studie op zich.
3. Wie interpreteert wie verkeerd? Hebben vrouwen die vrouwen beoordelen niet een bias iets niet-sexueel getint te noemen, waardoor ze het gemiddelde de andere kant op trekken en mannen extra fout laten zijn bij de beoordelingen?
Zo kan ik nog wel doorgaan. Leuk onderzoek bij de borreltafel denk ik, maar wetenschappelijk?
@1
Dat zou ik ook zeggen. Als je een groep peuters waarschuwt niet de vingers in het stopcontact te steken gebruik je ook geen grote-mensentaal. Doe je dat wel, dan ben jij verantwoordelijk voor de kleine verkoolde lijkjes.
Ik weet bovendien wel zeker dat alle vrouwen seks met me willen, zelfs al kijken ze boos, minachtend of met afgrijzen.
Kan er geen kaartspel gemaakt worden van de foto’s met daarop de bedoelde uitstraling. Dan kunnen wij mannen alvast oefenen.