Uit alle berichtgeving sinds gisteren ontstaat het beeld dat hij haar niet vermoord heeft, maar wel een hand heeft gehad in haar verdwijning nadat ze dood is aangetroffen (door hem?). En dat hij dat laatste bekend heeft. Nu ben ik geen kenner van strafrecht, maar dat (iemand laten verdwijnen) lijkt me niet gelijk een reden voor een feestje. Nog los van het feit dat zij zo dood als een pier is en blijft. Ik kan bij hem weinig medeleven bespeuren.
@5: Je komt op mij ook iets anders over dan Joran.. ;-)
#7
Peter
Die twee gasten op de foto, iemand enig idee wie dat zijn?
Links lijkt wel familie van Komproe, rechts heb ik, dacht mijn geheugen, al eens eerder op tv gezien.
De zgn. val van de Vries gaat er natuurlijk wat anders uitzien als de heren geen min of meer toevallige informanten, maar gemankeerde theaterartiesten zijn.
Een evenutele bekentenis blijft wel bijzonder.
#8
micha
Een eventuele bekentenis op deze manier met als inhoud een ongeluk o.i.d. en het wegmoffelen van een lichaam kan wel eens heel goed uitpakken voor moordverdachten.
Waarschijnlijk krijg je dan een veroordeling met een straf vergelijkbaar met datgene wat er al is gezeten en welke schade je door de publiciteit al hebt geleden. Dan kan je dit hoofdstuk afsluiten.
Als dat de uitkomst is kan dit de waarheid zijn of een mooi eindspel. Ga je toch weer anders kijken naar het glas wijn…
mmmhhh zat vanaf donderdag in Berlijn en heb dit feestje gemist. Bij Bokito ook al.
Dat JvdS er iets mee te maken moest hebben was al wel duidelijk. Ik had al ingezet op het lijk kwijtmaken na een overdosis of verdrinking. (@3 dat is overigens wel strafbaar, maar maar een licht vergrijp)
Maar als, zoals hij zelf zegt, ze het lichaam wellicht op zee gedumpt hebben zonder te checken of ze echt dood was, dan heeft hij wel een probleem.
Maar hoe dom kun je zijn? Had hij zelf de drugs geleverd of zo? Amerikaanse tienermeisje gaat los als ze een keer zonder neocon pappie en mammie in het buitenland komt en jij bent er toevallig bij als ze eraan dood gaat. Kut voor je, maar: big deal. Of geeft dit alleen maar aan dat hij nog meer verbergt?
Reacties (9)
Maar wat hij heeft bekend blijft onduidelijk.
Dat verklaart (deels) waarom hij gisteravond nog heeft genoten van een ouderwets ‘fout’-feestje.
Uit alle berichtgeving sinds gisteren ontstaat het beeld dat hij haar niet vermoord heeft, maar wel een hand heeft gehad in haar verdwijning nadat ze dood is aangetroffen (door hem?). En dat hij dat laatste bekend heeft. Nu ben ik geen kenner van strafrecht, maar dat (iemand laten verdwijnen) lijkt me niet gelijk een reden voor een feestje. Nog los van het feit dat zij zo dood als een pier is en blijft. Ik kan bij hem weinig medeleven bespeuren.
Wel als je meeweegt dat het voorlopig je laatste kans kan zijn…
@ 4: het zou mijn keus niet zijn om over te komen als iemand die danst op iemand anders’ graf.
@5: Je komt op mij ook iets anders over dan Joran.. ;-)
Die twee gasten op de foto, iemand enig idee wie dat zijn?
Links lijkt wel familie van Komproe, rechts heb ik, dacht mijn geheugen, al eens eerder op tv gezien.
De zgn. val van de Vries gaat er natuurlijk wat anders uitzien als de heren geen min of meer toevallige informanten, maar gemankeerde theaterartiesten zijn.
Een evenutele bekentenis blijft wel bijzonder.
Een eventuele bekentenis op deze manier met als inhoud een ongeluk o.i.d. en het wegmoffelen van een lichaam kan wel eens heel goed uitpakken voor moordverdachten.
Waarschijnlijk krijg je dan een veroordeling met een straf vergelijkbaar met datgene wat er al is gezeten en welke schade je door de publiciteit al hebt geleden. Dan kan je dit hoofdstuk afsluiten.
Als dat de uitkomst is kan dit de waarheid zijn of een mooi eindspel. Ga je toch weer anders kijken naar het glas wijn…
mmmhhh zat vanaf donderdag in Berlijn en heb dit feestje gemist. Bij Bokito ook al.
Dat JvdS er iets mee te maken moest hebben was al wel duidelijk. Ik had al ingezet op het lijk kwijtmaken na een overdosis of verdrinking. (@3 dat is overigens wel strafbaar, maar maar een licht vergrijp)
Maar als, zoals hij zelf zegt, ze het lichaam wellicht op zee gedumpt hebben zonder te checken of ze echt dood was, dan heeft hij wel een probleem.
Maar hoe dom kun je zijn? Had hij zelf de drugs geleverd of zo? Amerikaanse tienermeisje gaat los als ze een keer zonder neocon pappie en mammie in het buitenland komt en jij bent er toevallig bij als ze eraan dood gaat. Kut voor je, maar: big deal. Of geeft dit alleen maar aan dat hij nog meer verbergt?