NIEUWS - In het Italiaanse Rieti is een non bevallen van een zoon. Ze dacht buikpijn te hebben. Het zoontje is vernoemde naar de paus en de non verklaart de baby te zullen houden.
Hier de lItaliaanse bron (Ansa).
NIEUWS - In het Italiaanse Rieti is een non bevallen van een zoon. Ze dacht buikpijn te hebben. Het zoontje is vernoemde naar de paus en de non verklaart de baby te zullen houden.
Hier de lItaliaanse bron (Ansa).
Reacties (28)
Ze gaan in elk geval wel erg omzichtig om met de vraag wie de vader is. Zoiets van : het zal toch niet? Toch? Eindelijk?
De biechtvader zeker … Daarover heb je leuke plaatjes op Frontaal Naakt. Bijvoorbeeld deze …
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/de-pvda-hecht-alleen-aan-zwarte-piet-als-dat-stemmen-oplevert.html
Ze noemt hem Franciscus….naar de Paus.
Ahum.
Of had ze hem naar zijn vader moeten noemen:
De-en dat zou je in dit geval met recht kunnen zeggen -de Geilige Geest?
Ach kom, beste glofiggen….onbevlekte ontvangenis gelooft echt helemaal niemand meer…wel is bekend dat in Italië kinderen met een verstandelijke handicap maar al te graag richting klooster worden geschoven.
Nou, en die lieve priester was altijd al ontzettend lief voor haar.
Wanneer de RK kerk echt begint te zwatelen over onbevlekt ontvangen enzo zijn ze nu, met de kennis van vandaag, toch echt helemaal totaal de weg kwijt.
@hansje: Er komen ook nog steeds heiligen bij, dus waarom niet?
@5: Hoe kom je er bij dat in Italië kinderen met een verstandelijke handicap maar al te graag richting klooster worden geschoven?
@6: LOL
Ja, maar Geiligen(volgens de vorige Paus) , je weet wel die van de Geilige Geest, zijn al enige tijd dood, een non die zich heeft laten bezwangeren door wat of wie dan ook kan je nauwelijks heilig noemen.
en GBH, jij denkt dat mensen met hun volle verstand dat klooster in gaan??
Nou, aangezien ik begrepen heb dat deze mevrouw al die tijd kennelijk niet doorhad dat ze zwanger was, kun je rustig enige twijfel hebben over haar verstandelijke vermogens.
Vervolgens is dat van het afschuiven van kinderen richting de kerk een oude gewoonte….maar misschien is jou dat niet bekend.
Zie mijn volgende reactie.
Verdikkeme, waarom werkt het nu niet wanneer ik reacties in de edit tijd wil wijzigen of annuleren?
@8: Ja, ik denk dat mensen met hun volle verstand het klooster in gaan.
Ik ben aardig bekend in Italië heb daar een zooi familie en vrienden wonen. Heb nog nooit gehoord van zwakzinnigen die naar een klooster werden geschoven. Wat wel veel voor kwam was dat homoseksuelen naar het klooster gingen of priester werden omdat homoseksualiteit niet geaccepteerd was en nog steeds niet maar gelukkig wordt het daar ook steeds beter/vrijer.
Zwakzinnigen worden daar door de familie verzorgd, sociale vangnetten zijn er in Italië niet. Zwakzinnigen, psychiatrische patiënten zijn daar onderdeel van de maatschappij, juist hier stoppen wij alles weg in één of ander instituut.
Voordat psychiatrische ziekenhuizen in Italië gesloten werden stond het bordje gekkenhuis daar niet bij de ingang maar bij de uitgang.
@11: Lol
Dus die troela die daar negen maanden zwanger is geweest en zogenaamd niet wist hoe dat kwam , sterker nog, dat helemaal niet in de gaten had was bij haar volle verstand?
Tot zover je verhaal over de geestelijke volwaardigheid van intredende nonnen.
@12:
En, GBH, mocht je echt serieus in de religieuze roes geraken dat je gaat denken dat deze dame onbevlekt ontvangen is, sorry, maar dan ben je wat mij betreft meteen, rigoureus, afgeserveerd.
Ik dacht dat we die tijd te boven waren.
En ik dacht dat we inmiddels ook wel in de gaten hadden gekregen dat de irreële krachten van de RK Kerk in de loop der eeuwen meer kwaad dan goed teweeg hebben gebracht.
Inquisitie, kruistochten ,gewelddadige veroveringen in andere landen …….
Ik laat het aan jou over om nuchter na te denken.
Denk je dat dat kan?
Een ding wil ik wel zeggen, die arme Paus Franciscus kan niet schuldig zijn geweest aan de bezwangering van dat maffe wijf.
Ik heb namelijk in deze Paus wel enige vorm van vertrouwen.
Ik ben niet katholiek, als ik al iets ben ben ik joods.
Dat ter nadere informatie.
@6:
Ah, Joost, dat meen je toch niet?
Je wilt mij en anderen toch niet in ernst melden dat deze dame onbevlekt ontvangen is?
Je maakt een grapje, toch?
Oh.
Lol
Even rondgepraat met bezoek…dit gaat nog geinig worden….voor je het weet reppen zich drommen gelovigen richting die domme non die zich heeft laten bezwangeren door( weet ze eigenlijk wel wat dat is ?) wie of wat dan ook…..
Ik leg voor de lol even een andere mogelijkheid in de discussie, ………een kind van de duivel….
Daar zijn films genoeg over.
Rosemary’s baby is er slechts EEN van.
@14:
Gezien de minkukels zijn er echt in alle ernst serieus mensjes aanwezig die vandaag de dag nog geloven in een onbevlekte ontvangenis.
Whoeoehahaha.
I rest my case.
Inmiddels schijn ik mijn reacties niet meer te mogen aanpassen….volgens Sargasso.
Dus moet je het maar doen met wat je ziet.
@16: het zou toch echt aardig zijn wanneer die mensen, die serieus geloven in een onbevlekte ontvangenis, ook eens, gewoon, al was het alleen maar als getuigenis, zouden vertellen waarom ze daar in geloven?
Mij lijkt het nogal mal, maar ik sta open voor argumenten.
Niveautje hoor, goedkoop katholicisme-bashen omdat ergens in Italië een non zwanger is geraakt.
Er is van alles mis met de katholieke kerk: de top-down patriarchale machtsstructuur, de verwrongen kijk op seksualiteit, haar traditionalisme, dogmatisme, de macht die het nog uitoefent in traditioneel katholieke landen, etcetera, etcetera.
Je zou zelfs kunnen stellen dat de katholieke kerk een behoorlijk ziek instituut is.
Om dan dit pètite scandale aan te grijpen om eens lekker te ginnegappen over wie de vader wel zou zijn (oeh-la-la, ze noemt haar zoon Franciscus…) of de ‘geilige geest’, is ongeveer even diepzinnig als moppen tappen over de sekscapades van Onno Hoes of Sylvie Meis. Het gaat nergens over.
En kan die Hansje ter Horst misschien een ban krijgen vanwege het spammen van haar stream of quasi-consciousness? Zeven reacties op rij zonder iets zinnigs in te brengen omdat mevrouw alle gevoel voor ironie ontbeert, zijn er minstens zes teveel.
@3: @4: @5: @8: @9: @10: @12: @13: @14: @15: @16: @17: @18:
Lees jij eigenlijk wel? Er wordt nergens gesproken over onbevlekt bevangen. Er wordt in het originele Italiaanse artikel wel geschreven dat ze non af is omdat ze de gelofte van kuisheid heeft overtreden en omdat ze voor haar kind gaat zorgen.
Komt vaker voor dat vrouwen niet in de gaten hebben dat ze zwanger zijn of dat niet door willen hebben.
Dacht dat jij ooit beweerde dat jij een psychologische achtergrond had; ontkenning is de eerste fase van crisisverwerking, ook bij nonnen.
Het schijnt vaker voor te komen, vrouwen die een kind baren zonder dat ze wisten dat ze zwanger waren.
Arme non, het lijkt me een traumatische ervaring.
Nonbevlekte ontvangenis
@21:
Met alle respect, maar iemand, non, of niet non, die heeft liggen seksen, vul even in wat jij denkt wat het geweest is, met wie of wat dan ook, die vervolgens helemaal niet nadenkt over de simpele mogelijkheid dat ze zwanger is, zelfs niet wanneer de menstruatie uitblijft en de buik almaar dikker wordt….
Moet ik een dergelijke non helemaal compos mentis vinden?
En ze wist echt helemaal serieus niet dat ze mogelijk zwanger zou kunnen zijn?
En zo iemand vinden sommigen hier helemaal bij vol verstand?
Joh.
Maar het feit dat opeenvolgende pausen tegen anticonceptie zijn en waren, is mede schuldig aan deze narigheid.
@21: “Arme non, het lijkt me een traumatische ervaring.”
Inderdaad, het komt vaker voor: nog niet zolang geleden bij ons in het dorp nog.
Maar de traumatische ervaring is vooral te wijten aan het feit dat het gebeurd in een omgeving waarin je verondersteld wordt geen sex (voor het huwelijk) te hebben. En dat lijkt me ook voor een belangrijk deel de oorzaak dat de zwangerschap ongemerkt bleef, namelijk als gevolg van psychlogische verdringing.
Mensen blijken een opmerkelijk talent te hebben om zichzelf voor de gek te houden.
@24:
En daar gaat het dus om, verdringing(waarschijnlijk) ontkenning(waarschijnlijk) en schaamte( meer dan waarschijnlijk).
Maar ondanks al die mogelijkheden net doen alsof er GEEN kind in je baarmoeder zit, dat het uitblijven van je menstruatie ” toeval” is en dat het feit dat je uitdijt als een meloen( ik ben ervaringsdeskundige) , gewoon puur toeval is en niets te maken heeft met je gezellige bezigheden een maand of 6,7,8, geleden….,
Ergens zit dan iets mis in je vermogen te bepalen wat er gaande is.
Noem het verdringing noem het wat je wilt, maar je kunt het met de beste wil van de wereld niet normaal gedrag vinden.
Ja @Hansje, je hebt een punt, maar het had met wat minder reactiediarree gekund.
@26:
Ik meen al eens gemeld te hebben dat de editmogelijkheid niet werkte.
Ik zat in het UMCG in de buurt van een verbinding maar niet alles liep zoals ik wilde.
De gretigheid waarmee mensen die het niet met me eens zijn daarop insprongen is op zich veelzeggend.
Verder ben ik er wel klaar mee….. Ik ken inmiddels mijn pappenheimers.
No harm done.
@25: Persoonlijk ken ik voorbeelden waarbij dat uitdijen verrassend gering was, met gevolg dat iedereen uiteindelijk verbaasd reageerde met de kreet: we wisten niet eens dat je zwanger was.