1. 2

    @1:Dus niet de man die de trekker overhaalt heeft de gijzelaar doodgeschoten maar de man die zich er achter verstopt.

    Tja sommige mensen denken zo, voor hun is een mensenleven ook heel weinig waard en geld vaak de financiële wet boven die van het individu (ook al claimen ze het vaak dat zij voor het individu staan). Deze mensen willen vaak ook weinig overheid, alleen maar eentje die hun bezittingen beschermd, ook al moet daarvoor een paar mensen dood worden geschoten:”Hadden ze zich maar niet moeten verstoppen achter mijn bezittingen!”

    Tja, begin de grapje dat sommige mensen van een Bonobo achtige aap afstammen en anderen van een Chimpansee achtige aap… steeds meer te geloven. Alles voor het banaantje, ook al moet die Bonobo die hem lekker met jouw wou delen daarvoor dood! ;).

  2. 3

    The Israeli military first claimed, in a text sent to journalists, that the school could have been hit by Hamas missiles that fell short. Later, a series of tweets from the Israel Defence Forces appeared to confirm the deaths were the result of an Israeli strike.

    “Today Hamas continued firing from Beit Hanoun. The IDF responded by targeting the source of the fire.”

    “Last night, we told Red Cross to evacuate civilians from UNRWA’s shelter in Beit Hanoun btw 10am & 2pm. UNRWA & Red Cross got the message. Hamas prevented civilians from evacuating the area during the window that we gave them.”

    Aldus The Guardian.

  3. 4

    @3: Dit lijkt erg selectief kopieeren en plakken, Johanna.

    ”We spent much of the day trying to negotiate or to coordinate a window so that civilians, including our staff, could leave. That was never granted … and the consequences of that appear to be tragic.”

    Nu weet ik niet wat je precies wil bereiken met je post, maar het lijkt erop alsof je wil zeggen met je quote dat Hamas schuldig was aan de vele doden omdat ze mensen tegenhielden. Terwijl diezelfde link ook een heel ander geluid laat horen.

  4. 5

    @4 O jee, dat was nou net niet de bedoeling. De citaten die ik aanhaal laten namelijk zien dat 1) het IDF voornemens was de school te bestoken, waarom zou je anders oproepen tot evacuatie en 2) dat ook daadwerkelijk gedaan heeft. Bij teruglezen nu had ik beter jouw citaat er ook nog aan kunnen plakken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren