Harry Potter piemelnaakt! (NSFW!!)
Daniel Radcliffe is volwassen geworden.
Zie ook deze discussie.
En juist deze week werd bekend dat hij ook de hoofdrol zal spelen in de verfilming van de overige Harry Potter boeken…
Harry Potter piemelnaakt! (NSFW!!)
Daniel Radcliffe is volwassen geworden.
Zie ook deze discussie.
En juist deze week werd bekend dat hij ook de hoofdrol zal spelen in de verfilming van de overige Harry Potter boeken…
Reacties (12)
Oh ja, ik vergat nog te vermelden dat je toch nog altijd beter de echte Harry Potter naakt kunnen zien dan de Nederlandse versie… (JP)
Oh god, gelukkig was ik thuis. Maar even een iets betere waarschuwing bij gezet. Maar de reacties van de ouders zijn weer erg zielig:
‘Onze negen jaar oude zoon kijkt naar hem op als een rolmodel. We zijn ontzettend teleurgesteld en vermijden de toekomstige films die hij maakt.’
Oh tuurlijk, want je wil wel dat je zoon denkt dat ie magische krachten heeft, maar niet dat ie weet dat iedere jongen (ja, zelfs Harry Potter) een piemel heeft. Nee, das gezond.
Enne, Obscura, je weet toch dat je je berichten kan aanpassen? Als je iets vergeet voeg je het gewoon toe.
@1
pedofiel dat je bent
@3 Radcliffe is 17, de wettelijke leeftijd voor ‘sexuele zelfbeschikking’ in Nederland is 16, dus dit lijkt me geen pedofilie.
Nu is wel onlangs (in 2003) de definitie van kinderpornografie opgerekt om alle personen tot 18 jaar te omvatten, dus gek genoeg valt de afbeelding, qua leeftijd van de persoon in ieder geval, wel onder de Nederlandse definitie van kinderporno (hoewel ik de afbeelding nu niet direct pornografisch vind, maar sommigen schrikken eerder van een blote piemel dan anderen).
Edit: Zo dan?
@3: In hoeverre is dit pedofilie? Hij staat in een niet-sexuele houding voor een paard.
Belachelijk ook om alles tot de 18 als kinderporno te bestempelen.
Straks krijgen we in Nederland ook mensen die gevangen zitten omdat ze als 19-jarige sex hebben gehad met een 17-jarige.
Ik denk ook niet dat er iemand zal zijn die dit daadwerkelijk als kinderporno gaat definieren (of in ieder geval geen rechter, en daar draait het om). Of het smaakvol is is subjectief, maar strafbaar is het (IMHO) zeker niet.
Wat die leeftijdsgrens betreft: ik ben daar wel voor om dat bij 18 te leggen, voor daadwerkelijk fotografisch materiaal met erotische handelingen/lading dan. Wat je als puber prive doet moet je uiteraard zelf weten, maar publicatie van dat soort materiaal kan je de rest van je leven achtervolgen, iets wat een 16-jarige misschien niet helemaal in het juiste perspectief (“nu lekker geld verdienen vs. later misschien in verlegenheid komen”) kan beoordelen.
@6: Eens…
Als daniel radcliffe er blij van word en het zo fijn vind om zich zo te laten zien zodat mensen weten dat ie niet laf dan moet ie dat maar doen ^^
de mensen hier in nederland kunnen best hun mening geven maar gebeurd is gebeurd
nou ik vind dat ie het zelf moet weeten en hij is zeker geen pedoviel dat is iemand die klijne kinderen aan komt dus hou dat maa voor je hij staan naakt op een foto kan hij nie helpen hij wil dat torneel stuk doen moet ie zelf weeten en hij is ok bijna 18 dus die paar maandjes maakt ok weer nie uit en hij doet het ok nie om te laaten zien dat ie niet laf is maar hij doet het juist om dat iedereen hem kent als harry potter en dat wil hij niet en daarom doet hij dat
hij word er vlouw van dat als hij over straat loopt dat iedereen hem harry potter noemt
wow. ik vind het een onwijs mooie foto!!
totaal niets mis mee. helemaal niet pornografisch bedoelt en verder heel netjes.
Way to go Dan!!! it shows that not only the harry potter books has grown with each year but you’ve grown to!!!
Be proud of what you have!!! You Should!!
Always be prepared :)
Ik wou even kwijt dat ik zelf naar dit toneelstuk in Londen ben geweest en hem helemaal geweldig erin vond!
Hij heeft zelf gekozen om dit stuk te doen, afgezien van het feit met de naaktscene dat er gewoon “bij hoort”
Het is jammer dat vaders met kleine kinderen zijn nieuwe producties niet meer willen volgen (zie vorige reacties) doordat hier in equus naakt zit.. laat ze gewoon deze foto’s niet zien.. Er zit heus geen film bij die heel schokkend is voor kinden maar zijn alleen niet aan te raden, zoals My Boy Jack (oorlogsfilm) en zijn allernieuwste film is zelf een familiefilm! (December Boys)
p.s deze foto is gephotoshopt, er zijn expres geen naaktfoto’s uitgebracht, alleen zijn er helaas wel wat uitgelekt ondaks het verbod om foto’s te maken. deze foto is gewoon verlengd onder zijn middel
Marion
Daniel J Radcliffe Holland
http://www.danieljradcliffe.tk