Echt onder de indruk is ze er niet van zo te zien. Eerder verbaasd. Of, ja, wat eigenlijk?
#3
music_animal
Ze wordt er vast opgewonden van.
/cynisme modus
#4
Anton Hering
Is die lelijke ouwe heks nou nog niet dood?
#5
Rik
Zoals op de Joop:
“Relschoppers die toegang eisen tot de ambassade worden met wat charges op afstand gehouden: niets bijzonders gebeurd lijkt me.”
Tsja, wat moet ik er nog aan toevoegen?
#6
Herman
@5: Behalve dat het recht op demonstreren in Nederland weer ons wordt geschonden. Ja, je mag demonstreren, maar alleen waar, wanneer en hoe de overheid het toelaat. Op die manier wordt het recht van betoging wel een beetje een farce. Niet?
#7
Hassan
@6, vindt je? volgens mij mag vrijwel overal demonstreren, behalve voor ambassades en op prive terreinen, ik denk dat je 99,99 % van de gevallen mag demonstreren waar je wilt.
#8
Peter
@ 6 Hermann
Behalve Wilders en co, die kunnen vrijwel niet demonstreren zonder zware beveiling tegen gewapend links tuig dat zich antifascistisch noemt, maar het wel opneemt voor de meest kwaadaardige ideologie sinds mensenheugenis: de islam…
#9
su
@8: Zeik niet, de NVU demonstreert regelmatig zonder noemenswaardige klappen te ontvangen.
#10
Herman
@7: Behalve als het er echt om gaat inderdaad. Als je wilt demonstreren en vervolgens mag dat alleen op een kilometer afstand, zodat het in ieder geval 100% zeker is dat de Israelische ambassade er echt geen glimp van kan opvangen of een geschreeuwde leus kan horen, wat heeft een demonstratie dan nog voor zin?
@8: Je praat weer eens totaal zonder enige kennis van feiten. Afgelopen weekend heeft de eerste Dutch Tea Party plaatsgevonden, waar toch een vrij groot aandeel Wilders bij betrokken was. Deze heeft zonder noemenswaardige incidenten plaatsgevonden. Dat het zo’n mislukking was kwam slechts omdat het voor Wilders-supporters nou eenmaal een stuk makkelijker is om vanuit hun luie stoel op internetfora te schreeuwen over wat er allemaal niet deugt dan om ook daadwerkelijk in actie te komen.
Ik durf te wedden dat ook jij niet aanwezig was, zoals je waarschijnlijk nog nooit een poot hebt uitgestoken om iets te doen aan de dingen die volgens jou niet deugen. Je zou namelijk eens gehoor vinden, dan kun je je eigen verongelijkte houding niet meer overeind houden.
#11
Bismarck
@1: Heb je ook een reden waarom je vindt dat iemand om zijn/haar mening geslagen dient te worden?
#12
P
je mag demonstreren
met je rug tegen de muur
alleen als je geld hebt
is de vrijheid niet duur
Welkom in politiestaat nederland. Heb je kritiek? Terrorisme. Hou je bek dicht en ga werken, loonslaafje.
vrijheid van meningsuiting? Alleen als het de elite bevalt.
#13
Taco Zip
@12: Als je Nederland een politiestaat vindt raad ik je aan eens 99% van de andere landen op deze planeet te proberen. Ik vermoed dat die je nóg slechter zullen bevallen.
#14
RORO
Dat domme wijf moet eens een flink pak op de donder hebben met dat pro hamas schoften gelul.Israel staat in zijn recht en verder moet die Gretta duisenberg de bek houden.
#15
Bismarck
#14: Ah, ook niet zoveel op met de vrijheid van meningsuiting zie ik.
#16
rgvk
@14 Doe iedereen een plezier en ga deburen lastigvallen met je inzichtgevende genuanceerde analyses.
#17
P
@13
ik weet dat wij als land/politiestaat redelijk hoog staan op de lijst van gebieden in de wereld. Dus hier valt het nog wel mee, wij leveren relatief veel ‘opperloonslaven’ en hebben zodoende wat minder problemen. Dat neemt niet weg dat de situatie (hier en in die zandbak daar) abject is.
ach ja die Gretta die voor de Palestijnen is… Als weduwe van een van de evil-doing-people/opperloonslaven heeft zij niet zoveel recht van spreken. Iets met die Balkenende in je eigen oog en die splintergroepering in het oog van de ander.
Het slaan van de ME is 1)overbodig 2)tekenend voor de politiestaat 3)een teken van hoe ver wij ontwikkelt zijn 4)ordinair volksvermaak 5)…
#18
Hockey
Op die klappen kon ze wachten. Als de ME zegt “tot hier en niet verder” ga dan vooral door en daarna gaan klagen.
#19
ozymandias
Ik weet dat het niet kies is, maar ik kon een glimlach niet onderdrukken toen ik de beelden bij het journaal zag.
#20
larie
@Bismarck..vrijheid van meningsuiting, lijfelijk gezien. Waar is de grens van verblijven en wie bepaalt dat dan?
Wat klappen aangaat, slechts een klapje in haar zijde hoor, maar toch een klapje …vooruit.
De aksies van deze dame zijn, wellicht vanuit het hart, tegenproduktief.
#21
sikbock
@11.. sommige mensen gun ik wel een pak slaag.. niet op grond van hun mening maar op grond van hun gedrag..
#22
Anton Hering
12. P
Waar heb je het nou eigenlijk over? Erg vaag.
#23
Bismarck
@20: Als het om demonstraties gaat, in ieder geval niet de politie (en in eerste instantie: de demonstranten zelf). Althans zo is het in Nederland bij wet geregeld. Ik zie nochtans de laatste tijd (te) vaak dat er van de wet wordt afgeweken en dat daar geen sancties op volgen.
#24
Gerard Beemsterboer
Mevrouw Gretta Duizenberg is een straffe madam.
Zij behoort in de reeks Jeanne d’Arc, de Rani van Sanchi, Hanna Reitsch en vele anderen.
Hopen wij dat de arabiese legers eens het gehate Israël zullen binnentrekken.
Reacties (24)
zou tijd worden
Echt onder de indruk is ze er niet van zo te zien. Eerder verbaasd. Of, ja, wat eigenlijk?
Ze wordt er vast opgewonden van.
/cynisme modus
Is die lelijke ouwe heks nou nog niet dood?
Zoals op de Joop:
“Relschoppers die toegang eisen tot de ambassade worden met wat charges op afstand gehouden: niets bijzonders gebeurd lijkt me.”
Tsja, wat moet ik er nog aan toevoegen?
@5: Behalve dat het recht op demonstreren in Nederland weer ons wordt geschonden. Ja, je mag demonstreren, maar alleen waar, wanneer en hoe de overheid het toelaat. Op die manier wordt het recht van betoging wel een beetje een farce. Niet?
@6, vindt je? volgens mij mag vrijwel overal demonstreren, behalve voor ambassades en op prive terreinen, ik denk dat je 99,99 % van de gevallen mag demonstreren waar je wilt.
@ 6 Hermann
Behalve Wilders en co, die kunnen vrijwel niet demonstreren zonder zware beveiling tegen gewapend links tuig dat zich antifascistisch noemt, maar het wel opneemt voor de meest kwaadaardige ideologie sinds mensenheugenis: de islam…
@8: Zeik niet, de NVU demonstreert regelmatig zonder noemenswaardige klappen te ontvangen.
@7: Behalve als het er echt om gaat inderdaad. Als je wilt demonstreren en vervolgens mag dat alleen op een kilometer afstand, zodat het in ieder geval 100% zeker is dat de Israelische ambassade er echt geen glimp van kan opvangen of een geschreeuwde leus kan horen, wat heeft een demonstratie dan nog voor zin?
@8: Je praat weer eens totaal zonder enige kennis van feiten. Afgelopen weekend heeft de eerste Dutch Tea Party plaatsgevonden, waar toch een vrij groot aandeel Wilders bij betrokken was. Deze heeft zonder noemenswaardige incidenten plaatsgevonden. Dat het zo’n mislukking was kwam slechts omdat het voor Wilders-supporters nou eenmaal een stuk makkelijker is om vanuit hun luie stoel op internetfora te schreeuwen over wat er allemaal niet deugt dan om ook daadwerkelijk in actie te komen.
Ik durf te wedden dat ook jij niet aanwezig was, zoals je waarschijnlijk nog nooit een poot hebt uitgestoken om iets te doen aan de dingen die volgens jou niet deugen. Je zou namelijk eens gehoor vinden, dan kun je je eigen verongelijkte houding niet meer overeind houden.
@1: Heb je ook een reden waarom je vindt dat iemand om zijn/haar mening geslagen dient te worden?
je mag demonstreren
met je rug tegen de muur
alleen als je geld hebt
is de vrijheid niet duur
Welkom in politiestaat nederland. Heb je kritiek? Terrorisme. Hou je bek dicht en ga werken, loonslaafje.
vrijheid van meningsuiting? Alleen als het de elite bevalt.
@12: Als je Nederland een politiestaat vindt raad ik je aan eens 99% van de andere landen op deze planeet te proberen. Ik vermoed dat die je nóg slechter zullen bevallen.
Dat domme wijf moet eens een flink pak op de donder hebben met dat pro hamas schoften gelul.Israel staat in zijn recht en verder moet die Gretta duisenberg de bek houden.
#14: Ah, ook niet zoveel op met de vrijheid van meningsuiting zie ik.
@14 Doe iedereen een plezier en ga de buren lastigvallen met je inzichtgevende genuanceerde analyses.
@13
ik weet dat wij als land/politiestaat redelijk hoog staan op de lijst van gebieden in de wereld. Dus hier valt het nog wel mee, wij leveren relatief veel ‘opperloonslaven’ en hebben zodoende wat minder problemen. Dat neemt niet weg dat de situatie (hier en in die zandbak daar) abject is.
ach ja die Gretta die voor de Palestijnen is… Als weduwe van een van de evil-doing-people/opperloonslaven heeft zij niet zoveel recht van spreken. Iets met die Balkenende in je eigen oog en die splintergroepering in het oog van de ander.
Het slaan van de ME is 1)overbodig 2)tekenend voor de politiestaat 3)een teken van hoe ver wij ontwikkelt zijn 4)ordinair volksvermaak 5)…
Op die klappen kon ze wachten. Als de ME zegt “tot hier en niet verder” ga dan vooral door en daarna gaan klagen.
Ik weet dat het niet kies is, maar ik kon een glimlach niet onderdrukken toen ik de beelden bij het journaal zag.
@Bismarck..vrijheid van meningsuiting, lijfelijk gezien. Waar is de grens van verblijven en wie bepaalt dat dan?
Wat klappen aangaat, slechts een klapje in haar zijde hoor, maar toch een klapje …vooruit.
De aksies van deze dame zijn, wellicht vanuit het hart, tegenproduktief.
@11.. sommige mensen gun ik wel een pak slaag.. niet op grond van hun mening maar op grond van hun gedrag..
12. P
Waar heb je het nou eigenlijk over? Erg vaag.
@20: Als het om demonstraties gaat, in ieder geval niet de politie (en in eerste instantie: de demonstranten zelf). Althans zo is het in Nederland bij wet geregeld. Ik zie nochtans de laatste tijd (te) vaak dat er van de wet wordt afgeweken en dat daar geen sancties op volgen.
Mevrouw Gretta Duizenberg is een straffe madam.
Zij behoort in de reeks Jeanne d’Arc, de Rani van Sanchi, Hanna Reitsch en vele anderen.
Hopen wij dat de arabiese legers eens het gehate Israël zullen binnentrekken.