Titel komt niet helemaal overeen met de inhoud. Het gaat over het ontkoppelen van de munteenheden van de Golfstaten van de dollar. Volgens mij doet dat niks af aan het feit dat internationale handel in olie zich voornamelijk in dollars plaatsvindt. Het zal ongetwijfeld bijdragen aan een verdere verzwakking van de dollar, dat wel.
#2
Bismarck
Je krijgt wel het idee dat het een beetje een masochist is, die Greenspan.
#3
Popeye
Het begin van het einde, van de dollar als ‘handelsmunt’ ?
#4
RennieB
Dat ze die man nog niet met pek en veren door New York hebben gedragen. Onbegrijpelijk…
#5
RennieB
He’s kept together tax cuts and pay increases for the CEO class by pumping cheap money into the economy so the Middle Class will go ever deeper into debt, setting up a housing bubble that could crash in a way that would make 1929 look like a mild bump in the economic road. And he’s helped engineer and support international “free” trade policies that have disemboweled America’s manufacturing and information technology sectors, with the “happy” result that the once-politically-active and heavily unionized middle class is being replaced by a politically impotent mass of the working poor, too busy to worry about politics or challenge corporate news.
#6
Richard
Tja.
Leuk dat redeloze geklep. Als je niks weet, kun je overal over meepraten. Zelfs op de Sargasso!
> Debate is rife in the Gulf on how to tackle inflation.
Nou, da’s makkelijk.
‘Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon’. Dus als je ’teveel’ inflatie hebt, moet je de geldpers dichtdraaien. Als je te weinig inflatie hebt (deflatie o.i.d.) dan moet je de geldpers aanzetten.
Heeft allemaal geen hol met de US$ te maken. Er is er maar eentje verantwoordelijk voor inflatie in jou neck of the woods: Your own Dearly Beloved Central Bank. usually managed by Your Own Dearly Beloved Government.
Maar het vereist wel enige zelfdiscipline van de verschillende (gulf) overheden. En kijkt u eens aan: Daar zit de pijn. Liever de VS de schuld geven dan zelf de hand in de boezem te steken!
Want wat is nou makkelijker: Ophouden met miljarden te stelen en de halve bevolking in afschuwelijke armoe te laten leven, of de geldpers uitzetten en dus een paleisje moeten sluiten?
Kut, kut. Wat een moeilijke vragen allemaal. Ik kan mijn Swiss Banker toch niet in de steek laten?
Lieve Mona, Please help!
#7
pablow
zelfkennis siert de mens,
bloemetje voor richard !
#8
PUk
Ophouden met miljarden te stelen en de halve bevolking in afschuwelijke armoe te laten leven
valt dat niet heel erg mee?
#9
mescaline
“de Sargasso” is een vernoeming van naam naar een ander begrip.
Dat wordt dan toch zo maar eventjes gratis gegeven door richard. Bloemetje is idd op zijn plaats Carlos!
Reacties (9)
Titel komt niet helemaal overeen met de inhoud. Het gaat over het ontkoppelen van de munteenheden van de Golfstaten van de dollar. Volgens mij doet dat niks af aan het feit dat internationale handel in olie zich voornamelijk in dollars plaatsvindt. Het zal ongetwijfeld bijdragen aan een verdere verzwakking van de dollar, dat wel.
Je krijgt wel het idee dat het een beetje een masochist is, die Greenspan.
Het begin van het einde, van de dollar als ‘handelsmunt’ ?
Dat ze die
man nog niet met pek en veren door New York hebben gedragen. Onbegrijpelijk…
He’s kept together tax cuts and pay increases for the CEO class by pumping cheap money into the economy so the Middle Class will go ever deeper into debt, setting up a housing bubble that could crash in a way that would make 1929 look like a mild bump in the economic road. And he’s helped engineer and support international “free” trade policies that have disemboweled America’s manufacturing and information technology sectors, with the “happy” result that the once-politically-active and heavily unionized middle class is being replaced by a politically impotent mass of the working poor, too busy to worry about politics or challenge corporate news.
Tja.
Leuk dat redeloze geklep. Als je niks weet, kun je overal over meepraten. Zelfs op de Sargasso!
> Debate is rife in the Gulf on how to tackle inflation.
Nou, da’s makkelijk.
‘Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon’. Dus als je ’teveel’ inflatie hebt, moet je de geldpers dichtdraaien. Als je te weinig inflatie hebt (deflatie o.i.d.) dan moet je de geldpers aanzetten.
Heeft allemaal geen hol met de US$ te maken. Er is er maar eentje verantwoordelijk voor inflatie in jou neck of the woods: Your own Dearly Beloved Central Bank. usually managed by Your Own Dearly Beloved Government.
Maar het vereist wel enige zelfdiscipline van de verschillende (gulf) overheden. En kijkt u eens aan: Daar zit de pijn. Liever de VS de schuld geven dan zelf de hand in de boezem te steken!
Want wat is nou makkelijker: Ophouden met miljarden te stelen en de halve bevolking in afschuwelijke armoe te laten leven, of de geldpers uitzetten en dus een paleisje moeten sluiten?
Kut, kut. Wat een moeilijke vragen allemaal. Ik kan mijn Swiss Banker toch niet in de steek laten?
Lieve Mona, Please help!
zelfkennis siert de mens,
bloemetje voor richard !
Ophouden met miljarden te stelen en de halve bevolking in afschuwelijke armoe te laten leven
valt dat niet heel erg mee?
“de Sargasso” is een vernoeming van naam naar een ander begrip.
Dat wordt dan toch zo maar eventjes gratis gegeven door richard. Bloemetje is idd op zijn plaats Carlos!