Ja, en toen viel heel rechts NL over hem heen want ‘zoiets doe je niet’. Hypocriet gelul, zo blijkt nu maar weer eens.
Samsom vertelt in de campagne wat hem drijft. Dat zijn dochter gehandicapt is geeft hem meer begrip voor de noden van zwakkeren in de maatschappij. Zijn persoonlijke situatie bepaalt voor een wezenlijk deel zijn houding, karakter en gedrag. Moet hij dat dan maar wegmoffelen?
Zo lang Samsom zijn gehandicapte kind niet heeft verzonnen om stemmen te winnen, is dit een uiterst misselijk en slap argument. Je moet zelf al aardig verstandelijk gehandicapt zijn om dat argument aan te willen dragen.
@Lommers, okee omdat Samsom uit zijn persoonlijke ervaringen put om zijn idealen kracht bij te zetten mag Burema fake tweets de wereld inslingeren dat Greenpeace verantwoordelijk is voor de dood van een kind? Jij bent een sick fuck. Maar ga gerust door, vertel hier maar ook vrijmoedig dat je je vrouw slaat want in jouw ogen zijn linksmensen toch altijd begripvol voor daders? Clichemannetje.
hij schrijft dat er niets meer over Diederik Samsom te vinden is op de website van Greenpeace en heeft wat linkjes geplaatst naar wat foto’s of video’s waar Diederik actie voert.
Maar echt zoeken kunnen ze daar bij GeenTIJd niet en logisch nadenken al helemaal niet!
Ik heb eea uitgezocht en wat blijkt: het archief van Greenpeace wordt door een organisatie verzorgd http://www.iisg.nl/archives/en/files/g/ARCH03089.php en op de site van Greenpeace dateren de oudste nieuwsberichten van 2002 dacht ik en toen was Samsom al niet meer werkzaam bij Greenpeace.
Ze liegen alles bij elkaar wat er te verzinnen is daar bij GS! ze schrijven zoveel stukjes voor GS en ook voor andere websites dat ze geen tijd hebben (en nemen) om dingen uit te zoeken!
Complottheorie daar houden ze ook van!
GS factcheckt nooit, dat laten ze aan de reaguurders daar over. En die factchecken zelden iets als het linkse politici betreft, want ze nemen maar al te graag wat GS daarover zegt voor waar aan. En als reaguurders factchecken dan komt het op zijn best als “update” onder het artikel te staan.
Helena! Pritt de slaphangert??? is deze corpulente vijftiger inmiddels impotent? Helena vertel ons meer!
Wat ik wel zeker weet is dat Pritt zelf een kind met het syndroom van Down heeft (=gehandicapt), waar hij graag mee koketteert om te shockeren zoals hij ooit in zijn studentenjaren in een SS-jas over de grachtengordel flaneerde om oude joodse vrouwtjes schrik aan te jagen.
Wat een onzin dat GreenPeace haar ‘archivering’ aan IISG heeft uitbesteed. Een zelfverklaard factchecker die niet weet waar’ie het over heeft, grutjes.
ik schrijf nergens dat het is uitbesteed maar volgens mij klopt het wel dat het archief van Greenpeace bij de IISG ligt. “De overdracht van het filmarchief én het fotoarchief van Greenpeace, en tenslotte het ‘papieren archief’, liet niet lang op zich wachten”.
En zie hier: http://www.photoq.nl/articles/nieuws/actueel/2003/10/23/iisg-neemt-archief-greenpeace-in-beheer/
“Greenpeace heeft zijn fotoarchief overgedragen aan het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis. Het gaat om duizenden foto’s die een beeld geven van het werk van de milieu-organisatie. De foto’s tonen niet alleen de acties, maar ook juridisch onderzoek en laboratoriumwerk.
Het archief bevat afdrukken van duizenden zwart-wit persfoto’s vanaf de begintijd tot ca 1995. In recenter jaren heeft Greenpeace zijn foto’s digitaal opgeslagen. Een kopie van de digitale bestanden wordt op het IISG verwacht. Al eerder verwierf het IISG de filmcollectie van Greenpeace, die uit 1667 documentaire films uit de periode 1975 tot 1997 bestaat.”
Dus het klopt wel wat ik schreef. Ik denk verder dat op de website van Greenpeace altijd al weinig namen van medewerkers hebben gestaan.
Bjorn liegt dat het gedrukt staat, Bjorn schrijft immers voor De Dagelijkse Standaard waar de hoofdredacteur uitkeringsgerechtigden hun stemrecht wil ontnemen, nuff said.
#4
Bolke de big
In dit soort dingen liegen alle partijen in meer of mindere mate.
Lachen toch man, liegen dat er een gehandicapt kind overleden is door een lege tank? Een echte dijenkletser! Ik vertelde hem gisteravond in de kroeg, heb daarna de rest van de avond niet meer hoeven te betalen voor bier, zo grappig vond iedereen het.
Aggut, doet Bertje nu huiliehuilie? Bert Brussen is een immense lafaard, die gaat huilen als dezelfde tactieken die hij gebruikt tegen hemzelf gebruikt worden. Wacht, dat maakt hem geen lafaard, dat maakt hem een hypocriete lafaard. Zeg maar, zoals de gemiddelde GS-stukjesschrijver.
Hohoho, Kok! Dezelfde taktieken? Ik lieg nooit, gebruik geen uit de lucht gegrepen verdachtmakingen en blijf steeds redelijk argumenteren. Ook blok ik mensen niet puur en alleen omdat zij het niet met me eens zijn. Sterker, de enige die ik ooit uit de reactiekolommen van Hufterhunter weerde, was een rabiaat anti-Brussen-gekkie.
Bert Brussen, die loopt te zeiken over ‘anonieme lafbekjes’, terwijl hijzelf, zwaar depressief als hij is, meerdere (anonieme) Twitteraccounts had aangemaakt vanwege ‘psychologische oorlogsvoering’ (I kid you not! zijn eigen woorden!) op het interwebs. En die gaat lopen zeiken over stalkers, waar jij vervolgens naar linkt?
Sorry, maar..MUHAHAHAA
Het zal mij werkelijk niet verbazen, wanneer “Justin” stiekem Bert Brussen is!
Maar laten we nu even vooruitkijken in plaats van collectief voor de zoveelste keer onze verontwaardiging over GS spuien. Wat moet er gebeuren met Pritt Stift? Dat de politie nu intervenieert is een positieve ontwikkeling maar nog niet genoeg. Het liegen en stoken gaat gewoon door. Pritt zelf kan ook eigenlijk geen kant op, hij is inmiddels te oud maar vooral: welke redactie wil iemand met zo’n besmeurde track record nu in dienst nemen? Hij zit gevangen in zijn eigen bekrompen wereldje en is doodsbang dat zijn baas ooit de stekker uit zijn toko trekt ivm tegenvallende bezoekerscijfers.
Reacties (36)
http://static.fjcdn.com/large/pictures/a0/fc/a0fcfd_1399878.jpg
@001
ftfy
Dit is geen onschuldige trollerij meer… Godverdomme wat een gewetenloze zak is die Burema toch.
Een ranzige troglodiet is het. Net als die andere idioten van GS, zo blijkt:
http://hollandsehufters.blogspot.com
Ach ja, Samson misbruikt ook zijn gehandicapte kind voor zijn politiek gewin.
+1
En jij gebruikt verstandelijk gehandicapten om je punt te maken.
Ja, en toen viel heel rechts NL over hem heen want ‘zoiets doe je niet’. Hypocriet gelul, zo blijkt nu maar weer eens.
Samsom vertelt in de campagne wat hem drijft. Dat zijn dochter gehandicapt is geeft hem meer begrip voor de noden van zwakkeren in de maatschappij. Zijn persoonlijke situatie bepaalt voor een wezenlijk deel zijn houding, karakter en gedrag. Moet hij dat dan maar wegmoffelen?
Zo lang Samsom zijn gehandicapte kind niet heeft verzonnen om stemmen te winnen, is dit een uiterst misselijk en slap argument. Je moet zelf al aardig verstandelijk gehandicapt zijn om dat argument aan te willen dragen.
@Lommers, okee omdat Samsom uit zijn persoonlijke ervaringen put om zijn idealen kracht bij te zetten mag Burema fake tweets de wereld inslingeren dat Greenpeace verantwoordelijk is voor de dood van een kind? Jij bent een sick fuck. Maar ga gerust door, vertel hier maar ook vrijmoedig dat je je vrouw slaat want in jouw ogen zijn linksmensen toch altijd begripvol voor daders? Clichemannetje.
Inderdaad even ziek als Pritt die Lommers. En nog klapvee krijgen ook (Hans Verbeek)
wat een rot misselijke grap van die Pritt de slaphangert!
Hier loog hij ook al:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/09/hee_waar_is_het_greenpeaceverl.html
hij schrijft dat er niets meer over Diederik Samsom te vinden is op de website van Greenpeace en heeft wat linkjes geplaatst naar wat foto’s of video’s waar Diederik actie voert.
Maar echt zoeken kunnen ze daar bij GeenTIJd niet en logisch nadenken al helemaal niet!
Ik heb eea uitgezocht en wat blijkt: het archief van Greenpeace wordt door een organisatie verzorgd http://www.iisg.nl/archives/en/files/g/ARCH03089.php en op de site van Greenpeace dateren de oudste nieuwsberichten van 2002 dacht ik en toen was Samsom al niet meer werkzaam bij Greenpeace.
Ze liegen alles bij elkaar wat er te verzinnen is daar bij GS! ze schrijven zoveel stukjes voor GS en ook voor andere websites dat ze geen tijd hebben (en nemen) om dingen uit te zoeken!
Complottheorie daar houden ze ook van!
GS factcheckt nooit, dat laten ze aan de reaguurders daar over. En die factchecken zelden iets als het linkse politici betreft, want ze nemen maar al te graag wat GS daarover zegt voor waar aan. En als reaguurders factchecken dan komt het op zijn best als “update” onder het artikel te staan.
Jeetje!
Helena! Pritt de slaphangert??? is deze corpulente vijftiger inmiddels impotent? Helena vertel ons meer!
Wat ik wel zeker weet is dat Pritt zelf een kind met het syndroom van Down heeft (=gehandicapt), waar hij graag mee koketteert om te shockeren zoals hij ooit in zijn studentenjaren in een SS-jas over de grachtengordel flaneerde om oude joodse vrouwtjes schrik aan te jagen.
Helena! Pritt de slaphangert??? is deze corpulente vijftiger inmiddels impotent? Helena vertel ons meer!
LOL! nee hoor ik weet van niets… ik gebruik die termen op twitter als ik weer eens iets zots lees van pritt
Dat Pritt een gehandicapt kindje (Down) heeft oei, ja dat wist ik niet.
Maar ik vind los van dat feit, zijn tweet veel te ver gaan.
Wat een onzin dat GreenPeace haar ‘archivering’ aan IISG heeft uitbesteed. Een zelfverklaard factchecker die niet weet waar’ie het over heeft, grutjes.
GeenStijl had gelijk.
ik schrijf nergens dat het is uitbesteed maar volgens mij klopt het wel dat het archief van Greenpeace bij de IISG ligt. “De overdracht van het filmarchief én het fotoarchief van Greenpeace, en tenslotte het ‘papieren archief’, liet niet lang op zich wachten”.
En zie hier:
http://www.photoq.nl/articles/nieuws/actueel/2003/10/23/iisg-neemt-archief-greenpeace-in-beheer/
“Greenpeace heeft zijn fotoarchief overgedragen aan het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis. Het gaat om duizenden foto’s die een beeld geven van het werk van de milieu-organisatie. De foto’s tonen niet alleen de acties, maar ook juridisch onderzoek en laboratoriumwerk.
Het archief bevat afdrukken van duizenden zwart-wit persfoto’s vanaf de begintijd tot ca 1995. In recenter jaren heeft Greenpeace zijn foto’s digitaal opgeslagen. Een kopie van de digitale bestanden wordt op het IISG verwacht. Al eerder verwierf het IISG de filmcollectie van Greenpeace, die uit 1667 documentaire films uit de periode 1975 tot 1997 bestaat.”
Dus het klopt wel wat ik schreef. Ik denk verder dat op de website van Greenpeace altijd al weinig namen van medewerkers hebben gestaan.
Dus al met al wie heeft er nu gelijk? ;-)
Bjorn liegt dat het gedrukt staat, Bjorn schrijft immers voor De Dagelijkse Standaard waar de hoofdredacteur uitkeringsgerechtigden hun stemrecht wil ontnemen, nuff said.
In dit soort dingen liegen alle partijen in meer of mindere mate.
Ook hier sneuvelt de waarheid als eerste.
En weer lult hij het goed om zijn lobby te plezieren als goede hooligan. Zoals gebruikelijk.
Het leuke is de lobby betaalt deze man geen cent om dit te doen ;).
Dis toch gewoon grappig?
zeikerds
Ik vind het helemaal niet grappig. De reacties erop daarentegen wel:) Verder sluit ik me aan bij je analyse:)
Serieus? Kan veel hebben, maar dit is niet onschuldig meer. Goed dat de politie dit recht zet, btw.
Lachen toch man, liegen dat er een gehandicapt kind overleden is door een lege tank? Een echte dijenkletser! Ik vertelde hem gisteravond in de kroeg, heb daarna de rest van de avond niet meer hoeven te betalen voor bier, zo grappig vond iedereen het.
Sinds wanneer geeft Sargasso een podium aan die stalker Gregory Hakkenberg? http://www.bbrussen.nl/2010/10/10/dit-is-mijn-stalker-gregor-hakkenberg/
Sinds hij nieuws te melden heeft. Ook wel grappig trouwens, Roze Khmerleden die klagen over stalking. Zelf verdienen ze daar de kost mee.
Aggut, doet Bertje nu huiliehuilie? Bert Brussen is een immense lafaard, die gaat huilen als dezelfde tactieken die hij gebruikt tegen hemzelf gebruikt worden. Wacht, dat maakt hem geen lafaard, dat maakt hem een hypocriete lafaard. Zeg maar, zoals de gemiddelde GS-stukjesschrijver.
Hohoho, Kok! Dezelfde taktieken? Ik lieg nooit, gebruik geen uit de lucht gegrepen verdachtmakingen en blijf steeds redelijk argumenteren. Ook blok ik mensen niet puur en alleen omdat zij het niet met me eens zijn. Sterker, de enige die ik ooit uit de reactiekolommen van Hufterhunter weerde, was een rabiaat anti-Brussen-gekkie.
Bert Brussen, die loopt te zeiken over ‘anonieme lafbekjes’, terwijl hijzelf, zwaar depressief als hij is, meerdere (anonieme) Twitteraccounts had aangemaakt vanwege ‘psychologische oorlogsvoering’ (I kid you not! zijn eigen woorden!) op het interwebs. En die gaat lopen zeiken over stalkers, waar jij vervolgens naar linkt?
Sorry, maar..MUHAHAHAA
Het zal mij werkelijk niet verbazen, wanneer “Justin” stiekem Bert Brussen is!
@Justin: Sinds wanneer wordt een rant van Bert Brussen verward met de waarheid?
http://hufterhunter.wordpress.com/2012/09/09/bert-brussen-stalker-bas-vlugt-medianetwer/
Maar laten we nu even vooruitkijken in plaats van collectief voor de zoveelste keer onze verontwaardiging over GS spuien. Wat moet er gebeuren met Pritt Stift? Dat de politie nu intervenieert is een positieve ontwikkeling maar nog niet genoeg. Het liegen en stoken gaat gewoon door. Pritt zelf kan ook eigenlijk geen kant op, hij is inmiddels te oud maar vooral: welke redactie wil iemand met zo’n besmeurde track record nu in dienst nemen? Hij zit gevangen in zijn eigen bekrompen wereldje en is doodsbang dat zijn baas ooit de stekker uit zijn toko trekt ivm tegenvallende bezoekerscijfers.
Om te beginnen hoop ik dat Henkel hem aanklaagt voor schade aan het merk Pritt.
Fundamentalisten moet je doodzwijgen. Zo ook GS.
Niet verzonnen: http://img9.imageshack.us/img9/26/rutte1.jpg
Twitter is geen nieuws.
Leuk diezijn.