@5: Omdat vaak schimmig is waar ze de info vandaan hebben, en of het klopt.
@3: Ik weet niet of Wilders hoeft te reageren. Hij heeft de meest rechtse partij beweging in het spectrum, dus is het logisch dat ze bij hem zitten. Als hij (en TON) er niet was, dan zouden ze wsl bij de VVD zitten. Met wat minder enthousiasme, waarschijnlijk, maar toch.
@Hockey: dat zijn allemaal interessante vragen die je stelt.
“Willen we partijen nu ook al gaan beoordelen op wie er bij een demonstratie aanwezig is? “
Sja, daar is altijd interesse voor. Meen me te herinneren dat Van Bommel (SP) werd aangesproken op een demonstratie waarin hij meeliep.
Ik wil niet insinueren dat Wilders zich happy voelt met deze steun maar ben wel benieuwd naar zijn reactie, en ook naar hoe de vanen erbij staan in het extreem-rechtse kamp.
“Geert Wilders zal zelf natuurlijk zeggen dat hij de reacties van dit soort lieden ten stelligste afkeurt en dat dit alles behalve de partijlijn is, maar dat neemt niet weg dat hij door het gros van de afzenders wel wordt gezien als hun aanvoerder, hun leidsman en zij met hun intimidaties, bedreigen en beledigingen pretenderen voor hem op de bres te staan. De vraag is: hoe distantieer je je daar op een geloofwaardige wijze van???”
@8, er is een verschil tussen een van Bommel die zelf meeloopt in een demonstratie en dus de keuze heeft om weg te gaan en een politicus, in dit geval Wilders, die zelf in de rechtszaal staat terwijl anderen hun steun voor hem uitspreken middels hun aanwezigheid bij de demonstratie.
@11: Volgens mij moest je je via de site van de PVV opgeven voor deze demonstratie, ivm de veiligheid van Wilders.
#13
Bismarck
Wilders is er wel duidelijk over:
Geert Wilders bedankt demonstranten
Beste vrienden en vriendinnen,
Het was gisteren een bewogen dag. Voor mij, de PVV en alle vrijheidslievende Nederlanders. Er is veel gebeurd en gezegd maar het beeld van die honderden demonstranten in de kou voor de rechtbank staat op mijn netvlies geschreven. Wat hebben jullie er een fantastische demonstratie van gemaakt! Hartverwarmend om zoveel mensen te zien die voor dag en dauw zijn opgestaan om op te komen voor de vrijheid van meningsuiting.
Heel veel dank voor jullie komst. Op dit soort momenten zijn mensen die ons willen steunen van het allergrootste belang. Ik hoop dat we ook in de toekomst op jullie ondersteuning kunnen rekenen.
Maar het is uberhaupt een interessante vraag waaruit de achterban van de PVV bestaat, en hoe Wilders dat ziet. Het is lastig om inzicht te krijgen in de PVV omdat het geen leden heeft. Dan verschuift de aandacht naar de achterban.
Wie er mogelijke subtoppers zijn die warmlopen om al die kamerzetels te vullen? Gaat Wilders LPF-ers en Foruynisten buiten de deur houden? Hoe vindt hij geschikte mensen?
Zo heeft de SP ook een interessant verleden qua personeel en achterban, en heeft daarom terecht blootgestaan aan interesse en kritiek.
#15
pedro
Het is nu in elk geval wel duidelijk, dat het vaak aangevoerde argument, dat NL neonazis niets van Wilders moeten hebben, geen stand houdt. Geert zelf wil met die teringlijders natuurlijk niets te maken hebben, daar is hij zelf veel te netjes en democratisch voor, en dat is ook de reden, dat de PVV een eenmanspartij is, want anders zou dat tuig speodig proberen de zaak daar over te nemen.
Zie daar het al vele jaren onoplosbare probleem van uiterst rechts: zodra zich daar een partij op het toneel begeeft, krijgen ze met dat uitschot te maken en valt de boel binnen de kortste keren uit elkaar, omdat ook alle heel rechtse nette mensen niets met die schoften te maken willen hebben.
#16
pedro
@4: je mag alles wat kafka naar buiten brengt gerust met een korrel zout nemen. Ik zou het ook sterk afraden om alles wat ze zeggen zonder enige controle maar van ze aan te nemen. Maar in dit geval is hun stelling toch heel gemakkelijk wel te controleren. De foto´s liegen niet. De foto´s zijn controleerbaar en de figuren er op zijn bekende extreem rechtse personen.
#17
pedro
@1: Antisemieten waren daar, omdat ze de betekenis van het woord antisemiet ruim nemen en niet alleen als anti-joods interpreteren.
Reacties (17)
Leuk, maar wat moeten antisemieten bij Wilders?
Goede reactie, Roy. Laten we het zuiver houden.
Dat verbaasde mij ook heel erg.
Maar Wilders is nogal in het geweer tegen moslims en van hen houdt extreem-rechts ook niet erg van.
Bij een andere partij dan de PVV had je wel een reactie verwacht.
Ik neem alles wat door Kafka naar buiten wordt gebracht met een schep zout.
@4 want?
Ik vraag me af wat dit hele artikel voor nut heeft. So what als extreem rechts er was. Zit Wilders daarop te wachten? Heeft hij ze uitgenodigd?
Willen we partijen nu ook al gaan beoordelen op wie er bij een demonstratie aanwezig is?
@5: Omdat vaak schimmig is waar ze de info vandaan hebben, en of het klopt.
@3: Ik weet niet of Wilders hoeft te reageren. Hij heeft de meest rechtse
partijbeweging in het spectrum, dus is het logisch dat ze bij hem zitten. Als hij (en TON) er niet was, dan zouden ze wsl bij de VVD zitten. Met wat minder enthousiasme, waarschijnlijk, maar toch.@Hockey: dat zijn allemaal interessante vragen die je stelt.
“Willen we partijen nu ook al gaan beoordelen op wie er bij een demonstratie aanwezig is? “
Sja, daar is altijd interesse voor. Meen me te herinneren dat Van Bommel (SP) werd aangesproken op een demonstratie waarin hij meeliep.
Ik wil niet insinueren dat Wilders zich happy voelt met deze steun maar ben wel benieuwd naar zijn reactie, en ook naar hoe de vanen erbij staan in het extreem-rechtse kamp.
Peter R. verwoordt het goed:
“Geert Wilders zal zelf natuurlijk zeggen dat hij de reacties van dit soort lieden ten stelligste afkeurt en dat dit alles behalve de partijlijn is, maar dat neemt niet weg dat hij door het gros van de afzenders wel wordt gezien als hun aanvoerder, hun leidsman en zij met hun intimidaties, bedreigen en beledigingen pretenderen voor hem op de bres te staan. De vraag is: hoe distantieer je je daar op een geloofwaardige wijze van???”
Er zijn geen gematigde Wilders-aanhangers.
@8, er is een verschil tussen een van Bommel die zelf meeloopt in een demonstratie en dus de keuze heeft om weg te gaan en een politicus, in dit geval Wilders, die zelf in de rechtszaal staat terwijl anderen hun steun voor hem uitspreken middels hun aanwezigheid bij de demonstratie.
@11: Volgens mij moest je je via de site van de PVV opgeven voor deze demonstratie, ivm de veiligheid van Wilders.
Wilders is er wel duidelijk over:
Geert Wilders bedankt demonstranten
Beste vrienden en vriendinnen,
Het was gisteren een bewogen dag. Voor mij, de PVV en alle vrijheidslievende Nederlanders. Er is veel gebeurd en gezegd maar het beeld van die honderden demonstranten in de kou voor de rechtbank staat op mijn netvlies geschreven. Wat hebben jullie er een fantastische demonstratie van gemaakt! Hartverwarmend om zoveel mensen te zien die voor dag en dauw zijn opgestaan om op te komen voor de vrijheid van meningsuiting.
Heel veel dank voor jullie komst. Op dit soort momenten zijn mensen die ons willen steunen van het allergrootste belang. Ik hoop dat we ook in de toekomst op jullie ondersteuning kunnen rekenen.
Hartelijke groet,
Geert Wilders
@11: dat verschil onderschrijf ik.
Maar het is uberhaupt een interessante vraag waaruit de achterban van de PVV bestaat, en hoe Wilders dat ziet. Het is lastig om inzicht te krijgen in de PVV omdat het geen leden heeft. Dan verschuift de aandacht naar de achterban.
Wie er mogelijke subtoppers zijn die warmlopen om al die kamerzetels te vullen? Gaat Wilders LPF-ers en Foruynisten buiten de deur houden? Hoe vindt hij geschikte mensen?
Zo heeft de SP ook een interessant verleden qua personeel en achterban, en heeft daarom terecht blootgestaan aan interesse en kritiek.
Het is nu in elk geval wel duidelijk, dat het vaak aangevoerde argument, dat NL neonazis niets van Wilders moeten hebben, geen stand houdt. Geert zelf wil met die teringlijders natuurlijk niets te maken hebben, daar is hij zelf veel te netjes en democratisch voor, en dat is ook de reden, dat de PVV een eenmanspartij is, want anders zou dat tuig speodig proberen de zaak daar over te nemen.
Zie daar het al vele jaren onoplosbare probleem van uiterst rechts: zodra zich daar een partij op het toneel begeeft, krijgen ze met dat uitschot te maken en valt de boel binnen de kortste keren uit elkaar, omdat ook alle heel rechtse nette mensen niets met die schoften te maken willen hebben.
@4: je mag alles wat kafka naar buiten brengt gerust met een korrel zout nemen. Ik zou het ook sterk afraden om alles wat ze zeggen zonder enige controle maar van ze aan te nemen. Maar in dit geval is hun stelling toch heel gemakkelijk wel te controleren. De foto´s liegen niet. De foto´s zijn controleerbaar en de figuren er op zijn bekende extreem rechtse personen.
@1: Antisemieten waren daar, omdat ze de betekenis van het woord antisemiet ruim nemen en niet alleen als anti-joods interpreteren.