Duitse inlichtingendienst: ‘Rebellen Syrië in grote problemen’

NIEUWS - De vooruitzichten voor de Syrische opstandelingen zijn ernstig verslechterd, aldus een analyse van de Bundesnachrichtendienst (BND):

[T]he BND now believes the Syrian military of autocrat Bashar Assad is more stable than it has been in a long time and is capable of undertaking successful operations against rebel units at will. […]

The BND does not believe that Assad’s military is strong enough to defeat the rebels, but it can do enough to improve its position in the current stalemate. […]

[G]overnment troops could retake the entire southern half of the country by the end of 2013. That would leave only the north for insurgent fighters, where Kurdish rebels have tight control over their areas.

Open waanlink

  1. 1

    Niet zo hele slim van die rebellen. Je maakt eerst korte metten met het zittende regime, samen met andere rebellen, en daarna pas ga je matten met je vroegere collega-rebellen over wie nu de echte baas is. Als je de volgorde omdraait is het zittende regime de lachende derde.

  2. 3

    Ja, vanuit Libanon gaan niet alleen Hibullahstrijders richting de buren: “The fallout from the fighting in Qusayr has reached the northern Lebanese district of Akkar through the regions of Akroum and Wadi Khaled.

    Akroum had remained remarkably calm throughout the Syrian crisis, but on Tuesday morning, shells fell in the villages of Nsub and Helwas, injuring both Syrian and Lebanese nationals. This took place in conjunction with the funerals of five Lebanese militants killed in the ongoing battles in Qusayr across the border.

    Al-Akhbar learned that two of the fallen fighters hailed from the Abu Samra district of Tripoli, while the rest came from Mallouleh and Tabbaneh (also in Tripoli), and the village of Sheikh Ayyash in Akkar.”
    http://english.al-akhbar.com/content/akkar-qusayr-let-god-be-your-side

    en: “Lebanese youth from the city of Saida, south of Beirut, began Wednesday signing up for armed Jihad in Syria, responding to a call yesterday by firebrand Sunni cleric Ahmad Assir.

    Individuals in charge of enlisting Jihadists at Bilal Bin Rabah mosque told Al Arabiya that “hundreds” have signed up so far and that the number is expected to reach thousands.”
    http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2013/04/24/Lebanese-Sunni-youth-sign-up-for-holy-war-against-Hezbollah.html

    Ze doen daar wel net alsof het voor het eerst is dat Libanese soennieten zich massaal aanmelden voor Syrië, maar dat is ook niet zo.

    En niet alleen in Libanon: http://www.npr.org/2013/03/13/174156172/with-official-wink-and-nod-young-saudis-join-syrias-rebels

    En niet vergeten dat Jabhat al-Nusra in feite gewoon de Syrische tak is van Al Qaeda in Iraq.

  3. 4

    @2: Je bedoelt de buitenlandse huurlingen van Hezbollah?

    De rebellen zijn voornamelijk Syriërs hoor, die vechten tegen de moordenaars van hun kinderen. Ik kan ze het niet kwalijk nemen. Maar blijkbaar heb je niet zoveel problemen met een beetje etnische zuivering en genocide op zijn tijd, zo lang het maar sunnieten zijn. Die tellen niet.

  4. 5

    @3: Hezbollah vecht aan de kant van Assad mee en niet aan de kant van de rebellen. Ik vraag me af wat @2 daar van denkt…

  5. 6

    Ja, dat weet ik. Ik wilde er alleen even op wijzen dat er niet alleen Hizbullahstrijders vanuit Libanon naar Syrië gaan om te vechten, zoals de meeste journalisten blijkbaar denken.

    Beide kanten worden flink gesteund door buitenlandse groepen en ook in Libanon zelf wordt gevochten tussen pro-Assad en anti-Assad milities, vooral in Tripoli.

  6. 7

    @6: Er is natuurlijk wel een verschil tussen een stroom individuen die slechts losjes georganiseerd is (soennieten) of het inzetten van een gevestigd tot de tanden toe bewapend leger (Hezbollah).

    Het is overigens zeker niet zo dat de journalisten nooit vertellen over de steun van de rebellen vanuit Libanon. Deze steun is echter een stuk minder substantieel dan wat Hezbollah nu in Syrië doet.
    Bovendien is er een flink moreel verschil tussen het helpen van de onderdrukten (soennieten) of de dictator (Hezbollah).

    De gevechten in Tripoli zijn overigens veel ouder dan de Syrische opstand, er wordt al jaren met tussenpozen gevochten tussen de Alawieten en de Sunnieten in Tripoli. Milities is echt een te groot woord voor wat daar plaatsvindt.

  7. 8

    Er wordt al sinds de burgeroorlog met tussenpozen gevochten tussen Jabal Mohsin en de Tripolitaanse wijk Bab al Tabanneh. In de burgeroorlog was die wijk vast in handen van de enige succesvolle fundamentalitisch Soennitische militie van Libanon, Tawhid. In die tijd werkte Tawhid nog samen met Hizbullah op sommige punten, omdat ze in die tijd allebei tegen het Syrische regime waren.

    De betrokkenheid van Hizbullah bij de gevechten in Syrië is begonnen als kleinschalige steun van waarschijnlijk individuele Hizbullahleden die hand- en spandiensten verleenden aan milities die in de Shi’itische dorpen aan de Syrische kant van de grens werden opgezet om zich te verdedigen tegen de aanvallen van de Soennitische fundamentalisten. Inmiddels is die steun inderdaad grootschaliger, maar de steun van Libanese Soennieten dus ook. Vanuit de hele wereld trekken Soennieten naar Libanon, ook vanuit Nederland, het gaat inmiddels waarschijnlijk om duizenden strijders.

    Moreel gezien is er wat mij betreft al lang geen verschil meer tussen de dictator en de fundamentalisten. Die hebben overigens al laten weten dat ze Shi’itische en Alawitische dorpen met de grond gelijk gaan maken als Qusayr valt, alsof ze dat niet al deden…

  8. 9

    De aantallen gesneuvelde Hizbullahstrijders breiden zich inmiddels in de pers schrikbarend uit. Een website die zich bezighoudt met het volgen van Jihadi-bronnen stelt het aantal op 20: “Hizballah often obscures the activities of its fighters in Syria. When a Hizballah member is killed, the phrase, “Killed while performing jihad duties” is regularly utilized by the organization as a description for how and why the member died.

    As the Qusayr offensive picked-up steam, the numbers of Hizballah dead multiplied greatly. On May 19, 2013, Hizballah officially released a list of 12 Hizballah members killed.[2] On the other hand, Pro-rebel sources claimed anywhere from 20-120 Hizballah members were killed. Hizballah Facebook pages posted different numbers, ranging from 8-15 killed. Additionally, not all of the newly killed Hizballah members had photographs of themselves posted online.

    Pro-Hizballah Facebook groups have taken the brunt of responsibility in spreading the news of new Hizballah dead. These pages are often the first to post photographs of Hizballah’s fallen. In turn, pro-Hizballah Facebook pages demonstrate a high level of online organization. Posts announcing newly killed Hizballah members on different pro-Hizballah Facebook pages often occur within minutes of each other. Honing Hizballah’s message further, these pages also share similar photographs. Such activity underlines how information is vetted and then conveyed to the public about those killed. This fact may also demonstrate official Hizballah involvement in announcements of their dead on Facebook.

    There are other dead Hizballah members who were killed in Qusayr before the turbulent weekend. However, the posted list includes individuals who were announced by Hizballah as “Martyred” during the fighting from May 18-20, 2013. Currently (May 20, 2013, 12:00PM EST), that number stands at 20”

    http://jihadology.net/2013/05/20/hizballah-cavalcade-hizballahs-multiplying-qusayr-martyrs/

    De begrafenis van een van die Hizbullahstrijders in Sidon liep nogal uit de hand: “Saleh Sabbagh was killed in the raging battles for Qusair in the Syrian province of Homs.

    The son of a Sunni father and a Shiite mother, Sabbagh had converted to Shiite Islam and joined Hezbollah years ago.

    His family, with the exception of his mother, insisted he be buried at a Sunni cemetery in Sidon.

    The attempt to bury him at a Sunni cemetery in the southern city was viewed as a provocative act by some and hundreds of angry supporters of controversial Sunni sheikh Ahmad Assir as well as a group of Salafists blocked the cemetery’s entrance with sandbags and burning tires.

    The crowd chanted anti-Hezbollah slogans, vowing Sabbagh would not be buried there.

    “His body should be thrown into the sea,” one protester said.”

    http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2013/May-22/217972-burial-of-hezbollah-fighter-sparks-tension-in-sidon.ashx#ixzz2U8xDLjQi

  9. 10

    Een aantal geleerden uit Saudie Arabië hebben een fatwa uitgevaardigd dat het verboden is om deel te nemen aan de strijd in Syrië. Vanwege hun eigen binnenlandse ervaring met aanslagen, zal het land er op toe zien dat er niet al te veel mensen naar Syrië vertrekken. Marokko en Algerije denken daar net zo over. Egypte hebben hun eigen land nog niet op de rails en Irak al helemaal niet. Valt toch wel mee met die steun van soennitische strijders. Niet dat men niet wil, maar die weg daar naar toe wordt wordt belemmerd. Dit in tegenstelling tot sjiitische strijders. Iran en Libanon leggen ze geen strobreed in de weg.

  10. 11

    @8: Dat zie je dus verkeerd. Er wordt voortdurend gewaarschuwd voor mogelijke etnische zuivering van alawitische dorpen door soennieten, in de toekomst. Ondertussen zijn er al vele dorpen en steden etnisch gezuiverd, compleet met massaslachtingen – van soennieten wel te verstaan.

    Je begrijpt de inzet van Hezbollah verkeerd. Assad heeft te maken met een (gewapende opstand), en die slaat hij met grof geweld neer. Vanaf het begin heeft hij daar Hezbollah bij ingezet, eerst kleinschalig en op een hoger niveau (Hezbollah immers meer ervaring met assymetrische oorlogsvoering), nu ook als grondtroepen. Hezbollah is dus steeds meer onderdeel uit gaan maken van Assads terreurmachine – niet defensief, maar offensief. Als ze zich beperkt zouden hebben tot het bezet houden van een paar sji’itische dorpen in de grensstreek was er helemaal niets aan de hand geweest. Dze grensdorpen zijn alleen maar relevant voor de rebellen omdat ze beschoten worden vanuit die dorpen. De haat voor Hezbollah komt niet voort uit het gegeven dat ze sji’itisch zijn, maar uit het feit dat leden van Hezbollah actief hebben bijgedragen aan het onderdrukken van de opstand, en verantwoordelijk zijn voor een boel doden en verwoesting.

    Het heeft er alle schijn van dat dit een strategische misser van jewelste is van Hezbollah, die mogelijk op termijn het bestaansrecht van de beweging bedreigt. Het is de vraag of het ze lukt om Qusayr in te nemen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren