Graaiers, zakkenvullers en uitvreters: grote eenstemmigheid in de Nederlandse media over de topsalarissen in de publieke sector. Maar waarom kijken journalisten niet verder?
Graaiers, zakkenvullers en uitvreters: grote eenstemmigheid in de Nederlandse media over de topsalarissen in de publieke sector. Maar waarom kijken journalisten niet verder?
Reacties (6)
Omdat ze dan toegeven dat anderen veel beter werk afleveren dan zichzelf. Dat is ook de reden waarom Dominque Weessie altijd zo op Mathijs van Nieuwkerk zit te fitten.
Als Van Nieuwkerk een half miljoen persoonlijk binnenhaalt maar één miljoen voor de publieke omroep verdient, is daar niks mis mee.
Als MvN een balkenendenormpje van zo’n 2 ton zou binnenhalen zou de publieke omroep er niet 1,0 mln maar 1,3 mln aan verdienen. En daar is niks mis mee. Minder mis dan nu zelfs.
Overigens verdient de publieke omroep 0,0 aan MvN, maar aan de reclames voor en na zijn programma.
@2: Dat citaat viel me ook op. Volgens mij is er wel iets mis mee: namelijk dat de publieke omroep zich in z’n programmering volgens deze redenering volledig afhankelijk maakt van kijkcijfers=reclame-inkomsten. En dus (zoals we eigenlijk allen wel weten) niet verschilt van de commerciële omroepen. Met dit verschil dat MvN wel belastinggeld opstrijkt.
Dus… Van Nieuwkerk is in zijn eentje verantwoordelijk voor het succes van het programma?
@4 Ja, lijkt me wel. Zomer draait door was een wanvertoning :)
Uitgerekend:
http://biz.thepostonline.nl/2013/01/10/van-nieuwkerk-levert-npo-3-miljoen-op/