De Oekraïnecrisis vanuit Russisch perspectief

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Jeroen Laemers 6 april 2014 , 10:03 Algemeen

Hillary Clinton, on March 5, said that Putin’s concern for Russians in Ukraine is like Hitler’s concern for Germans in Poland and Czechoslovakia. It is also like Ronald Reagan’s concern for US medical students in Grenada by which he justified his 1983 invasion of that small island nation. […]
It is not something unique in the personalities of Tsar Peter or President Putin that drives Russia to require non-threatening neighbors. It is the collective Russian memory of invasion. Each era of history has had its military super-power, and each super-power in turn attacked Russia.

Lees de rest hier.

h/t Cor Mol

Open artikel

Reacties (6)

#1 Micowoco 6 april 2014 , 20:33

http://rt.com/news/ukraine-donetsk-protest-russia-733/

#2 gbh 6 april 2014 , 21:20

Het Russische perspectief

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/04/04/putin-s-patriotism-is-phony-his-desperation-is-real.html

http://euromaidanpr.com/2014/04/04/in-moscow-people-speaking-ukrainian-are-being-beaten/

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/03/30/exclusive-photographs-expose-russian-trained-killers-in-kiev.html

http://www.rferl.org/content/russia-through-eyes-of-television/25321677.html

#3 De Conservatief 6 april 2014 , 22:09

Hillary Clinton, on March 5, said that Putin’s concern for Russians in Ukraine is like Hitler’s concern for Germans in Poland and Czechoslovakia. It is also like Ronald Reagan’s concern for US medical students in Grenada by which he justified his 1983 invasion of that small island nation.

Reagan annexeerde Grenada niet. Hitler annexeerde het Sudetenland en Poetin de Krim.

Bovendien waren er in Grenada Cubaanse en Noord-Koreaanse soldaten.

#4 Bismarck 6 april 2014 , 23:54

Die geschiedenis is wel erg eenzijdig belicht. Er wordt bijna een millennium terug in de tijd gegraven om er zaken met de oren bij te slepen, nog van voor Rusland als zodanig bestond. Dat Moscovië in de tussentijd (onder andere) Novgorod, Pskov, Tver en Sibir veroverde wordt even weggelaten, net als Ruslands eigen invasies in Polen (bijna niet te tellen hoe vaak) en trouwens alle buurlanden (ook Duitsland in de eerste wereldoorlog): Rusland heeft letterlijk(!) geen enkel buurland met rust gelaten in zijn geschiedenis. En als het binnenviel, dan was het gewoonlijk met de bedoeling te blijven. In tegenstelling tot de VS werd bijna altijd het veroverde gebied geannexeerd. Van Novgorod tot Warschau tot Sebastopol tot de Amoer, alles werd afgepakt. En vaak volgde daarna een grondige etnische zuivering, zoals ook op de Krim meermaals is gebeurd (vandaar die Russische meerderheid aldaar, ruim twee eeuwen geleden woonde er nog nauwelijks een Rus). Zelfs in de verovering en Russificatie van Siberië heeft het land een geschiedenis waarbij vergeleken de Amerikaanse verovering van het wilde Westen een onschuldig scouting-uitje lijkt.