1. 2

    @1: Nee, de atmosfeer is straks gemiddeld -10 graden hier, maar het water 25. Waarom denk je anders dat die dolfijnen en walvissen lang geleden weer het water ingekropen zijn?

  2. 3

    UI het artikel

    “In 2013, however, the ocean gained the heat equivalent to about 12 bombs per second, says Science Skeptic.”

    2 bombs per second komt uit de jaren 1980-2000

  3. 8

    @6: Je kan zoveel beter trollen door #2 eens te vragen met hoeveel graden per jaar die stijging van de gemiddelde zeetemperatuur dan gaat, dat hij “straks” uitkomt op 25 graden.

  4. 10

    Toename warmteinhoud van de oceanen is dus ongeveer 5000 EJ/jaar.
    Energieflux van de zon = 174 PW = 0,174 EJ/s = 625 EJ/h.
    Dus die jaarlijkse toename is gelijk aan 10 uur zon.

    B83 is 75 maal groter dan Little Boy = 5 PJ, de energieflux van de zon is daarmee gelijk aan 35 B83-bommen/s.

  5. 12

    @10: Stel je zit op een schip. Dat schip heeft een pomp, waarmee je 1000l/minuut weg kan pompen. Nou lekt het schip ook 1000l/minuut. Op een gegeven moment echter tik je een rif aan, waardoor er 10l/minuut extra je schip instromen. Geen probleem toch, want dat is maar 1/100ste van wat er toch al binnenstroomde?

  6. 13

    @12: inderdaad, kleine getallen hebben soms grote gevolgen. Volgens rab is de temperatuur- 1/15 ºC, maar zeespiegelstijging 8 cm.
    Volgens figuur is warmteafvoer door verdamping uit oceanen 40 PW = 140 EJ/h = 50 ZJ/jaar.
    Om 5 ZJ/jaar weg te koelen uit de oceanen moet het dus 10% ‘harder, extra’ regenen.
    Nu regent het inmiddels al meer dan 10% extra dus bedraagt de ‘extra’ warmteabsorptie in de oceanen nu vast al wel 2 of 3 maal die 5 ZJ/jaar.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren