Je bedoelt het gemiddelde. Alarmisten doen niet aan ondergrenzen. Het nieuwe gemiddelde was volgens mij iets van $100 a $120. Wat natuurlijk aanzienlijk hoger is dan de gebruikelijke $25. Maar zeker geen 200 tot 900. Just saying.
Een islamofoob die het over klimatofoben heeft. De werkelijke kosten komen later als we nu stilzitten. Dan kunnen we over dertig jaar het tienvoudige betalen, of nee, onze kinderen, waar de rechtse luitjes het altijd graag over hebben. Rekening moeten we toch niet doorschuiven?
Je bedoelt islamisering, dat bestaat niet. Dat is de grote stropop van Wilders. Wanneer ga je de pop eens in de hens steken? Je kunt het!
On-topic: Weglopen voor je verantwoordelijkheden, de kids opzadelen met de uitwassen van de klimaat-voedsel-energie-problemen die zich nu voordoen. Niet netjes, maar vind jij kennelijk normaal.
#5
Anton
E3, is dat niet in Tilburg gevestigd?
#6
Harry
Ik zal het hier in de onderneming even voorleggen:
De geschatte kosten in de verre toekomst variëren ca. zo rond de 450% en liggen vele malen hoger dan de algemeen veronderstelde en laatste aanname, maar we denken wel dat het rendabel is om datgene wat we doen te beperken….
Goed idee, gaan we gelijk niet doen……………..
#7
AntonB
Het hele raport staat vol aangenomen coëfficiënten en cijfers, op zo’n manier kan je zelfs bewijzen dat alle niet vegetariërs asociale machtswellustelingen zijn. 200 tot 900 dollar is inderdaad veel voor gebakken lucht.
Reacties (11)
Dat zijn “worst case scenario”-kosten.
Ja, maar ook de ondergrens is opgetrokken.
Je bedoelt het gemiddelde. Alarmisten doen niet aan ondergrenzen. Het nieuwe gemiddelde was volgens mij iets van $100 a $120. Wat natuurlijk aanzienlijk hoger is dan de gebruikelijke $25. Maar zeker geen 200 tot 900. Just saying.
Nee JSK, “worst case” is infinite, zoals op het moment waarschijnlijk voor de mensen in de hoorn van afrika:
http://www.earthtimes.org/climate/predicted-long-term-drought-horn-africa/276/
http://www.earthtimes.org/climate/horn-africa-faces-extreme-future-tale-lake/1216/
http://www.scidev.net/En/climate-change-and-energy/greenhouse-gases/news/forecasters-warned-of-horn-of-africa-drought-last-year.html
http://www.guardian.co.uk/global-development/poverty-matters/2011/aug/08/famine-east-africa-climate-change
Ergens in deze links ook de droge opmerking: We hadden het voorspeld, maar er is niet voldoede op gereageerd.
De werkelijke kosten bestaan uit de extra belastingen die ons door klimatofoben worden opgelegd.
Een islamofoob die het over klimatofoben heeft. De werkelijke kosten komen later als we nu stilzitten. Dan kunnen we over dertig jaar het tienvoudige betalen, of nee, onze kinderen, waar de rechtse luitjes het altijd graag over hebben. Rekening moeten we toch niet doorschuiven?
Islamofobie bestaat niet. Dit ter informatie.
@DSV
LOL
Je bedoelt islamisering, dat bestaat niet. Dat is de grote stropop van Wilders. Wanneer ga je de pop eens in de hens steken? Je kunt het!
On-topic: Weglopen voor je verantwoordelijkheden, de kids opzadelen met de uitwassen van de klimaat-voedsel-energie-problemen die zich nu voordoen. Niet netjes, maar vind jij kennelijk normaal.
E3, is dat niet in Tilburg gevestigd?
Ik zal het hier in de onderneming even voorleggen:
De geschatte kosten in de verre toekomst variëren ca. zo rond de 450% en liggen vele malen hoger dan de algemeen veronderstelde en laatste aanname, maar we denken wel dat het rendabel is om datgene wat we doen te beperken….
Goed idee, gaan we gelijk niet doen……………..
Het hele raport staat vol aangenomen coëfficiënten en cijfers, op zo’n manier kan je zelfs bewijzen dat alle niet vegetariërs asociale machtswellustelingen zijn. 200 tot 900 dollar is inderdaad veel voor gebakken lucht.