‘De financial transaction tax is onzin’

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (10)

#1 Bismarck

Goh, gaan we nu ook al Geenstijl-artikelen als serieuze waanlinks posten?

#2 weerbarst

Een kleine tax op alle transacties heeft wel degelijk zin het schakelt hft uit.
of dit de economie schade berokkend is irrelevant, (het gaat erom dat het eerlijker wordt.)

het geld moet wel naart de nationale overheden, en niet het europese roversnest.

#2.1 Tjerk - Reactie op #2

Dus om HFT trades aan te pakken leg je een straf op voor het gehele financiële systeem. :S

#2.2 weerbarst - Reactie op #2.1

met HFT in tact heeft het die straf ook

#2.3 Bismarck - Reactie op #2.1

Als zo’n transactiebelasting maar laag genoeg is, ondervindt normaal bancair verkeer er vrijwel geen nadeel van, terwijl HFT dat per definitie wel doet.

#3 frank

De handel in gebakken lucht, waar de HFT een uiting van is, heeft zo veel kenmerken van een klassieke gokverslaving dat een algehele kanspelbelasting (60% op koerswinst of zo) veruit de beste optie zou zijn. Mensen die bang zijn dat de HFT uitwijkt naar London zien klaarblijkelijk nog niet helemaal dat het VK vanwege het gedogen van de wildwestboyes in the City er nu beduidend slechter voorstaat dan menig EU land. Een echte Euro crisis zal Engeland ongetwijfeld heel hard raken.

#4 mrt

Ik kan het CPB en het wetenschappelijk bureau van de VVD niet meer zo goed uit elkaar houden…

#5 Bontenbal

Dit valt zeker onder de kansspelbelasting?

#6 Harm

“In het bijzonder vormen belastingen die bestaande verstoringen aanpakken, zoals de huidige vrijstelling van BTW voor banken en de belastingaftrekbaar- heid van schuld, efficiëntere alternatieven.”

#7 Steeph

Ewald Engelen vindt het ook niks. Linkje toegevoegd:
http://www.groene.nl/commentaar/2012-01-24/kut-op-dirk

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

| Registreren

*
*
*