1. 5

    Uit dezelfde link: According to Jeff Masters from Weather Underground, 26 of the 35 deadliest tropical cyclones in world history have been Bay of Bengal storms.
    [..]
    The last time a storm of this intensity hit this region, over 10,000 people died. Conditions will continue to deteriorate over the next 24 hours as the storm brings 150+ mile-per-hour winds, storm surge greater than 20 feet (6 meters), and significant flooding.

  2. 10

    A lakh (/ˈlæk/ LAK or /ˈlɑːk/ LAHK; also lac; abbreviated L) is a unit in the South Asian numbering system equal to one hundred thousand (100,000; Scientific notation: 105), written as 1,00,000

  3. 13

    @11 in 1999 kostte een vergelijkbare ‘storm’ ruim 8000 mensenlevens en 400.000 stuks vee. Deze keer zijn er honderdduizenden mensen geevacueerd en zijn er tot op heden 7 doden. Dat de orkaan iets afgezwakt is betekent niet perse dat de evacuatie maatregelen (en de persaandacht) overdreven waren. 1999 toont aan dat het heel anders kan lopen wanneer er geen maatregelen getroffen worden. http://timesofindia.indiatimes.com/india/Cyclone-Phailin-leaves-trail-of-destruction-cyclone-intensity-weakens/articleshow/24081715.cms

    Overigens is de link van datum 9 oktober 2013?

  4. 17

    @13: Enerzijds heb je gelijk, de goede voorzorgsmaatregelen van de Indiase overheid vermindert de schade (in mensenlevens) van deze storm aanzienlijk.

    Anderzijds heeft Hans Verbeek ook een punt: dit jaar zijn er op de wereld al meerdere orkanen van vergelijkbare sterkte geweest die flinke schade hebben aangericht. Daarover heeft Sargasso niets bericht.

  5. 18

    @17: We hebben over meer orkanen bericht. Maar de keuze wordt over het algemeen bepaald door de uitzonderlijkheid.
    Dit leek even een eens-in-de-100-jaar orkaan te worden. Het blijkt een eens-in-de-20-jaar orkaan te zijn.

    En ik doe mijn best om van te voren in te schatten welke orkaan relevant is. Achteraf weet iedereen welke orkaan voor ellende heeft gezorgd.

  6. 19

    @11: Dat heb je totaal fout Hans Verbeek. En of Phailin een cycloon is (was). Hoe verzin je het dat er slechts sprake is van een zeer zware storm. Windkracht ver boven 12.

  7. 21

    @20: De kop: “Cycloon Phailin bereikt hoogste categorie voordat hij in India aan land gaat” is correct. Vervolgens is de orkaan binnen 24 uur afgezwakt. Vlak voordat de orkaan bij land aankwam. Gelukkig maar, 260 km/uur is geen pretje….

    Te veel media aandacht? Ach, meer dan een half miljoen mensen die even snel een veilig onderkomen moeten zoeken is nu toch ook niet een alledaags gebeuren? Waarom mag daar geen media aandacht voor zijn?

  8. 22

    Toen ik het voor het eerst via de (wat zacht staande) radio hoorde, verstond ik Palin en dacht ik:
    Dit moet wel rampzalig worden.

    Maar goed, zelfs zonder de naam van Sarah P. is de schade groter, dan die van de wat overvloedige regen in ons land, waarvoor (t.a.v. H.Verbeek) de aandacht van de media veel groter is.

  9. 25

    @26: Van de spammer waarschijnlijk(al is het zien van mijn naam boven een reactie al reden genoeg voor bepaalde personen om op min te klikken),de redactie heeft zitten pitten want ook @23 is spam en die staat er al sinds 14 feb 2014.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren