In de Chinese stad Jinan is dit weekend het coronavirus aangetroffen op de verpakkingen van rundvlees afkomstig uit Brazilië, Bolivia en Nieuw Zeeland. In andere steden werd het aangetroffen op verpakkingen van varkensvlees uit Argentinië.
China intensiveert het testen van bevroren goederen nadat herhaaldelijk het virus werd gevonden op geïmporteerde goederen. De WHO stelt dat er een gering risico is dat mensen besmet raken van Covid-19 op bevroren voedsel. China wordt er echter niet vrolijk van dat de diverse importverboden die het heeft ingesteld (onder andere op varkensvlees uit Nederland) deze manier onderuit worden gehaald.
Reacties (12)
Ik zal mijn Argentijnse steaks extra goed doorbakken vanavond.
@0:
[ coronavirus aangetroffen op de verpakkingen van rundvlees ]
Het artikel zegt “found coronavirus on beef and tripe and their packaging”, dus zowel op het vlees als op de verpakking.
[ China wordt er echter niet vrolijk van ]
Uit welk ander artikel komt dit?
[ dat de diverse importverboden die het heeft ingesteld … deze manier onderuit worden gehaald. ]
Behalve dat het woordje “op” m.i. hier ontbreekt, worden er geen importverboden “onderuit gehaald” door besmet vlees, die importverboden blijven gewoon bestaan.
Er komt een eind aan de globalisering: de Chinezen zullen weer gaan eten wat in eigen land geproduceerd wordt… en wij trouwens ook :-)
@3: Niet eens een hashtag #peakglobalization?
En heeft u ook een tijdpad?
Dat het wat minder wordt na de beperkingen die corona zichtbaar maakte, kan ik me voorstellen, maar alleen met nationale wetten. En dan vooral voor strategische of levensbelangrijke goederen. Voedsel zie ik daar voorlopig niet onder vallen. En ik heb al eerder aangetoond dat echt lokaal Nederlands voedsel dodelijk saai wordt.
@4:
Is dat relevant?
Te veel variabelen net zoals bij klimaatverandering.
Saai is een subjectieve observatie. Hoe kun je aantonen, dat jij persoonlijk iets saai vindt?
Een betere formulering is:
“En ik heb al eerder aangegeven dat ik echt lokaal Nederlands voedsel dodelijk saai vind.”
@1: Zonde, Een goede steak loeit nog als je je vork erin steekt.
@2: Naja, het is een beetje onwaarschijnlijk dat het om Nieuw-Zeelands vlees gaat, als het virus erop aangetroffen wordt. Lijkt dus op een stukje doorvoer met herkomstvervalsing. Net zoals Rusland bijvoorbeeld na het invoeren van de handelsboycot heel veel “Turks” groente en fruit importeerde dat in werkelijkheid uit de EU kwam.
@4: We kunnen ook wat meer gas verstoken in de kassen en zo de lokale productie diversificeren. Hans zal dat in het kader van lokaal voedsel natuurlijk toejuichen.
@5: [ Is dat relevant? ]
Sinds wanneer is dat niet relevant?
Vooral omdat u zelf de instorting van onze maatschappij al tien jaar “binnenkort verwacht” door die Peakoil die steeds maar niet kwam.
[ Hoe kun je aantonen, dat jij persoonlijk iets saai vindt? ]
Door te zeggen dat ik het saai vind.
Terug-naar-de-savannah freaks zoals u zijn zelfs bereid tulpenbollen te vreten, maar ik weet zeker dat buiten mij ook de overgrote meerderheid van de rest van Nederland kiest voor sinaasappels, wijn, chocolade, koffie, thee en al die andere lekkernijen die we hier niet kunnen laten groeien wegens te hoge kosten en ruimtegebrek. Maar doet u gerust een enquêtevraag bij een of ander panel om mij gelijk te kunnen geven.
Ikzelf vertik het om te enquêteren of de aarde rond is.
@6: [ We kunnen ook wat meer gas verstoken in de kassen ]
Dat zal mijnheer Verbeek niet toejuichen, want dat kost energie, = slecht, en dan heb je nog peakgas.
Maar ik vermoed dat we zelfs met kassen onvoldoende ruimte in NL hebben om al die exotische producten zelf te verbouwen.
@7:
Stroman
@9: U geeft er wel aanleiding toe.
Maar u heeft op de overige inhoud weer geen commentaar.
@10: nee, de toon waarop jij discussieert, vind ik echt vervelend.
@11: Uw toon van voortdurend plagend niet het achterste van uw tong te laten zien en het afzien van argumenten, ook indien daarop aangesproken, het iedere keer andere normen hanteren die in uw straatje passen, dat zet de toon bij mij.