Bonnetje deal Cees H. alsnog gevonden (update)

Nu.nl:

In 2001 is door het Openbaar Ministerie niet 1,25 miljoen gulden, maar wel degelijk 4,7 miljoen gulden aan crimineel Cees H. overgemaakt.

En dit betekent dat:

a) Opstelten de Kamer onjuist heeft geïnformeerd;
b) ook Teeven iedere geloofwaardigheid kwijt is.

De kans op een motie van wantrouwen tegen de politiek verantwoordelijke minister Opstelten door de voltallige oppositie is nu levensgroot.

Voelt ook de PvdA zich nu gedwongen de trekker over te halen?

Update: Diverse media melden dat Opstelten en Teeven beiden hun functie neerleggen. Persconferentie volgt om 22.00u.

B_rvlwxWYAENmtn

Open artikel

Reacties (46)

#1 EricvdB

Ik ga er vanuit dat Opstelten bij wijze van bliksemafleider opstapt en dat Teeven doet alsof hij er niets mee van doen heeft en vrolijk Opsteltens opvolger wordt. Enige integriteit heeft Teeven sowieso al niet, en voor een van de boegbeelden van de VVD zal die club alles doen om hem binnenboord te houden.

#2 Niet JeZus

Voelt ook de PvdA zich nu gedwongen de trekker over te halen?

Hoe kom je daarbij? Natuurlijk niet! Het PvdA doet alles om maar aan het roer te blijven, ongeacht wat de koers is. Helaas.

#3 Anton Evening

Prima gelegenheid voor de PvdA om met een beetje geloofwaardigheid met dit kabinet te stoppen.

#4 Olav

Misschien toch een aardig onderwerp om over te wedden. Blijft Ivo zitten of sodemietert hij op. Met #2 zeg ik: hij blijft zitten. En Fred ook.

#5 Spam

Ze blijven allebei zitten. Eentje weg is geen optie. Allebei weg is een te groot gezichtsverlies voor de VVD. De PvdA schikt zich. Nu maar hopen dat Samsom deze keer eindelijk wel eens om de juiste hoeveelheid wisselgeld vraagt.

#7 Stronkel

En hophophop, het dynamische incompetente, kwaadaardige duo stapt op.

[edit]Wat @6 zegt.

#8 Steeph
#9 Stronkel

Als ik even hardop durf te dromen: zou de consequente, slecht onderbouwde, feitenvrije weigering om wiet te legaliseren nu ein-de-lijk van de baan zijn?

#10 Niet JeZus

Hopelijk krijgen we nu niet weer van die ‘crimefighter’-typetjes met een belachelijk groot ego.

#11 Henk van S tot S

http://nos.nl/artikel/2023760-bewindslieden-opstelten-en-teeven-bevestigen-aftreden.html
Halleluja, :-)
Inmiddels via de reeds onder #8 genoemde stream het zwakzinnige van Nijpels ook al gehoord; dwazw mensen bij de VVD.

#12 Emile M

Promotie voor Stef Blok of iemand van buiten? Schuift D66 in?

#13 Mario

De stuitende arrogantie ook..

“Met de deal is overigens niets mis. Ook dat wil ik hier even gezegd hebben. Ook dat is gebeurd voor volk en vaderland.”

Typisch een houding voor zelfbenoemde “liberalen”.

#14 Bismarck

@10: Dan heb ik een schokkend vooruitzicht voor je.

#15 Henk van S tot S

Vergat ik nog:
Aftreden vóór het debat in de 2e kamer is eigenlijk best laf ;-)

#16 Micowoco

Eind goed, al goed. Voor vandaag dan.

#17 Olav

@4: Ha, ik heb de weddenschap verloren. Blij toe. Hopelijk zien we die twee niet terug.

#18 gronk

@14: Het verbaast me van de VVD dat ze die ministerspost niet gewoon op marktplaats of ebay.nl zetten. Hoef je ‘m ook niet intern bij opbod te verkopen.

#19 Folkward

Nou, joechei!
Mag er nog een procedure ambtsmisdrijf achteraan?

#20 Olav

En nu het bonnetje is teruggevonden, zou binnenkort misschien ook het afgeluisterde gesprek tussen Fred T. en Jos van R. boven water kunnen komen?

#21 Thallman

Fred Teeven, de juiste man op de verkeerde plek. Hij had officier van justitie moeten blijven, de tweede kamer is de plek voor politici als Rutte en Pechtold.

#22 Mario

“Fred Teeven, de juiste man op de verkeerde plek. Hij had officier van justitie moeten blijven..”

IRT-affaire, meer zeg ik nu niet.

#23 bolke

Nu de rest van dit misselijke kabinet nig.

#24 Inkwith Barubador

Hoei boei, de twee slopers van onze rechtsstaat zijn weg!!

Nu maar hopen dat er VVD-ers met verstand op die posten komen. Bestaan die nog?

#25 nome

Die twee zijn slechts het tipje van de criminele en corrupte ijsberg van de nederlande politiek. Met hun vertrek verandert er weinig tot niets en ik kan er dan ook niet blij over zijn, ook niet een beetje.

#26 Vipsania Agrippina maior

Ik kan het nog niet geloven. Beide prutsers ook nog in een keer. Zag dit weekend nog op de voorkant van AD premier Lachebekje ome Ivo betitelen als iets van de beste minister ooit en de moed zonk me in de schoenen. Het moet wel heel, heel erg fout zitten willen deze twee plakzegels opeens opstappen, kabinetscrisis fout.

@25 ik ga toch een dag even blij zijn. Nooit meer Ivo de Dementor. Hoe cool is dat? :)

#27 Sjap

Elke keer als Mark Rutte iets positiefs over je zegt moet je vrezen voor je baan.

#28 Bolke

@24: In limburg & noord-holland hebben ze nog wel een paar kandidaten die toch niks om handen hebben.

Ook die uit limburg is erg goed met bonnetjes.

#29 Jack Random

Goed nieuws, maar zwartkijker als ik ben, zie ik toch nog een mogelijke spin-off voor de VVD. Door deze twee toch onhoudbaar geworden gevaren voor de Nederlandse rechtsstaat te laten gaan, kan de VVD straks nog meer wisselgeld eisen van de PvdA, voor extra kutbeleid. Misschien wel iets m.b.t. het nieuwe belastingplan.

Wel lollig, VVD’ers en bonnetjes, is niet echt een gelukkig combinatie gebleken.

#30 Vipsania Agrippina maior

Ik heb Rutte altijd wel een politicus gevonden die het spel handig speelt, maar wat betreft Opstelten heeft hij een blinde vlek gehad. Is dat zijn mentor in de partij geweest of zo? Die man had nooit als minister moeten terugkeren. En tot voor kort had hij het helemaal voor elkaar: PvdA ingestort, na nieuwe verkiezingen met CDA verder. Dat plan ligt op het moment in duigen.

Niet dat ik dat erg vind. :) Maar als ik bij de VVD zat, zou ik toch eens een frisse Amsterdamse liberaal (als die nog bestaan) gaan polsen als minister. Crimefighters horen in zwart-wit films over de drooglegging thuis.

#31 EricvdB

@30: Rutte was *ooit* een handig politicus, tot hij zijn links-liberale ideeën moest inwisselen voor conservatieve om zich Verdonk van het lijf te houden. Sindsdien is hij een soort zetbaas voor een stel reactionaire oude rotten met Opstelten en Kamp als aanvoerders. De Rutte van nu heeft geen visie en geen ruggengraat.

#32 Amateur Commenter

Gelukkig is dit keer de stroom een keer niet uitgevallen, hé ome Ivo?

Het veld ruimen door je eigen verzamelwoede om data heen, heerlijk.

#33 Bolke

Ontslagbriefje Opstelten kwijt
Ambtenaren proberen document op te sporen.

Het ontslagbriefje van de gisteravond afgetreden minister Opstelten is kwijt. De oud-minister van Veiligheid en Justitie roept zijn ambtenaren op om het document op te sporen: “Ik kan mij van gisteravond vrij weinig herinneren, dat is glashelder. Ik kan op dit ogenblik melden dat de precieze inhoud van de ontslagbrief mij ontschoten is. Iemand moet het afschrift van mijn ontslag hebben meegenomen. Ik zou het prettig vinden als degene die het briefje heeft het ook even laat zien.”

http://speld.nl/2015/03/10/ontslagbriefje-opstelten-kwijt/

#35 Olav

@30:

een frisse Amsterdamse liberaal (als die nog bestaan)

Je bedoelt één of andere corpsbal met een dikke nek? Die bestaan nog wel, ja.

#36 su

En daar komen de volgende twee aangeschoten wild van de VVD:

http://www.nrc.nl/nieuws/2015/03/10/om-verdenkt-meer-vvders-van-corruptie/

#37 kevin

@34 Hoopgevend, inderdaad. Doe zelf geen wiet, maar de houding van Opstelten sloeg werkelijk alles. Het was een persoonlijke kruistocht, leek het. Nu zullen we zien of die dan ook gestaakt wordt en er wat doordachter en vooral minder repressief beleid komt.

#38 Inkwith Barubador

Die Cees H. moet zich wel rot hebben gelachen destijds. Eerst flink crimineel geld verdienen, dan een deal sluiten met het OM en bijna 5 miljoen incasseren. Win-win, noem je dat.

Bezopen dat onze OM’s (crime fighters!!) daaraan hebben meegewerkt.

#39 Bolke

@38:

Die Cees H. moet zich wel rot hebben gelachen destijds. Eerst flink crimineel geld verdienen, dan een deal sluiten met het OM en bijna 5 miljoen incasseren. Win-win, noem je dat.

Goh volgens mij noemen ze dat een klokkenluiders regeling.

#40 Bismarck

@38: Het was natuurlijk wel zijn eigen (vermoedelijk illegaal verdiende) geld. Het vervelende is dat het OM het voor hem witgewassen en bovendien van belasting vrijgesteld heeft. Ik las overigens elders dat het bedrag groter dan toegestaan was, weet iemand daar meer van?

#41 Henk van S tot S

@39:
Volgens mij is die regeling bedoeld om eerlijke mensen, die wandaden melden, te beschermen ;-)

#42 Olav

@40:

@38: Het was natuurlijk wel zijn eigen (vermoedelijk illegaal verdiende) geld. Het vervelende is dat het OM het voor hem witgewassen en bovendien van belasting vrijgesteld heeft.

Precies.

Ik las overigens elders dat het bedrag groter dan toegestaan was, weet iemand daar meer van?

Ik kan het ook even niet meer terugvinden, maar wat ik ervan begrepen heb is dus dat Fredje T. in zijn toenmalige functie helemaal niet gemachtigd was om deals te sluiten van meer dan twee miljoen gulden. En dat dat een belangrijke reden is waarom de deal waar het nu over gaat geheim moest blijven, zelfs voor diverse overheidsdiensten.

#44 Folkward

@24 De posten staatssecretaris en minister van Justitie zijn vrij, maar blijven dat ook tot na PS’15. Het zou me niks verbazen dat ze opzettelijk die posten vrij laten, zodat ze na de verkiezingen die posten kunnen schenken aan een nieuw-aan-te-schuiven regeringspartij, zonodig.

#45 Bismarck

@44: Ik gok van niet. Justitie is voor de VVD (na het premierschap) de belangrijkste ministerspost. Die gaan ze niet weggeven aan een junior partner. Dan zie ik nog eerder dat Teeven alsnog minister wordt, maar dat ze dat liever niet voor de verkiezingen bekend maken.

#46 Co Stuifbergen

@40:
Cees H. zei vandaag in de Volkskrant dat Teeven niet wist hoeveel Cees H. aan zwart vermogen had.
Toen stelde Doedens (Cees H.’s advocaat) voor om 750.000 euro te betalen, en de rest te houden.

Blijkbaar ging Teeven akkoord zonder te vragen hoeveel Cees H. dan nog overhield.

(aanleiding voor het interview was dat de Telegraaf beweerde dat Cees H. politie-informant geweest was, en Cees zo’n gerucht graag uit de lucht haalt.
Het kan natuurlijk ook dat de Telegraaf het bij het rechte eind heeft, en Cees H. en Teeven beiden belang hebben de afspraken geheim te houden).

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*