Ze maken het nog niet zo bont als in de Oekraïne, maar het gaat aardig in die richting.
Al maanden is het onrustig in het Zuid-Amerikaanse land. Deze week kwam de onvrede over de slechte economie, inflatie, bestuurlijke incompetentie, de overheidscorruptie en onveiligheid op straat tot een uitbarsting in massale protesten tegen de regering Maduro.
De regering ziet er uiteraard een Amerikaans complot in, vreesde een staatsgreep en stuurde het leger naar de grote steden. Gisteren werd de leider van de oppositie opgepakt.
Vandaag werd een voormalig model in het hoofd geraakt tijdens betogingen tegen de regering. Tussenstand: zes doden.
Critici van het regime vinden dat de internationale gemeenschap te weinig oog heeft voor de overheidsrepressie waarmee de erven Chavez de macht in handen trachten te houden.
En zo brokkelt het vernis van Chavez’ erfenis langzaam af.
Reacties (22)
Tja, als je op een dictator stemt dan is dit het gevolg.
U bent democraat, neem ik aan?
Dus ik mag er van uit gaan dat U het met mij eens bent dat degene die de meeste stemmen krijgt ook de winnaar van de verkiezingen is?
Tja, dan valt zo’n opmerking bij mij niet zo goed, over dat op een dictator stemmen enzo.
Want wie wist van tevoren dat Rutte en Samsom zich zouden ontplooien zoals ze dat doen?
Het verschil is – helaas – dat hier in dit welvarende land geen hond de straat op gaat om deze regering verrot te schelden.
Het weer leent zich er ook niet zo voor …..:-((
@2:
Maar dat wil niet zeggen dat diegene die de meeste stemmen krijgt OOK een democraat is, Chavez was en Maduro is alles behalve democraat hoor.
@3: hij is met de meeste stemmen gekozen,
Dus moet ik aannemen dat dat de stem des volks was.
Of hij vervolgens al of niet democraat is doet n.m.m. Even niet terzake.
Hij is op democratische wijze aan de macht gekomen.
Of je dat nou leuk vindt of niet.
@4:
In de war met je profieltjes?
@2, @4: gekozen door het volk, net als dat Kim Jong-Il toentertijd door 99,97% van de kiezers werd verkozen. Geheel democratisch en naar de wil van het volk natuurlijk.
@6
Dat is niet correct.
Ik ben een aantal malen langdurig in Venezuela geweest en de algemene mening over -toentertijd-Chavez was echt juichend.
(Behalve voor de upper-ten, die hadden wel wat problemen met zijn sociaal beleid.)
( maar dat werkt hier precies zo, hoor, wie heeft wil houden, koste wat het kost.)
Voor de onderste laag van de bevolking deed Chávez wonderen.
Je kan het er niet mee eens zijn, en er was de nodige kritiek op te leveren , maar de mensen, de gewone mensen in dat land vonden het prachtig.
Kennelijk weet Maduro niet hoe hij dat beleid moet voortzetten, en daarom komt hij nu in de problemen.
Maar zeg me nogmaals waarom een democratisch -met de meeste stemmen gekozen – president daar niet zou mogen regeren.
Toch niet omdat jij, als Europeaan, van mening bent dat dat niet zo zou mogen, hoop ik?
Nou niet direct aan komen zetten met flauwekul over gemanipuleerde verkiezingen, voor zover ik weet was daar geen sprake van.
@7:
Hij weet wel hoe hij dat beleid moet voortzetten, hij heeft er alleen niet meer de centjes voor, de upper 10 zijn vertrokken en met in hun kielzog zo’n beetje alle buitenlandse investeringen en bedrijven en nu is het geld opperdepop.
Dat is niet hetzelfde als de oppositie monddood te maken door hun te verbieden, hun nieuwsoutlet’s te sluiten of te kapen, papierlevering voor hun kranten te stoppen, Chavez en Maduro regeren als potentaten via decreten.
@7:
Zoek maar eens uit hoeveel media de Chavisten mochten gebruiken en hoeveel de oppositie voor dat je dat gaat beweren.
@9:
Ik begrijp uit je opmerking dat jij dat al hebt uitgezocht. Dan kan je ons misschien het werk besparen en de uitkomst even vermelden.
@10: Niet zo moeilijk, er is namelijk niet 1 onafhankelijke radio/tv station meer in Venezuela
https://www.google.nl/search?hl=nl&q=media+attention+venezuela+opposition&rlz=#hl=nl&q=venezuela+media+control&safe=off
Schrikbarend hoe een despoot die op zeer manipulatieve wijze aan de macht komt en zijn macht behoudt door zijn critici monddood te maken en elke vorm van oppositie nagenoeg onmogelijk maakt, zo bejubeld wordt.
@12: Socialisten kunnen op Sargasso nu eenmaal niks fout doen he.
Maar goed, ik heb geen medelijden met Venezuela, ze hebben zelf op die boeven gestemd, nu zullen ze de gifbeker leeg moeten drinken, dit is nog maar slechts het begin van alle ellende omdat de economische situatie nog veel slechter zal gaan worden door dat rampzalige beleid.
@11: Ik denk dat je nu verwart met 12 jaar geleden.
@14: nee hoor,
http://www.telegraaf.nl/buitenland/22320537/__Maduro_woest_op_CNN__.html
Dit wordt nog lachen als de economische situatie nog verder verslechterd door toedoen van die voormalige buschauffeur.
This is not Ukraine its Venezuela. Media is not allowed. CNN removed by gunpoint.
https://twitter.com/ChicagoPhotoSho/status/436510145258848256/photo/1
@15
Baseer jij je uitspraken op artikelen uit de Telegraaf?
Oh.
I see.
@3:
Nee, dat wil dat niet zeggen.
De winnaar van de verkiezingen kan ook een dictator zijn, een kapitalist, een liberaal, een socialist, zelfs een communist….
Maar het is WEL de winnaar van de verkiezingen, of je dat nou leuk vindt of niet.
@18: Zeg hansje waarom reageer jij als Johan A.N. en als hansje ter horst? In internet jargon heet dit gewoon trollen.
@15: Venezuela heeft bijzonder veel TV-zenders en de meest bekeken daarvan zijn in handen van de upper 10 waar je het eerder over had. Die zijn allemaal op hand van de oppositie, maar die zullen zich na hun eerdere ronduit criminele gedrag wel een tweede keer bedenken voor ze weer zo grandioos de fout in gaan als in 2002. Live de persconferenties van de oppositie uitzenden is erg risicovol, omdat de oppositie in het verleden bewezen heeft om zonder meer aan te zetten tot geweld. Ik heb overigens begrepen dat ze dat de afgelopen tijd weer gedaan hebben, al kan ik het nergens in onze westerse media terugvinden, want die berichten nu eenmaal erg eenzijdig over Venezuela.
@18: Ene A. Hitler won ook met enige regelmaat wat verkiezingen, heeft achteraf bezien ook niet zo best uitgepakt.
Blogger hekelt de internationale pers: http://caracaschronicles.com/2014/02/20/the-game-changed/