Tja en wetten en regels zijn er alleen nog maar voor gewone mensen. Overheden die zich ergens aan houden? Ben je gek joh!
#2
hansje ter horst
LOL
Had eigenlijk I E M A N D gedacht dat onze ( ja, ook de jouwe) reacties onopgemerkt door de diverse veiligheidsdiensten zouden blijven?
ECHT waar??
Ik heb dat echt geen seconde gedacht, en het enige wat ik er overe kan zeggen is dat ik het jammer vind dat de diverse fora dat risico niet hebben gemeld….
Het enige wat me niet helemaal duidelijk is hoe dat precies gebeurt. Je kunt natuurlijk heel moeilijk gaan zitten doen met aftappen van verbindingen, maar ik vermoed dat de AIVD die afluistercapaciteit het liefst zo beperkt mogelijk inzet (want gedoe, duur en tijdvretend qua analyse).
Maar als je om de zoveel tijd bij wat datacenters langsgaat, een kopietje maakt van alle servers daar, en dan direct op de databasetabellen van al die fora en blogs de interessante reacties (en hun IP-adressen voorzover die gelogd zijn) d’r uit filtert, dan bespaart je dat een helehoop werk laterop. En wat is het handig dat iedereen wordpress gebruikt, zodat je met wat handige tooltjes in een klap -tig blogs te lijf kunt gaan.
Geencrypte filesystemen zijn eigenlijk helemaal niet zo beroerd.
“Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken valt de methode „binnen het kader” van de Wiv en zijn webfora een legitiem doelwit als het vermoeden bestaat dat er staatsgevaarlijke activiteiten plaatsvinden. Webfora zijn een belangrijk podium voor jihadisten en andere radicale groepen waar de AIVD onderzoek naar doet.”
De minister zegt het, dus wij zíjn jihadisten en andere radicale groepen.
#6
Hubert Both
@3: Ik ben niet bereikbaar voor commentaar.
#7
Niet JeZus
Er zouden complete MySQL-databases zijn gestolen door onze veiligheidsdienst. Dat is een grof schandaal en ik mag hopen dat het deze keer niet met de mantel der liefde bedekt wordt maar daar heb ik eerlijk gezegd weinig vertrouwen in. Zoals altijd zal niemand het wel weer hebben gedaan. De wet, die is er voor het plebs.
#8
L.Brusselman
Een hele geruststelling,heb ik het toch niet helemaal voor niets gedaan,sterker nog het is de reden dat ik uberhaupt met reageren ben begonnen.
Alles waar de AIVD zich voor niets mee bezig houdt is meegenomen,dat geeft diegenen waar het ze werkelijk om gaat wellicht wat respijt.
(oftewel,neuk ze)
#9
L.Brusselman
sorry
#10
Zmoooc (varianten)
‘; DROP DATABASE aivd_minesweeper_competitie;
#11
hansje ter Horst
@5: Ik zag Plasterk gisteren op TV, wat kan die man slecht liegen, zeg, hij is bijna net zo doorzichtig als zijn vriendjes Opstelten en Teeven.
#12
hansje ter horst
@8:
Ha, Brusselman……zullen we eens even een wild terroristisch gesprekje opzetten?
Een beetje wat zeuren over semtex, afspraakjes en nog zo wat??
Eens kijken wat er gebeurt?
Ik lig al dubbel bij de gedachte dat AIVD voor de deur staat om mijn inboedel te controleren.
@12:
Semtex is zo ouderwets.
Een beetje tegenstander van de B.V.Nederland, hackt de slecht beveiligde energievoorziening en de hele boel ligt op z’n gat ;-)
Kleine tegenstanders starten een en ander op de zelfde tijd als het maandelijkse proefdraaien van de alarmsystemen; kunnen ze even hun gang gaan voordat de bewakers van onze veiligheid iets in de gaten.
Maar goed, terwijl men strijd tegen terrorisme, worden vele mensen op straat, in winkels of thuis bestolen/beroofd of pikken de bankiers de winsten van ons geld enzovoort ;-)
#14
L.Brusselman
Niet te vaak op sites van growshops of drugfora rondhangen, terrorismebestrijding is alleen een breekijzer tot veel uitgebreidere/diepere surveillance.
@14: Al zou je alleen maar de reacties van iemand hier op Sargasso opslaan in een database en verwerken, dan zou je al een heel aardig profiel van de meeste deelnemers hebben.
Dat jij gebruiker bent is overduidelijk en je hoeft dus echt niet meer op sites van growshops of drugfora rond te gaan hangen om zo de aandacht te trekken, mocht daarvoor van de kant van de overheid interesse bestaan.
#16
L.Brusselman
@15:
Al zou je alleen maar de reacties van iemand hier op Sargasso opslaan in een database en verwerken, dan zou je al een heel aardig profiel van de meeste deelnemers hebben.
Ongetwijfelt,het is een van de redenen dat ik niet onder een nick reageer.Nooit de illusie gehad dat er enige privacy(tov overheden/autoriteiten/commercie of al te fanatieke internetters) zou bestaan op het internet.
Het is niet eens nodig je reacties te monitoren,ze kunnen volgens mij al een aardig compleet profiel van je opmaken door je surfgedrag.
Reacties (16)
Tja en wetten en regels zijn er alleen nog maar voor gewone mensen. Overheden die zich ergens aan houden? Ben je gek joh!
LOL
Had eigenlijk I E M A N D gedacht dat onze ( ja, ook de jouwe) reacties onopgemerkt door de diverse veiligheidsdiensten zouden blijven?
ECHT waar??
Ik heb dat echt geen seconde gedacht, en het enige wat ik er overe kan zeggen is dat ik het jammer vind dat de diverse fora dat risico niet hebben gemeld….
Het enige wat me niet helemaal duidelijk is hoe dat precies gebeurt. Je kunt natuurlijk heel moeilijk gaan zitten doen met aftappen van verbindingen, maar ik vermoed dat de AIVD die afluistercapaciteit het liefst zo beperkt mogelijk inzet (want gedoe, duur en tijdvretend qua analyse).
Maar als je om de zoveel tijd bij wat datacenters langsgaat, een kopietje maakt van alle servers daar, en dan direct op de databasetabellen van al die fora en blogs de interessante reacties (en hun IP-adressen voorzover die gelogd zijn) d’r uit filtert, dan bespaart je dat een helehoop werk laterop. En wat is het handig dat iedereen wordpress gebruikt, zodat je met wat handige tooltjes in een klap -tig blogs te lijf kunt gaan.
Geencrypte filesystemen zijn eigenlijk helemaal niet zo beroerd.
@1:’maar dan verander je de wet toch’? /donner
“Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken valt de methode „binnen het kader” van de Wiv en zijn webfora een legitiem doelwit als het vermoeden bestaat dat er staatsgevaarlijke activiteiten plaatsvinden. Webfora zijn een belangrijk podium voor jihadisten en andere radicale groepen waar de AIVD onderzoek naar doet.”
De minister zegt het, dus wij zíjn jihadisten en andere radicale groepen.
@3: Ik ben niet bereikbaar voor commentaar.
Er zouden complete MySQL-databases zijn gestolen door onze veiligheidsdienst. Dat is een grof schandaal en ik mag hopen dat het deze keer niet met de mantel der liefde bedekt wordt maar daar heb ik eerlijk gezegd weinig vertrouwen in. Zoals altijd zal niemand het wel weer hebben gedaan. De wet, die is er voor het plebs.
Een hele geruststelling,heb ik het toch niet helemaal voor niets gedaan,sterker nog het is de reden dat ik uberhaupt met reageren ben begonnen.
Alles waar de AIVD zich voor niets mee bezig houdt is meegenomen,dat geeft diegenen waar het ze werkelijk om gaat wellicht wat respijt.
(oftewel,neuk ze)
sorry
‘; DROP DATABASE aivd_minesweeper_competitie;
@5: Ik zag Plasterk gisteren op TV, wat kan die man slecht liegen, zeg, hij is bijna net zo doorzichtig als zijn vriendjes Opstelten en Teeven.
@8:
Ha, Brusselman……zullen we eens even een wild terroristisch gesprekje opzetten?
Een beetje wat zeuren over semtex, afspraakjes en nog zo wat??
Eens kijken wat er gebeurt?
Ik lig al dubbel bij de gedachte dat AIVD voor de deur staat om mijn inboedel te controleren.
@12:
Semtex is zo ouderwets.
Een beetje tegenstander van de B.V.Nederland, hackt de slecht beveiligde energievoorziening en de hele boel ligt op z’n gat ;-)
Kleine tegenstanders starten een en ander op de zelfde tijd als het maandelijkse proefdraaien van de alarmsystemen; kunnen ze even hun gang gaan voordat de bewakers van onze veiligheid iets in de gaten.
Maar goed, terwijl men strijd tegen terrorisme, worden vele mensen op straat, in winkels of thuis bestolen/beroofd of pikken de bankiers de winsten van ons geld enzovoort ;-)
Niet te vaak op sites van growshops of drugfora rondhangen, terrorismebestrijding is alleen een breekijzer tot veel uitgebreidere/diepere surveillance.
@14: Al zou je alleen maar de reacties van iemand hier op Sargasso opslaan in een database en verwerken, dan zou je al een heel aardig profiel van de meeste deelnemers hebben.
Dat jij gebruiker bent is overduidelijk en je hoeft dus echt niet meer op sites van growshops of drugfora rond te gaan hangen om zo de aandacht te trekken, mocht daarvoor van de kant van de overheid interesse bestaan.
@15:
Ongetwijfelt,het is een van de redenen dat ik niet onder een nick reageer.Nooit de illusie gehad dat er enige privacy(tov overheden/autoriteiten/commercie of al te fanatieke internetters) zou bestaan op het internet.
Het is niet eens nodig je reacties te monitoren,ze kunnen volgens mij al een aardig compleet profiel van je opmaken door je surfgedrag.