1. 4

    Jan Rotmans is sowieso al een zeer inspirerende persoon, ik heb hem al eerder op tv voorbij zien komen (tegenlicht volgens mij). Ik ben zeer blij met dit soort initiatieven.

  2. 7

    Er worden in Nederland al meer dan 40 jaar boringen gedaan, die nog nooit hebben geleid tot de bij schaliegas voorspelde bodem- of grondwaterverontreiniging.
    De stoffen als Radon en kwik komen nu ook vrij, en deze stoffen kunnengoed worden verwerkt. Zou het kunnen zijn dat de gaswinning ver weg in Groningen, Friesland en Drenthe plaatsvindt, ver weg van de randstad dat er nu vee heisa over wordt gemaakt?

  3. 10

    @8: Fracken vindt nu ook plaats, boorvloeistoffen bevatten ook zware metalen, aardgascndensaat bevat benzeen. Alleen moet er vaker worden gefrackt dan bij een conventioneel reservoir.

    Ik heb het idee dat de hoogleraren eerder een bedreiging zien in de omzetting naar duurzame energie, en de angst voor gevaarlijke stoffen gebruiken om schaliegas tegen te houden

  4. 11

    Het zit te diep en is te duur voor nederland om rendabel omhoog te halen
    Dat is reden #1 het niet te doen.

    Gaat niet om milieuangst of groenigheid, maar om economische (on)duurzaamheid

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren