Van Pruisen – Geenstijl | Weinig verhelderende gezwets van poeha-meneer Rottenberg. Een scherper formulerende mr. Hiddema. Kletskoekfabrikant Rottenberg kreeg klop van de Amsterdamse strafpleiter en toekomstig PVV-Kamerlid. De jurist aan het ballen met de nare drampotentaat. Beau en Jort mag u wegdenken.
Geoff – Sargasso | Ontwijkend gebral van pseudo-beschaafde meneer Hiddema. Een tot de essentie rakende Rottenberg. Zwetskous Hiddema wordt in de hoek gedreven door de oud-PvdA politicus en programmamaker. De spindokter ontmaskert leegte en lafheid achter nare draaikont met manchetknopen. Beau en Jort doen er een schepje bovenop.
..en wat ziet u? DWDD Deel 1 | DWDD Deel 2
Reacties (21)
Check andere stukjes van van Pruisen. Het ventje is de Nederlandse versie van Glenn Beck (en hij zou die typering zelf vermoedelijk als compliment opvatten).
Pff, Van Pruisen kan amper een coherent schrijfsel produceren. Zijn analytische onvruchtbaarheid komt meer dan sporadisch naar boven drijven. Het is dan ook de vraag wanneer het eerstvolgende functioneringsgesprek plaatsvindt zodat de man genoeg tijd krijgt om thuis, achter zijn computer, onder het genot van een saucijsje en bak koffie met extra veel melk, zijn eigen verzuurde weblog op kan starten.
Ik vond Hiddema aandoenlijk. Beau vond dat ook. Die zag er zijn opa in.
Ik vind Rottenberg een verademing bij DWDD, eindelijk een PvdA-er die eerlijk zegt wat hij denkt.
Het is weer eens duidelijk. Van Pruisen schrijft wat hij vindt en dat is over het algemeen weinig verheffend en nog minder intelligent. Ik herinner mij goed zijn plemps m.b.t zijn nazi sympathieen op mijn ex-blog.
Nazisympathieën? Hoed en rand alstublieft!
Van Pruisen, Mutsaerts of hoe de rokkenhangers van Pritt Stift op Geen Stijl ook mogen heten, schrijven allemaal in dezelfde hop hop- chop chop jolijtige huisstijl. Gezwollen, brallerige turbotaal met veel beeldspraak. Enorm voorspelbaar broodschrijven.
Als GS een chinees afhaalrestaurant is, dan is Van Pruisen de lauwe loempia die je gratis bij je bestelling krijgt.
Het is jammer dat sommige Propria Cures jongens na een aardige start zo de weg kwijtraken. Het is eveneens jammer dat GS iemand in dienst heeft genomen die zijn sporen als internetbully met een nazi-shtick zo rijkelijk heeft verdiend. Komt de Telegraaf weer niet los van die bruine kleur.
.
Hiddema is een beschaafd mens en dus een mislukte schoft. Een begaafd strafpleiter die op een onderkoelde, tongue in cheek manier een waarheid weet te rekken en strekken. Rottenberg’s stijl strijkt velen tegen de haren in en zijn boodschap gaat vaak verloren door de vorm die hij kiest. Hiddema -Rottenberg? Hiddema wint op punten.
Rottenberg 0 Hiddema + 2
hoezo kudos uitdelen? doe dat lekker op het roze witte-mannen-forum.
goed, fel begin van een gesprek tussen heren die tegen elkaar opgewassen zijn. veels te kort alleen. hoewel tijd voor candy altijd goed besteed is.
let vooral even op de twee eindshots van rottenberg en hiddema: glimlachjes die groot plezier verraden.
Ik zag de hypocriet Hiddema tegen schoolmeester en egotripper Rottenberg.
Beiden 0
Hiddema bekent tegenover Joop Glimmerveen dat ‘ie zelf ook best wel een beetje een racist is:
http://www.hetgesprek.nl/archief/3754/
Tsjongejonge, had wel wat meer niveau verwacht van het gerespecteerde weblog Sargasso.
Een VMBO schoolkrantje zou zich rot schamen met dit broddelwerkje van Geoff.
En wat Van Pruisen betreft, ook weerzinwekkende GS-redacteuren hebben weleens gelijk.
Rottenberg -5 Hiddema + 8
Altijd weer die Havo scholieren die omlaag trappen…
Tis alleen jammer dat Hiddema een beetje in de slachtofferol kruipt.
@Stickmeister: dus uitermate geschikt voor de PVV!
Goed is fout, oorlog is vrede, simpel is 14 reacties waard.
Wat Cabron A zegt. Zou ze graag eens een op een bij Het Gesprek zien, 50 minuten lang een inhoudelijk gesprek voeren. Wat #11 zegt is onzin, Geoff geeft gewoon aan wat hij vindt van de confrontatie bij DWDD.
In elk geval worden de komende maande heeeel interessant wat politiek betreft.
@piquant Je moet anonieme commenters die in 1 comment op je blog een gerucht de wereld in helpen en denken te weten wie achter een pseudoniem schuilgaan (zonder bron !) niet zo serieus nemen.
Laat ik even vooropstellen dat ik absoluut niet in de Wildershoek thuis hoor. Meer in de hoek van Rottenberg en zelfs nog wat linkser dan dat. Toch zie ik hier duidelijk een Theo Hiddema die gewoon wint, game-set-match. Als je de argumenten en wat gezegd wordt analyseert dan heeft Geoff ongetwijfeld gelijk, maar de rede gaat het al lang niet meer om in het maatschappelijk debat. Het gaat om het plaatje en de soundbites. Die twee weet Hiddema in zijn voordeel te keren. Heel simpel.
Ik vond Hiddema redelijk, maar niet ijzersterk. Zijn optreden bij Ghislaine Plag was een stuk vermakelijker.
Ik vond wel dat ie redelijk goed verwoorde waarom ie op de PVV zou stemmen. Zijn optreden als strafpleiter, waaruit blijkt dat ie zeker niet dogmatisch en ook kan samenwerken met allochtonen.
Samenwerken oke, maar hij ziet de zaak op grotere schaal uit de hand lopen waarbij de spanningen steeds meer oplopen. Hij zoekt naar de-escalatie dmv een immigratiestop en terugsturen voor zover dat mogelijk is.
@Bismarck #1…ventje/vrouwtje ?
Als krasse knar een quote in deze (van Frank Zappa in concert ooit).
(1970):
At the end of “Little House” Zappa makes some quick replies to a heckler in the crowd. The guy shouts something like “Take off that f*cking uniform before it’s too late!” (possibly talking to a security guard that can be heard trying to get people to get back in their seats), and Frank replies “Everybody in this room is wearing a uniform, don’t kid yourself”.
Een uitspraak die onder mijn schedel zit..4ever.
U (jij bedoel ik natuurlijk;) en alle reaguurders en posters.