Als je zelfs de grafiek moet gaan aanpassen omdat de oorspronkelijk gekozen ondergrens met een stevige val wordt doorbroken, weet je dat je er goed naast zit. De december update van het voorspellen van de olieprijs laat een stevig verschil zien tussen de meerderheid van de voorspellingen (m.u.v. die van Chiel) en de realiteit. De kredietcrisis en de daaraan gekoppelde (verwachte) sterke afname van het olieverbruik laten duidelijk hun sporen na.
Mijn reis naar India geeft me echter toch het gevoel dat dit slechts een tijdelijk effect is.
Let op, de olieprijs waar we het hier over hebben is nog steeds die in euro’s.
Na de breek de tabel.
De mensen met grijs in de cellen (sorry voor de woordspeling) zijn later ingestapt.
Rood geeft aan dat de persoon voor die maand het verst van de werkelijke waarde zit, groen het dichtst bij.
Reacties (22)
Ik denk dat opa Buiswater een sterke voorspelling heeft gedaan. Dat zal nog gaan blijken.
Olieprijs stijgt gewoon met 5-10 euro per jaar de komende decennia.
Daar komt nog een conjunctuur van de waan van dag / jaar in energie en economie bij en op dat laatste valt nu net geen pijl te trekken.
Die Chiel gaat goed. Dat belooft niet veel goeds als hij zo door gaat.
Over 7 jaar olie duurder dan E300,-! Geen probleem voor prutser Zalm. Die heeft iets gedaan waar levenslang op staat, zie veilige-bank,nl. Ook van de prutsers Bos en Wellink hebben we nadeel. Van al die bonzen hoeven we geen oplossing te verwachten. Die zijn vooral goed in het carriere maken en zakken vullen. En wij laten ze ook nog braaf met rust als ze iets gedaan hebben waar levenslang op staat en ze alles naar de afgrond geholpen hebben, de kredietcrisis.
@whitingiwe: Best knap dat die “prutsers” een globale kredietcrisis voor elkaar hebben gekregen waar de omvang nog steeds niet van duidelijk is. En nog knapper dat die paar Nederlanders ook in staat zijn de wereldwijde prijs van olie te dicteren.
Misschien eerst even diep adem halen en nadenken voor je dingen uit woede gaat roepen.
@4: Kun je even uitleggen wat Zalm gedaan heeft waar levenslang op staat (uit de website waar je heen verwijst wordt dat niet duidelijk), want ik zie het je nu al verschillende keren beweren.
Nee,ze dicteren de olieprijs niet. Maar we hoeven van die prutsers niet te verwachten dat ze ons helpen ons voor te bereiden op de hoge olieprijs. Helemaal niet kwaad. Ze hebben ook de kredietcrisis niet gemaakt. Maar Wellink en Zalm hadden regels moeten stellen zodat onze banken zich niet zo in de problemen werkten. Zie veilige-bank,nl. En nou zet prutser Bos Wellink en Zalm op een voetstuk. En wij maar braaf toekijken hoe die prutsers elkaar belonen, en weigeren Zalm aan te pakken die levenslang verdient.
Ah, op die manier. Dat geeft inderdaad een ander perspectief. Ben het met het eerste punt eens en met het tweede maar ten dele. De kredietcrisis was al in de maak lang voor Bos. Wat niet weg neemt dat Zalm en Wellink wel al lang zitten te suffen.
Maar goed, genoeg gekletst. Niet teveel linkspam graag. Daar houden we niet zo van.
Hallo Bismarck. Weinig Nederlanders kennen die wet waarmee Zalm levenslang moet krijgen. Zalm en anderen kunnen ons dus nog uitlachen. Dat je het niet ziet op veilige-bank,nl komt misschien door de Algemene Intrigatie en Verziek Dienst. Ayaan heeft met een valse naam het parlement gesaboteerd. Zalm wist van de valse naam. Ook op die medeplichtigheid staat tot levenslang
Hallo Steeph, hoezo linkse spam? Grootneus Agnes Kant is poeslief voor die gasten, geen kik hoor je van haar. Dus het hele zooitje mag wat mij betreft op straat gezet worden.
@9: Dat Ayaan een valse naam opgaf bij haar asielaanvraag is op zich zelf niet strafbaar met levenslang (eigenlijk is zelfs elke bestraffing daarvan onzinnig), laat staan medeplichtigheid daarin. Ik neem dus maar aan dat ik de opmerking dat Zalm levenslang verdient kan negeren (is dat trouwens geen laster en zou, volgens jouw redenering, daar geen levenslang op moeten staan?).
Hallo Bismarck, als asielant opgeven met een valse naam is wat anders dan een valse naam in het parlement zetten. Zelfs zijn misschien bepaalde wetten en verdragen daardoor niet eens geldig. Niet voor niets dat za Ayaan en Zalm niet willen vervolgen, ze weten dat ze voor schut staan. Het als asielant opgeven met een valse naam is zoiets als brood piikken omdat je honger hebt. Maar dat wordt wel streng gestraft. Meerdere valse naam asielanten zijn terug geschopt naar eigen land om daar gemarteld te worden.
@12: Hoezo zat ze onder een valse naam in het parlement? Eenmaal Nederlandse is dat gewoon haar echte naam. Verder was marteling geen onderdeel van de straf voor een valse naam (bij mijn weten is marteling in Nederland geen mogelijke strafmaat). Verder is het nieuws voor mij dat “onder een valse naam in het parlement zitten” strafbaar is met levenslang (laat staan medeplichtigheid daaraan).
@6 Zalm kan tot levenslange gevangenisstraf krijgen, als de parlementsleden hun edige plicht doen en de zaak naar de Hoge Raad brengen. Ayaan heeft zich met een valse identiteit valselijk voorgedaan als parlementslid. Die valse identiteit was geen parlementslid want die bestond niet. De echte Ayaan was ook geen parlementslid want zij is niet echt aangemeld als kandidaat en gekozen. Het belemmeren dat de Staten Generaal in voltalligheid bijeenkomt of kan komen, daar staat tot levenslange gevangenis straf op, ook op medeplichtigheid. Belemmering door list en bedrog is niet daarvan uitgesloten. Zalm is medeplichtig, want die wist van de valse naam. Zalm heeft walgelijke minachting betoond voor de wet en de democratie. Zalm onglipt zijn straf, tot er grote publiciteit ontstaat over het feit dat de parlementsleden hun edige plicht verzaken. Er waren veel parlementsleden medeplichtig aan het hoogverraad in de affaire Ayaan. Maar onder publicitaire druk ziet een meerderheid zich misschien toch gedwongen om de zaak naar de Hoge Raad te brengen. Die zullen wellicht de andere leiders niet willen bijten en ook hun edige plicht verzaken. In Nederland is de hele top verziekt door een zeer zware vorm van corruptie. Zo hebben Ayaan en Zalm iets zeer ernstigs gedaan maar zullen ze wellicht nooit veroordeeld worden.
@13: Zalm heeft iets gedaan waar tot levenslang op staat. Zie veiligebank,nl. Een valse identiteit blijft vals met een NL paspoort. Voorheen werd volgens de wet automatisch geacht dat alle beslissingen ten aanzien van een valse identiteit ongeldig waren; verblijfversgunning, nationaliteit, uitkering, alles. Daarmee werden asielanten met een valse identiteit terug geschopt naar eigen land. En sommigen van hen werden uiteraard na terugkomst opgepakt en gemarteld. Dat is dus officieel geen Nederlandse straf. Als men een valse identiteit opgeeft voor de verkiezingen die gekozen wordt is het gevolg dat er wettelijk een lege plaats ontstaat. De valse identiteit is geen lid want die bestaat niet en de echte persoon is ook geen lid want die had zich niet gemeld. Het belemmeren dat de Staten Generaal in voltalligheid bijeen komt of kan komen, daar staat tot levenslang op, ook op medeplichtigheid daaraan. List en bedrog is niet daarvan uitgesloten. Logisch, want stel nou dat Nederland zich met een meerderheid van Een stem bij een verdrag heeft aangesloten, en dus achteraf gezien niet. Tja, dat weten de meeste mensen niet. Degene die zo krankzinnig is om een bommeldinges op het parlement te doen wordt wel vervolgd met levenslang.
En voor de zekerheid dan toch nog maar een keer: veilige-bank.nl. Waardevast en alles.
@15: Ik moet de eerste rechter nog tegenkomen die de wet zoals jij interpreteert. In Nederland was de naam die ze opgaf haar echte naam, daarmee vervalt de hele verdere fantasie waar je mee aankomt.
Hallo Bismarck, dat zeg ik toch, de Hoge Raad zal in dit geval botweg niet de wet zuiver interpreteren. Die bonzen bijten elkaar niet maar pakken van ons mensen. Het is fantasie dat de valse naam van Ayaan in Nederland wettelijk als echte naam geldig was.
De olieprijs gaat omhoog over een aantal jaren. Dat is net zo zeker als de banken blijven bestaan, met staatshulp. Bijna net zo zeker is dat Zalm nooit de levenslange gevangenis straf krijgt diehij verdient.
Verwacht ik hier een gefundeerde discussie over de olie(prijs) staat er echter geneuzel over Ayaan.
@20 Agree
Dit gaat nergens over. Sargasso doe er wat aan!!
We komen hier niet om naar dit soort prutsers toe moeten luisteren. Een pragmatische vrijheid van meningsuiting mag in dit soort gevallen best.
Tjonge, dat gaat best goed met die voorspelling van mij! In mijn voorspelling had ik met twee dingen rekening gehouden, economische groei en dollarkoers. Eerst een daling van dollar en economie en volgende zomer weer (langzaam) herstel van economie en sterker wordende dollar. Daarna die effecten wat overdreven, want dat is leuk voor de voorspelling. Blijkt nu dat de werkelijk mijn voorspelling zwaar overdrijft :-) Ik hoop niet dat dat de hoogte in ook gaat gebeuren.