1. 2

    Onderschat ik die Mexicaanse griep als ik vind dat we met zijn allen bang worden gemaakt…?

    Ik heb erg de neiging om deze laatste bedreiging ‘down’ te praten, valt wel mee meneer, gaat u maar rustig slapen mevrouw.

    Gisteren was er de eerste Nederlandse griepdode te betreuren. Toen schrok ik even. Wat bleek: de persoon had een zeer bedreigende aangeboren aandoening en was door de griep zo verzwakt dat de persoon was overleden aan een longonsteking. Treurig natuurlijk, maar om daar nu massaal tamiflu voor de gaan spuiten en slikken…

    Een vriend van mij vertelde laatst dat zijn broertje ‘misschien mexicaanse griep had’, omdat hij een dagje koortsig was geweest. Huppa, naar de huisarts, zekere voor het onzekere, dikke paniek in de familie. Twee dagen later was het over, de uitslag van het onderzoek volgt nog.

    Ik snap dit niet zo. Misschien moet ik het eerst zelf maar eens krijgen.

  2. 3

    Momenteel lijkt het gevaarsniveau van de A/H1N1-griep niet zo groot te zijn en komt het overeen met dat van een seizoensgriep. Daarom wordt de A/H1N1-griep behandeld zoals huisartsen een seizoensgriep behandelen, met
    uitzondering van de duidelijk bepaalde risicogroepen, die antivirale middelen blijven krijgen.

    Doelstelling van de overheidsmaatregelen is nu de medische en socio-economische impact in te perken (continuïteit van het economisch en maatschappelijk leven en van de adequate verzorging van de bevolking bij dit soort infecties).

  3. 6

    Nederland is bijvoorbeeld een zwak land in dezen, omdat generaties ervaring met watersnoodrampen hen gemakkelijk aanzet tot collectieve paniek en collectieve maatregelen

    Mooi… citaat kan ik het dossier NL Nationale Identiteit

  4. 7

    Ja. Mooie links S’z! Wat ongelofelijk veel verstandiger gaan onze zuiderburen hiermee om. Een reportage als “Er is leven na de griep” verwacht ik voorlopig nog niet in de Nederlandse media.

  5. 8

    @Flip #7:
    Mag niet verassen. Mijn indruk is dat onze Belgische vrienden over een veel betere journalistiek – lees: minder hijgerig – beschikken dan wij :(

    Vooral de vrije val van het NOS journaal ten opzichte van de Vrienden van de VRT is ronduit schrijnend. Ook luister ik graag naar de Belgische radio 1.

    Kranten ken ik een stuk minder, al geloof ik niet dat ik snel een HLN abbo zal nemen.

    Ik krijg stellig de indruk – men mag mij graag nuanceren cq. tegenspreken, want ik kijk door een veeeel te roze bril – dat men in België journalistiek nog vooral ziet als iets waar betrouwbare informatie centraal staat. Niet hoe leuk het is, of hoeveel het moet opleveren. Geen seniele 1-2tjes dus tussen anker en weerchick, geen tot slot een leuk berichtje, en ook een normale focus op wat nu belangrijk is, en vooral wat niet.

  6. 11

    Oud nieuws. D’r gaan ook al stemmen op dat veehouders maar in een apart ziekenhuis moeten worden behandeld, ofzoiets, ook als dat betekent dat ze daardoor langer onderweg zijn met complicaties. Iets met ‘jullie brengen het hele ziekenhuis in gevaar en ontsmetten is kankerduur en dat allemaal omdat veehouders preventief antibiotica geven’

  7. 13

    @ 2

    Ligt het nou aan mij of is iedereen nou semi intellectueel aan het zaniken over dat “de griep zo ontzettend gehyped” wordt en “dat het eigenlijk allemaal een stuk minder erg is dan “men”zegt”.

    Ach ja… ieder zijn ding.

  8. 14

    @ Klaplong:

    Het ligt aan jou, want “iedereen” is slechts een zeer kleine minderheid. Iedereen die er iets van snapt is gewoon druk bezig met de voorbereidingen.

    Het feit dat je op fora zoals hier relatief veel van die toeteraars tegen komt is gewoon net als altijd: het soort mens dat gewoon altijd het impopulaire / contra-autoritaire standpunt inneemt om dan later, als ie toevallig eens gelijk heeft gekregen te kunnen roepen dat ie dat al meteen gezegd heeft en dat de rest van dat stelletje schapen er maar weer mooi ingetrapt is. Bèèèh.

    Er is ook niet echt een minpunt aan. Vrijwel niemand let toch op die figuren dus het enige dat ze hoeven te doen als ze weer eens ongelijk hebben is gewoon daar zelf niet meer op terug komen en het verdwijnt in de mist der tijden…

  9. 15

    @ Rene

    Ha jaa goede beschrijving inderdaad. Al denk ik wel dat er in dit geval, door dit soort mensen ook een schijntegenstelling wordt opgeroepen: er wordt gedaan alsof de overheid continu de noodklok aan het luiden is en alsof we overspoeld worden met doemdenkende deskundologen. Dat is simpelweg niet zo, al heb ik natuurlijk geen abonnement op AD/telegraaf/… echt beoordelen kan ik het niet eigenlijk. Dat is mijn indruk. (Ook dat zal wel weer het forum zijn waar jij het over hebt)

  10. 17

    Al bij al sta ik positief tegenover DEZE griep : geen grote impact op de gezondheid maar wèl een positieve impact op “voorbereidingen treffen”. EINDELIJK wordt er tijdig ’s nagedacht over bedrijfscontinuïteit e.d. meer. De voorbereidingen die werden getroffen i.f.v.d. vogelgriep blijken nuttig nu, en de voorbereidingen die nu worden getroffen, kunnen nuttig blijken bij een echt gevaarlijk virus (of andere problematieken). Hopelijk hoeft het nooit zover te komen, maar beter zo dan dat je weer je wetgeving moet aanpassen na een Hillsborough of Seveso of …