Vermoordde Lyndon B. Johnson JFK?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (33)

#1 HansR

OK. Is niet nieuw.
Waarom dit nu? Vanwege deze quote in het stukje: …if they had the gall to blow the President’s head off in broad daylight with the world’s media watching over 40 years ago – what would stop the same lineage of criminals from carrying out 9/11…?

Terrorstorm is een prima docu hoor maar gaat Alex Jones nu ook de moord op JFK erbij slepen? Helpt dat?

the same lineage of criminals…
Pfff… Dat lost wat op.

  • Volgende discussie
#2 RennieB

Een connectie met de CIA/overheid is niet ondenkbaar als je na gaat dat bovenstaande foto een paar weken voor de aanslag is genomen….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 peter

Klik op de link voor een grotere versie van deze zeer interessante foto.
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKgoss2.jpg

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 HansR

Ondertiteling, namen, jaar, referentie, bron?
Zeer interessant maar wel nieuw en onbekend voor mij

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Yevgeny Podorkin

Nixon – Kennedy 1960, Gore – Bush 2000….ik zie nóg dat tellertje meelopen op CNN tijdens de handmatige controle van ponskaarten in Florida. Too-close-to-call of danste Bush vér daarvoor al de horrelepiep?,..wie zal het zeggen. En wat als Gore tóch?……waren we misschien dikke maatjes geweest met Bin!
Spannend,.. misschien biecht Barbara e.e.a. op vlak voor ze gaat waaien?

In die club van Jack Ruby, the Carousel, waren David Ferrie (klusjesman voor Guy Bannister en Oswald ook regelmatig van de partij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 peter

Foto ondertiteling:

This photograph was taken in a nightclub in Mexico City on 22nd January, 1963. It is believed that the
men in the photograph are all members of Operation 40. Closest to the camera on the left is Felix Rodriguez.
Next to him is Porter Goss and Barry Seal. Tosh Plumlee is attempting to hide his face with
his coat. Others in the picture are Alberto ‘Loco’ Blanco (3rd right) and Jorgo Robreno (4th right).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 RennieB
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 HansR

@RennieB#8
Dat is duidelijk. Dank.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 zutman

Ha, Rennie, Barry Seal en Porter Goss erbij slepen? Wicked.

Heb het boek nooit gelezen, Welcome to Terrorland bevatte denkelijk al de helft, Hopsickers schrijfstijl kennende…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 RennieB

Barry Seal had been recruited at the age of 17, along with Lee Oswald, by CIA agent David Ferrie, at a two week summer camp of the Louisiana Civil Air Patrol in 1957.

[…]

Seal is seated third from left. Sitting right next to him (second from left) is Porter Goss. Beside Goss is notorious “freedom fighter” Felix Rodriguez (front left), a Cuban vice cop under the corrupt Mob-run Batista regime in Cuba who later became an Iran Contra operative and a confidant of the first George Bush.

[…]

Covering his face with his sport coat is Frank Sturgis, famous for being one of the Watergate burglars.

Beside Sturgis (front right) is another famous spook, at least among Kennedy assassination researchers, William Seymour, is regarded by many researchers as the man who on several notable occasions is said to have impersonated Lee Harvey Oswald, when that lone nut gunman was out of the country.

[…]

“When the news [of the attacks on the World Trade Center] came, the two Florida lawmakers who lead the House and Senate intelligence committees were having breakfast with the head of the Pakistani intelligence service.”

Do you ever get the feeling there’s something they’re not telling us?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Yevgeny Podorkin

Je was me net voor RennieB. Qua verbazing kenbaar maken. Kennedy, Watergate en 9/11….gezellie aan 1 tafeltje in 1963!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 zutman

Precies die Hopsicker schrijfstijl, die eigenlijk niet te hebben is (*). Sturgis was ik even vergeten, maar Watergate is alweer dertig jaar terug.

Maar de oude Bush, ja die vermag wat.

De oude Bush komt frequent terug als je bepaalde kanalen leest. Het grappige is, ik heb op Alt-F4 een verhaal geschreven ( http://alt-f4.org/105.html ) waarin ik qua duiding half de plank missla: wel beschrijven hoe de Oude Bush in het kader van de War On Drugs (haha) fantastische anti-smokkel-boten voor Florida regelt, die vreemdgenoeg achteraf kut blijken. Om te denken dat dat een opzetje was, is samenzeerderig denken. Maar zover dacht ik toen dus geeneens. Een mens leert continu.

(*) Hopsickers schrijfstijl is kut, maar eigenlijk past dat wel bij de materie. De Steephen van deze wereld zouden daar doorheen moeten kunnen bijten. Niet alles van belang behoort verwoord te zijn in de taal van een ambtelijke notitie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Sikbock

@ Zutman: hou je niet teveel Sargasso in de gaten? dat is toch onder je nivoo man! wanneer komt er es een nieuwe post daar op alt-f4.. je loopt de kantjes er vanaf!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 zutman

Nou Sickbock, ‘Zionisme wat is dat nou (deel twee)’ (met filmpje van de moord op Rabin) alsook de drie-delige serie over de Oklahoma Bombing komen steeds maar niet af. Een reden als writers block is flauw, maar wel een beetje waar. De bijgedachte is: iedereen (behalve Leon de Winter blijkbaar) kan Google gebruiken, moet ik het dan allemaal nog opschrijven?
Dan spreek ik niet voor Drunkmen, die bv. met zijn verhaal over Susurluk even hard gescoord heeft. Misschien heeft hij nog wat in het vat.

Dus: misschien. Misschien ook niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Sikbock

slap verhaal zutman.. als drukmen het kan, kun jij het ook! Misschien denk je: waarom zou ik achter mijn eigen staart aanrennen?
Ik zeg: geen simplisties solipsime zutman! HUP! aan het werk! inspireer die verwende internetconsument!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 NoName

Natuurlijk moet je dat allemaal opschrijven, genieten op Alt-F4, soepeltjes geschreven en lekker veel links.

Ik kan me er zomaar een hele dag mee vermaken, f*ck google, op zondag wil ik vinden, niet zoeken ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 zutman

Dikke lul, sikbock. Niet zo bieren, laat op de avond. De enige consument ben jij.

Ik heb gisteren nog alhier ’the Fog of War’ aangehaald. Over McNamara, die mindef was onder zowel Kennedy als Johnson. Leg uit dat een ouwe knar als McN vindt dat Kennedy eigenlijk beter was, maar dat ie onder Johnson het beter dacht dat ie (nog drie jaar) aan moest aanblijven. Is McNamara dom, of deel van het bovenbeschreven complot?

Kun jij daar wat over zeggen? (Uiteraard niet.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 zutman

Dank, Noname, dat wil ik horen. Geen garantie voor nieuw werk, maar je verwoordt precies waar alt-f4 voor staat. Ik maak me een voornemen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Sikbock

@ zutman: als jij de link levert, wil ik het denkwerk wel voor je doen ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 zutman

Even correct blijven:

Ik schreef: “Is McNamara dom, of deel van het bovenbeschreven complot?”

Uiteraard is het nog niet gegeven dat dat complot bestaat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Yevgeny Podorkin

”Fun & Games”……en wat een heerlijke tijd het was,…en nóg…..elluke dag……

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 zutman

@sickbok: Consument dus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Sikbock

@ zutman; ik ga morgen op vakantie.. dus ( helaas) kan ik morgen ff niet consumeren..

ff ter zake: misschien moet er is een buisinessplan voor alt-f4 verschijnen?? (anders wordt het nooit wat ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 zutman

Alt-f4 is de antithese van een business, altijd al geweest. Goeie vakantie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Sikbock

dank zutman! p.s. Als ik terugben verwacht ik verhalen die hout snijden!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 zutman

Anders ga je de TROS bellen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Sikbock

alweer slappe praatjes zutman? de TROS ? een consumentencomplot ofzo?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 zutman

Nee, hoor. Bel gerust de instanties die je passend vindt als alt-f4 je zou gaan teleurstellen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Sikbock

het is paarlen voor de zwijnen zutman.. daar ben ik me van bewust.. prettige weken bij die middelgrote instelling de komende weken! ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 zutman

Middegroot instituut, verdomme!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Sikbock

hehe :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 RennieB

M’n keyboard is f*ck, vandaar de copy/paste toevoegingen… : )

Bizar niet @ Zutman en Y.P.

Als je dan bedenkt dat King George de eerste ook directeur is geweest van de CIA…

Natuurlijk zal het wat aangedikt zijn allemaal maar toch een bijzondere foto.

Goeie tip trouwens Zutman, van “The Fog of war”. McNamara was zeker niet dom volgens mij, juist zeer slim, en gedreven. Zijn werk bij de Wereldbank heeft een hoop los gemaakt… : )

Lees voor de aardigheid ook eens John Perkins, Bekentenissen van economisch huurmoordenaar. Daarin speelt Operation 40 ook een rol…

Klein wereldje hoor… ; )

Maar eh, prima materiaal voor een kop-analys … ; )

http://www.panzerfaust.org/retro/pivot/entry.php?id=978

  • Vorige discussie