Top 100 wereld intellectuelen

We riepen hier eerder al op dat je kon stemmen op wie je de meest invloedrijke intellectueel van de wereld vond.
De stemming is afgelopen en het resultaat is bekend:

1. Noam Chomsky
2. Umberto Eco
3. Richard Dawkins
4. Václav Havel
5. Christopher Hitchens
6. Paul Krugman
7. Jürgen Habermas
8. Amartya Sen
9. Jared Diamond
10. Salman Rushdie

Nederland scoort mager met Ayaan Hirsi Ali op 46 en Rem Koolhaas op 51.

Reacties (29)

#1 Spuyt12

Die Hirsterische Ali in de mondiale top 50 van intellectuelen? Laat me niet lachen…

  • Volgende discussie
#2 Carlos

Jared Diamond in de top 10, goeie zaak.
Ayaan in de top 50 ontkracht alles…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Steeph

Hirsi schijnt in het buitenland een graag geziene gast te zijn. Daar krijgen wij hier weinig van mee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Krekel

Wat stom dat ik Noam Chomsky niet eens ken …

Overigens schrijf je ‘intellectuelen’ met, in totaal, drie ellen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 ALO

Op GS stond een bericht dat de website van de tweede kamer de mogelijkheid bood om de daar aanwezige stukken aan je voor te lezen. Dat wilde ik wel proberen en zo kwam ik bij het stenografisch verslag van de kamercomissie integratie. Een aanrader: AHA komt niet verder dan gewauwel over de zuivere islam en Nawijn (van de groep Nawijn) komt niet verder dan….. Eigenlijk komt die niet eens uit de startblokken. SP-kamerlid de Wit komt wat mij betreft een stuk hoger op de intellectuelenlijst dan AHA. Wat wordt die muts overschat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Krekel

Ja, De Wit is een intellectueel, net als Carlo Boszhard …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Sikbock

ALO vindt zichzelf ook een intellectueel heeft ie wel eens verteld ( hij heeft een IQ van 150 zei die erbij) ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 MeneerTim

Ahnee, Noam Chomski? Vooruit, als het gaat om bekende intellectuelen en je het niet met ze eens hoeft te zijn. Maar dan moet Natan Sharanski er ook bij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Steeph

@Krekel #4: aangepast. thx. Typo :-}

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 ALO

@Sikbock
Een IQ van 150 heb mijzelf nooit toegedacht en het zou je sieren als je ook de context er bij zou vermelden. Je leest slecht en reageert selectief.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 MixMasterMike

Wat houd dat eigenlijk in als je het intellectueelst bent? Dat je meer boeken leest? Of slimmere dingen zegt?(en wie bepaalt dat dan?)
Het was volgens mij intellectueler geweest om het te houden bij de 500 meest intellectuele mensen op aarde (in no particular order)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 MeneerTim

Ik heb wel een IQ van 150 en eigenlijk hoor ik ook in dit rijtje thuis.

Hmmmm, donuts.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Sazz

Hmmm…ik mis brainpower…;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Jan des Bouvrie

Het valt me ook op dat er geen enkele misdadiger tussen staat. Daaronder moeten zich toch ook intelectuelen bevinden. Ik krijg hier een heel naar politiek correct gevoel bij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 mescaline

LOL @Jan. Wie wil je erbij lappen ? Een gewetenloze schurk uit Amerika met brains, dat moet niet zo moeilijk zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Larie

Ik mis enige distantie hier jammergenoeg, elke top-whatever-verkiezing geeft een beeld van de tijdsgeest, niets meer en minder maar daarom wel zeer interessant.

We leven in een tijd die behoefte heeft aan sterk onderbouwde kritische geluiden om uiteindelijk een verandering te bewerkstelligen als je de top huppeldepup van afstand bekijkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 mescaline

Maar Larie, Jan heeft dan toch gewoon gelijk ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Larie

Tijd-gelijk, maar dat is precies mijn punt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 mescaline

aha. Zelden genoemd maar tijdloos en onschatbaar en slechts met een boek op eiland dan: Benedikt Jerofejev. Die van Moskou op sterk water.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 mescaline

De wodka’s worden tranen en je gaat ondersteboven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 nove

Ik blijf het geweldig gezochte onzin vinden. Daarom dring ik aan op een ‘Lijst met 100 minst intellectuelen ter wereld’, waarna de ultieme lijst van 100 intellectuelen vanzelf boven komt drijven, getrouw de relativeringswet vermoed ik.
Als twee factoren absoluut en relatief elkaar uitsluiten in plaats van compenseren dan is een notie als ‘het absolute nulpunt’ onzin. De boven en onderwereld zijn spiegels en reflecteren elkaar, het is de reden van elkaars bestaan. Er zijn volgens mij alleen ‘hoogste gemiddelden’, zowel in dom en goed als slim en slecht . Daarom zullen we beide lijsten moeten opmaken, waarna de ultieme opmaak van een ‘wereldlijst van meest invloedrijken’ in een reeel perspectief verschijnt doch nog steeds een tijdelijke afweging zal blijken, gezien het vergangelijk karakter van alle tijden.
Bedoel, Mahatma Gandhi staat er niet op, Hugh Heffner evenmin. W.F. Hermans valt zo buiten de focus, onvergeeflijk ! Hugo Raes ! Rembrandt , Piccasso, Salvador Dali, Truman Capote, Thomas Jefferson, Karl Marx, Adam Smith, Freud, Satre, Karl Gustav Jung, Herman Hesse, Adolf Hitler.. kom aan, wat een gekunsteldheid.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 mescaline

De minste intellectueel, hmm, daar hoort zeker die grote rare Amsterdammer bij die in de 18e eeuw voor straf een hele ronde werd gegeseld en daarna lachend zijn kapot geslagen rug voor de grap nog een paar keer liet slaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 nove

Enne, Henry Ford, Charlie Chaplin, Walt Disney.. zo zit het de grabbelton er vol mee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 nove

Dat laatste deed hij om de duivel een laatste pleziertje te doen zeker waarna hij zijn wonden met bijenhoning en wat trekzalf uit walvisvet kon gaan deppen ? En getroost door Vrouwen die hem als dank voor het hun geboden spektakel hun enorme boezems lieten zien..?

Nee, voor mijn geestesoog zie ik een tijdgenoot gereincarneerd in de uitsloverij van programma’s als ‘De Sterkste Man’ waarvan de winnaar m.i. minstens een eervolle vermelding op de ‘minst intellectuele lijst van meest invloedrijkste mannen’. Ja, vind van wel, hoor, ja beslist.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Krekel

@Nove, volgens mij spelen ook alleen levenden dit potje mee …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 nove

Het zal wel aan de diep gewortelde haat jegens ‘groot -kapitalist’ Microsoft liggen dat Bill Gates, rijkste man ter wereld op rij, ‘weldoener’ in zijn vrije tijd en gatenstopper der wetenschap, kortom een all round groot- filantroop ontbreekt op de ‘Top 100 Wereld intellectuelen’. Ken je nagaan hoe ik tegen die lijst aankijk. Hoe verkrampt moet de jury die de criteria heeft opgesteld wel niet zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Krekel

Kelly Osbourne zei ooit eens: ”Courtney Love is, like, the most intelligent person I know!”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Willem Dezwijger

Ik ben voor Hirsi Ali! Die staat tenminste ergens voor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Pelayo

Willem De Z. is een link SPAM bot.

for i in $(cat list-of-politicians) ; do

if grep $i $saved_web_site >/dev/null 2>& 1
then
post_item “Ik ben voor ${i}! Die staat tenminste ergens voor.”
return 0
fi
done

  • Vorige discussie