GeenCommentaar geeft de Belgen geheel ongevraagd advies hoe hun crises op te lossen. Daarom presenteren wij tien tips om Belgie er weer bovenop te helpen. Omdat gisteren deel 5 verscheen, heeft de redactie unaniem besloten vandaag over te gaan op deel zes.
6. Schaf defensie af.
Het Nederlandse leger mag vrij treurig zijn, de Belgische strijdkrachten zijn meer een klucht. De voornaamste bezigheid van het Belgische leger lijkt het aankopen van tweedehands Nederlands materieel te zijn (tip: we hebben ook kogels in de aanbieding!). Leuk voor de Hollanders, een stuk minder leuk voor de belastingbetaler. Dat niemand de Belgische defensie serieus neemt, zelfs de politici niet, blijkt wel uit het feit dat er voortdurend volstrekt incompetente ministers op worden gezet (De Crem). In die omstandigheden en gezien de ernst van de Belgische begrotingsproblemen (zie 4 en 5) is een radicale stap genoodzaakt. Mocht in één keer opheffen te pijnlijk zijn, dan kan begonnen worden met de Belgische marine. Waarom een land met een zeer beperkte kustlijn, dat ook nog eens ingebed is tussen drie bondgenoten die tot de grootste maritieme machten van Europa horen, een vloot moet hebben is mij volstrekt onduidelijk.
Reacties (15)
De Amerikanen klagen nu al dat zijn onevenredig veel moeten doen in de Navo. België kan het als land waar het Navo-hoofdkwartier is gevestigd niet maken het leger af te schaffen.
De waarde van uw ongevraagde adviezen aan de Belgen laat zich redelijk schatten, doordat u de Crem noemt, en niet Flahaut.
Ik denk dat als de Belgen deze adviezen ontdekken, dat er wel eens een nieuwe brede volksbeweging zou kunnen ontstaan van het kaliber witte marsen, maar dan met inhoud.
@2: hee, dat is vreemd, Flahaut stond er wel bij maar is verdwenen. Is idd zeker zo incompetent als De Crem.
@4: Die had ik idd ook gezien!
Kennelijk wordt ook de GC-redactie verscheurd door het Belgisch taalconflict.
Ik heb op zich Laurens altijd al verdacht van Waals-socialistische sympathieen.
Sorry jongens, mijn schuld. En geheel zonder enige vorm van kennis wie beide heren zijn. Puur vanwege duplicate links die naar een stuk wezen waar ik zijn naam niet in kon vinden en waarvan ik dus niet begreep waarom er naar gelinkt werd.
Foutje in de eindredactie, mea culpa.
@7
Uiteraard.
Ik, als enige vrije marktfundamentalist van de redactie en zo francophoon als een kapotte LP van Lewis Armstrong (door sommigen ook wel Louis genoemd), moet natuurlijk af en toe maatregelen nemen om mijn ware aard verborgen te houden!
@8: valt wel mee, dan had ik waarschijnlijk de verkeerde link geplaatst.
4 t/m 10@
Wat boffen jullie toch dat jullie zulke weldenkende, erudiete, meebegrijpende, tolerante, kritiekloze (betreffende de redactie dan) lezers hebben. Uitgezonderd Wout, maar die is waarschijnlijk met vacantie gegaan.
@11: gewoon een kwestie van scheutig met IP-bannen zijn.
12@
Het siert jullie wel dat de “vuile was” zeer luchthartig onderling in het openbaar besproken wordt.
Jullie hebben in ieder geval jullie defensie al afgeschaft. Door of dankzij incompetente leiders?
Is dit “ongevraagd advies aan de Belgen” een verkapte poging de NAVO ter discussie te stellen? Jullie weten immers dondersgoed dat België haar marine niet kan afschaffen vanwege NAVO-verplichtingen (laat staan de hele defensie).