The Netanyahu Prophecies

ACHTERGROND - Gisteren sprak Benjamin Netanyahu het Congress van de VS toe. Daarin sprak hij de volgende woorden:

The difference is that ISIS is armed with butcher knives, captured weapons and YouTube, whereas Iran could soon be armed with intercontinental ballistic missiles and nuclear bombs.

Because Iran’s nuclear program would be left largely intact, Iran’s break-out time would be very short — about a year by U.S. assessment, even shorter by Israel’s.

And if — if Iran’s work on advanced centrifuges, faster and faster centrifuges, is not stopped, that break-out time could still be shorter, a lot shorter.

Now I want you to think about that. The foremost sponsor of global terrorism could be weeks away from having enough enriched uranium for an entire arsenal of nuclear weapons and this with full international legitimacy.

Oftewel, Iran heeft bijna een atoombom. Maar deze uitspraak van Netanyahu doet sterk denken aan eerdere uitspraken van hem. We gaan terug in de tijd en zetten bekende waarschuwingen over het acute gevaar voor u op een rij.

1 oktober 2013, speech VN:

And why would a country with a peaceful nuclear program develop intercontinental ballistic missiles, whose sole purpose is to deliver nuclear warheads? You don’t build ICBMs to carry TNT thousands of miles away; you build them for one purpose, to carry nuclear warheads. And Iran is building now ICBMs that the United States says could reach this city in three or four years.

15 juli 2013, interview op Face the Nation:

“They’re edging up to the red line,” Netanyahu said. “They haven’t crossed it yet. They’re also building faster centrifuges that would enable them to jump the line, so to speak, at a much faster rate – that is, within a few weeks.”

29 april 2013, meeting Likud:

Iran is continuing with its nuclear program. It has yet to cross the red line I presented at the United Nations, but it is approaching it systematically.

5 maart 2013, AIPAC conferentie VS:

Benjamin Netanyahu claimed that “Iran is getting closer” to his self-determined “red line” of nuclear weapons capability and is “putting itself in a position to cross that line very quickly once it decides to do so.”

27 september 2012, Speech VN:

… Iran’s capability to enrich uranium must be stopped before next spring or early summer, arguing that by that time the country will be in a position to make a short, perhaps undetectable, sprint to manufacture its first nuclear weapon.

5 augustus 2012, interview:

Netanyahu estimated that Iran is a few months away from becoming nuclear. “The time frame isn’t measured in days or weeks, but not in years either.”

13 november 2011, Haaretz:

Netanyahu said that “international [diplomatic] efforts did not prevent Iran from advancing toward a nuclear bomb, and it may get there sooner than people think.”

17 maart 2011, interview CNN:

“They have enriched enough material now almost for three nuclear bombs,” he said. “They still have to re-enrich it again but that is what they are doing.

23 december 2009, wikileaks cable:

Netanyahu responded that Iran has the capability now to make one bomb or they could wait and make several bombs in a year or two.

Februari 2009, wikileaks cables:

Netanyahu said he did not know for certain how close Iran was to developing a nuclear weapons capability, but that ‘our experts’ say Iran was probably only one or two years away and that was why they wanted open ended negotiations.

12 september 2002, getuigenis voor Congres VS:

Iraq, about which he claimed there was “no question” that it was “advancing towards to the development of nuclear weapons.”

10 juli 1996, speech gezamenlijke sessie Congress en House of Representatives VS:

Netanyahu stated that if Iran “were to acquire nuclear weapons, this could presage catastrophic consequences, not only for my country, and not only for the Middle East, but for all mankind,” and claimed that “the deadline for attaining this goal is getting extremely close.”

1995, boek “Fighting Terrorism” van Netanyahu:

Iran is 3-5 years away from nuclear capability

11 januari 1995, speech Knesset:

Within three to five years, we can assume that Iran will become autonomous in its ability to develop and produce a nuclear bomb, without having to import either the technology or the material,

Update 17:00 uur:
1992, speech Knesset:

Israeli parliamentarian Benjamin Netanyahu tells his colleagues that Iran is 3 to 5 years from being able to produce a nuclear weapon – and that the threat had to be “uprooted by an international front headed by the US.”

TwintigDrieëntwintig jaar lang waarschuwen dat de bom er bijna is, komt de geloofwaardigheid niet ten goede.

  1. 1

    The Netanyahu who cried Wolf. Misschien komt er een moment dat Iran echt kernwapens gaat produceren, maar tegen die tijd is Netanyahu inmiddels zo ongeloofwaardig geworden dat er eindelijk gestopt is naar hem te luisteren.

  2. 3

    @2: Ik denk sinds 2002, buiten zijn eigen parochie natuurlijk, niet zo heel veel meer. Want toen was hij dus – door zijn uitspraken in 1995 – al voor het eerst door het spreekwoordelijke mandje gevallen.
    Om Iran hoeven we ons niet echt druk te maken. Die hebben de afgelopen twee eeuwen wel bewezen geen agressor te zijn. Iets wat van Israël niet gezegd kan worden.

  3. 4

    Om zijn geloofwaardigheid te behouden, wil Netanyahu stiekem graag dat Iran een atoombom krijgt. Daarom is hij ook zo fel op een mogelijk akkoord, daarmee wordt duidelijk dat hij nooit gelijk gaat krijgen en valt hij definitief door de mand…

  4. 5

    @3: De eigen parochie omvat dan wel conservatief Amerika. De Republikeinen nodigen hem niet in het congres uit om vervolgens niet naar hem te luisteren.

  5. 6

    Overigens heeft deze actie van Netanyahu als mogelijk positief gevolg dat het Israelbeleid in de VS eindelijk gepolitiseerd wordt, en er met een meerderheid van Democraten ook een ander Israelbeleid mogeljk wordt.

    Op de lange termijn.

  6. 9

    Twintig jaar lang waarschuwen dat de bom er bijna is,

    Meer dan twintig jaar.

    In een bericht met dezelfde strekking als dit heeft The Intercept er ook één uit 1992:

    [Iwie dit leest is gek]n 1992, then-parliamentarian Netanyahu advised the Israeli Knesset that Iran was “three to five years” away from reaching nuclear weapons capability, and that this threat had to be “uprooted by an international front headed by the U.S.”

  7. 12

    @1: Hij wil herkozen worden, en gezien de peilingen gaat dat lukken. HIj is heel populair bij de rest van Dom Rechts in Israël. De laatste twintig jaar heeft Links Israël eigenlijk weinig meer in te brengen.

  8. 13

    Interessante quote. Eigenlijk zegt Bibi dat de Zionisten ISIS/-L/IS helemaal geen probleem vinden. . . . . .

    Voorlopig gaat het afslachten met messen, hakbijlen, AK47’s, pistolen, wurgkoorden, etc. van onschuldige burgers – om ’t even christenen, kopten, jezidi’s, palestijnen, druzen, humanisten, russen, afrikanen, noem maar op – ‘gewoon’ door.
    Kennelijk naar genoegen van Bibi en vrienden.
    Kernwapens vormen al 70 jaar louter een fictieve dreiging. De enige doden die kernwapens voorlopig maken is bij proeven, testen e.d. die rampzalig verlopen. Zoals ook in Israël zelf al eens is gebeurd.

    Het probleem voor de veiligheid van de Joden (niet synomiem aan Zionisten) is veel minder Iran dan de arsenalen in ‘trigger happy’ U.S., Israël zelf (Dimona), Kiev, en de landen aan wie de BV Israël in het geheim kernwapentechnologie heeft geleverd. Waaronder N-Korea.

    Er zijn zoveel landen met enorme vernietigingscapaciteit. Nog nooit heeft een enigszins beschaafd land dit onbruikbare wapen laten detoneren op bevolking die als doelwit is gekozen.
    Van al die landen maakt Israël géén probleem. Niet alleen Fr., de U.K., de V.S., maar ook landen als India, Pakistan, Zuid-Afrika.

    Voor de Zionisten is Israël niet een doel, maar een middel. Absolute macht over de hele wereld is het doel.
    Een paar hints.

    ‘Israel’s planned sale of nuclear warheads to Ukraine’
    Richard Silverstein on July 6, 2013 in Mideast Peace Tikun-Olam Tikun Olam-

    ” … Israel, not only as a rogue state, but as “ a clear and present danger” to not only regional but global security as well. ”

    Jim W. Dean of Veterans Today recently stated,
    “Their fingerprints are at every crime scene.”
    Gordon Duff is a Marine combat veteran of the Vietnam War http://www.intellihub.com/israel-deploys-new-weapons-system-gaza/
    Israeli Lies Fueled Nuclear Weapons Program by Richard Silverstein on July 6, 2013 in Mideast Peace

    Jane’s Defense Weekly: http://www.speroforum.com/a/30611/Israeli-nuclear-arsenal-100-to-300-warheads-almost-equal-to-Britain#.VGHK8Dt0zct

    “We hebben enkele honderden kernkoppen en raketten om ze overal op te gooien, misschien zelfs op Rome. Met vliegtuigen zijn de meeste Europese hoofdsteden zelfs een doelwit.”
    Elsevier: Dan wordt Israël dus een schurkenstaat?
    “Ik zal generaal Moshe Dayan citeren: ‘Israël moet als een dolle hond zijn, te gevaarlijk om aan te raken.’ ”

    Operatie ‘Charlie Hebdo’ toonde nog maar een aan dat de Zionisten spotten met Europa.
    Ze kunnen ongestraft overal en altijd terreur en angst zaaien. De onvrede en staatsterreur in Israël groeit. Terstond is de kaart van massadeportatie van Joden naar hun ‘thuisland’ getrokken; maakt de oorlogsretoriek geloofwaardig, doch geenszins waar, en zou de electorale balans weer kunstmatig verstevigen.

    Om te voorkomen blind achter demagogen aan te hollen, moet de zaak genuanceerd belicht worden.
    Het is al erg genoeg dat C.H. direct werd benut voor inperken van de journalistieke vrijheid alsmede vrijheid van meningsuiting.
    Beter, en leuker!, de wereld te bedekken met Hollandse tulpen, dan met Haat uit Holland.