De Council on Foreign Relations bracht onlangs een studie door een zogenaamde Task Force van invloedrijke en gezaghebbende opinievormers in Amerika uit waarin het Amerikaanse buitenlandse beleid ten aanzien van Rusland voor de komende jaren geanalyseerd wordt. De conclusie van het rapport wordt samengevat in de titel: Russia's Wrong Direction. Het rapport geeft een duidelijk beeld van wat we in de komende jaren van het Amerikaanse buitenlandse beleid mogen verwachten en met name van de Amerikaans-Russische betrekkingen. De Council on Foreign Relations is een onafhankelijke denk-tank met veel invloed in Washington binnens en buitens kamers. De Task Force die het rapport samenstelde bestond uit onder andere John Edwards, voormalige leden van de Amerikaanse National Security Council en Witte Huis medewerkers, en vooraanstaande academici van onder andere Yale en Columbia University. Dat Rusland in Amerika als de meest strategische internationale tegenspeler wordt gezien voor de komende jaren moge geconcludeerd worden op basis van het feit dat Condoleeza Rice carriere maakte als Professor in de politieke wetenschap met als belangrijkste studiegebied Rusland tijdens de Koude Oorlog. Maar het rapport Russia's Wrong Direction zinspeelt ook zonder twijfel op de evidente betekenis van Rusland in het buitenlandse beleid van Amerika in de komende vijf tot tien jaar.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
“Wat een witbil vindt van integratie enzo” was het antwoord van Xaviera op mijn vraag waarover mijn stukje moest gaan voor haar nieuwe site: www.martenostro.nl
Integratie, het maken tot een harmonisch geheel; ik zie er niet zoveel in. Hoezo harmonisch geheel? Waarom harmonisch geheel? Ik wil geen harmonisch geheel. Waar moet ik mee harmoniëren? Met mijn buren? Moet ik harmonieus opgaan in “de Nederlandse samenleving”? Moet ik op zaterdagochtend met een mesje het mos van mijn stoep gaan krabben? 
Moet ik geraniums neerzetten? Moet ik Frans Bauer en Marco Borsato leuk vinden? Moet ik gaan reageren op de Telegraaf site en dingen schrijven als “Rita, je moet BLIJVEN! je bent tenminste iemand die z’n bek open durft te trekken. dit hebben we al zo lang gewild! Nederland=vol, en we hebben niks aan mensen die hier niet horen, dus knuppel ze er maar uit. je bent een wijf met ballen!!! toppie! Rita is mijn president!!!!“? Moet ik een korte broek aan trekken en net als overste Karremans 6000 moslims op transport zetten naar het vuurpeloton, ondertussen kwijlend over een schemerlamp? Moet ik anders supporter van een voetbalclub worden? Moet ik klompen dragen? Moet ik op zondagochtend naar de kerk zoals 60% van mijn plaatsgenoten? Moet ik trots zijn op “mijn land”? Moet ik oliebollen en pannenkoeken lekker vinden? Moet ik tijdens het WK een oranje Nazi helm opzetten en olee olee olee lallen? Moet ik gaan praten als Balkenende en ieder betoog eindigen met “hier kan geen misverstand over bestaan”? Moet ik kievitseieren gaan rapen ? Moet ik doorgaan ?
Niet de toename van CO2 en methaan concentraties in de atmosfeer is verantwoordelijk voor de waargenomen mondiale temperatuurstijging van de afgelopen honderd jaar, maar een meteoriet die op 30 juni 1908 boven Siberië ontplofte gaf ons de beruchte “global warming”. Dit is althans de theorie van de Russische wetenschapper Vladimir Shaidurov die wijst op de grote rol van water als broeikasgas. In de negentiende eeuw gaf de Ierse wetenschapper Tyndall al aan dat waterdamp en ijskristallen een zeer belangrijke rol spelen bij het vasthouden van warmte in de atmosfeer. Waterdamp in de lagere lagen van de atmosfeer houdt warmte vast, hoger in de zogenaamde mesosfeer laten dunne wolken van ijskristallen inkomende zonnestraling door maar reflecteren uitgaande infrarode straling terug naar het aardopervlak (infograph lagen atmosfeer en nog een schema).
De Russische wetenschapper Shaidurov beweert nu dat de ontploffing van de Tunguska meteoriet boven Siberië, waarbij de energie vrijkwam van vijftien atoombommen die 60 miljoen bomen velde in een straal van 200 km de distributie van ijskristallen in de mesosfeer zo heeft verstoord dat het de klimaatopwarming in gang heeft gezet. Shaidurov suggests that this explosion would have caused considerable stirring of the high layers of the atmosphere and change its structure. Such meteoric disruption was the trigger for the subsequent rise in global temperatures (ScienceBlog) De waargenomen temperatuurstijging ondersteunt in ieder geval deze theorie van Shaidurov, want vanaf 1908 begon de gemiddelde temperatuur op aarde te stijgen (zie grafiek). En wat natuurlijk ook leuk is is dat het opnieuw een Rus is die ontdekt dat Rusland toch best belangrijk is…
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
De omstandigheden waaronder Milosevic het leven heeft gelaten zijn dubieus. Dat staat ook in de meeste nieuwsberichten. Maar de Pravda gaat natuurlijk nog een stapje verder:
“Slobodan Milosevic, 64, had had his request for medical treatment in Russia turned down by the IPC, although the doctors in the Netherlands were incapable of helping him in his condition – high blood pressure and heart problems. Why were his human rights denied him?”
Pardon? Nou gaat het niet heel super met ons zorgstelsel op dit moment. Maar om nu gelijk te beweren dat onze artsen slechter zijn dan die in Rusland, gaat wel heel ver. Ze moeten goed oppassen die Russen, anders maken we geen wodka meer voor hun.
Op 25 februari 1956 gaf Chroetsjov tijdens het 20e partijcongres van de communistische partij van de Soviet Unie zijn inmiddels befaamde speech waarin hij de persoonsverheerlijking en de excessen van het Stalin tijdperk afkeurde. Frits Bolkestein probeerde jaren geleden links Nederland al eens voorzichtig te porren dat ook te doen. Hoe zit dat met u eigenlijk? Deed u inmiddels al afstand van het Stalinisme of bent u zodanig gehersenspoeld met Soviet romantiek dat voor u de koude oorlog nog lang niet afgelopen is zoals die Japanner die nog tientallen jaren doorvocht na de 2e wereldoorlog? In de commentaarcoulissen van het internet kunt ook u nu eindelijk en desnoods anoniem afstand doen van uw eigen troebele verleden. Nou, kom op Jan en alleman!
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
