Worden de bloggies volwassen?
Gisterenavond werden alweer voor de negende keer de Dutch Bloggies uitgereikt, en al even lang probeert de organisatie een volwassen evenement te organiseren. En het moet gezegd, dit jaar is dat voor het eerst goed gelukt. Het belachelijk grote atrium werd ingeruild voor het wat intiemere Paard van Troje, de aanloop van de verkiezingen verliep – en dat is uniek – bijna geheel zonder controverse en de meesten hadden dit jaar wél vrede met de prijswinnaars.
Maar, er is altijd een maar, na afloop van het evenement vraag je je als bezoeker onwillekeurig toch af: wat wil de organisatie nou precies? Wil het de beste blogs van Nederland een pluim geven, of gaat het erom die nieuwe, maar toch wat obscure pareltjes te vinden?
De jury leek geen keuze te kunnen maken. Het bleek een doodzonde als je als blog ‘mainstream’ geworden was, waardoor GeenStijl volgens de jury afviel (naast het feit dat de layout hen een beetje begon te vervelen). Vervolgens werden er doodleuk wél twee Bloggies aan het nieuwe NRC Next-blog gegeven.
Bij het Best Geschreven blog beklaagde jurylid *kuch* Merel Roze zich over het feit dat er ‘niets nieuws’ was, en dat ze daarom hadden overwogen geen prijs uit te reiken. Daarbij vergeet ze dat het meest originele blog niet automatisch het beste hoeft te zijn en dat het hun taak is de beste blogs van Nederland te kiezen, en geen aanmoedigingsprijs te geven aan goede nieuwkomers.