"Mousavi en de leider Khamenei werden na de sluiting van stembussen op basis van prognoses geïnformeerd dat Mousavi de onbetwistbare winnaar is. Naar aanleiding daarvan riep Mousavi zich als winnaar uit." "Terwijl Mousawi zijn overwinningsspeech aan het schrijven is, komt een aantal opperbevelhebbers van de Revolutionaire Garde bij hem met een brief van de Iraanse leider Khamenei. In die brief staat: 'Ik laat het niet toe dat uw groene revolutie overwint. De grote nederlaag van Ahmadinedjad zal ook mijn nederlaag zijn.' Een van die opperbevelhebbers zegt tegen Mousavi dat hij zich rustig moet houden. Daar hoort Mousavi dat over een paar uur een staatsgreep zouden worden gepleegd." De situatie is grimmig in Teheran.
[qvdd]
“We raken de mogelijkheid van de Iraanse regering om zijn nucleaire programma te financieren en te ontwikkelen in het hart.”
President Obama voert volgens eigen zeggen de meest strenge sancties ooit in tegen Iran: er komen straffen voor banken die zaken doen met de Republikeinse Garde. Zo’n bank mag dan niet meer opereren in de VS.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
“We would echo what the IAEA said today which is that Iran needs to give the agency substantial information and access if they are going to be proven correct in their claims. Meanwhile we will continue on our path of negative consequences for their inaction.”
Aldus een woordvoerder van het Witte Huis met een waarschuwing richting Iran, vanwege het niet meewerken aan de inspecties van het Internationale Atoomenergie Agentschap.
Ook Noord-Korea roert zich weer en zegt haar kernreactor weer op te bouwen.
In de huidige crisis rond de nucleaire aspiraties van Iran moet ik terugdenken aan een soortgelijke situatie rond Irak. Met hulp van Frankrijk wist Irak een centrale genaamd Osirak te bouwen, waar zowel energie als plutonium voor een bom geproduceerd kon worden. Maar toen de reactor in 1981 door de Israëli’s werd platgebombardeerd was de dreiging (voorlopig) voorbij. Uiteraard was er internationale verontwaardiging, waarbij onder andere de VS de aanval afkeurden en een unanieme VN resolutie werd aangenomen om de aanval te veroordelen, maar achteraf waren waarschijnlijk velen blij met de actie.
Is dit scenario wederom een serieuze mogelijkheid? De plannen zijn er in ieder geval wel voor. Maar er zijn een aantal verschillen met de toenmalige situatie.
Ten eerste zijn de Iraanse faciliteiten al in werking, terwijl Osirak nog niet produceerde. Een bombardement in het Iraanse geval zal grote gebieden aan straling blootstellen. Ten tweede heeft Iran een grotere militaire kracht dan Irak. Iran bezit lange-afstands raketten waarmee het vernietiging kan aanrichten, zowel in Israël als bij de Amerikaanse posities in het huidige Irak. Ten derde heeft Iran verschillende installaties die op verschillende locaties liggen.
Het is dus niet mogelijk om alleen de nucleaire faciliteiten uit te schakelen. Er is een tamelijk grootschalige operatie voor nodig waarbij vele doelen geraakt moeten worden, en de kans op een complete oorlog is groot. (Zie ook de analyse van DaanSpeak en zijn link naar een interview met luchtmacht kolonel Gardiner.)
De wereld vóór God – Filosofie van de oudheid, geschreven door Kees Alders, op Sargasso beter bekend als Klokwerk, biedt een levendig en compleet overzicht van de filosofie van de oudheid, de filosofen van vóór het christendom. Geschikt voor de reeds gevorderde filosoof, maar ook zeker voor de ‘absolute beginner’.
In deze levendige en buitengewoon toegankelijke introductie in de filosofie ligt de nadruk op Griekse en Romeinse denkers. Bekende filosofen als Plato en Cicero passeren de revue, maar ook meer onbekende namen als Aristippos en Carneades komen uitgebreid aan bod.
President Mahmoud Ahmadinejad maakt bekend dat Iran vooruitgang boekt bij het verrijken van uranium. Is de volgende stap een aanval van de Verenigde Staten?
Klik door voor een versimpelde uitleg over wat Iran aan het doen is.
In een wederom slechte column (want boos, lasterlijk en slecht argumenterend) van Leon de Winter vind ik toch iets wat hout snijdt en waar ik me nu zorgen om maak. De Winter geeft het volgende citaat van David Pryce-Jones, columnist bij the National Review:
I have often wondered what it would have been like to live through the Thirties. How would I have reacted to the annual Nuremberg Party rallies, the rants against the Jews, and Hitler?s foreign adventures which the democracies did nothing to oppose, the occupation of the Rhineland and Austria, Nazi support for Franco in the Spanish civil war, and the rest of it. Appeasement was then considered wise, and has only become a dirty word with hindsight.
Now Iran is embarked on foreign adventures in Iraq and Syria and Lebanon. It is engaged on all-out armament programs, and is evidently hard at work developing the nuclear weapon that will give it a dimension of power that Hitler did not have. The latest unpleasant revelation on that front is that some months ago a huge shipment of uranium 238 from the Congo was due to be smuggled to the Iranian port of Bandar Abbas, but was intercepted in Tanzania. Appeasement is again considered wise. Israel?s attempt to get Iranian Hezbollah off its back is widely criticised as ?disproportionate.? A clamour rises for hostilities to cease even though that means entrenching Hezbollah and allowing it to dictate the future course of events. In Malaysia, President Ahmedinejad informs a gathering of heads of Muslim states that the extermination of Israel is the solution to the crisis. Apparently nobody objected or even demurred: It might have been Goebbels addressing a group of gauleiters. Propaganda videos show Hezbollah columns goose-stepping in the streets, or else on parade in black uniforms, right arms raised in the Nazi salute. At least I know now what it was like to live through the Thirties.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Update: Het onderschrift van deze foto bleek niet te kloppen. De NY Times heeft gerectificeerd. Het gaat hier om bendeleden die onder andere vrouwen zouden hebben verkracht.
Maar maakt dat deze foto minder erg?
In Harpers bekijken Amerikaanse defensie specialisten de kans op en de onwenselijkheid van een Iran-oorlog. Sommigen in de regering, onder leiding van vice-president Cheney lijken uit te zijn op een confrontatie met Iran vóór het eind van de regering Bush. Het Pentagon heeft honderden doelen in Irak vastgesteld.
Een aanval dreigt niet onmiddellijk en is ook niet onvermijdbaar maar het Witte Huis heeft alle belangrijke obstakels voor een militaire aanval uit de weg geruimd.
Vandaag presenteerde het Amerikaanse leger bewijs dat Iran verantwoordelijk is voor bomaanslagen op Amerikaanse troepen, die aan 170 Amerikanen het leven kostten. Is dit de opmaat naar een volgend bloederig Amerikaans avontuur?
Bij onze grote en artistieke broer Sargasso peilt men de lezers over beste boeken, redevoeringen, kabinetsmotto’s etc. Analoog hieraan wil ik de GeenCommentaar crowd graag horen over de waarschijnlijkheid en de timing van de volgende oorlog, tegen Iran, in de strijd van GWBush tegen terrorisme.
Komt er een oorlog tegen Iran en zo ja wanneer?
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.