Nog een grondwetpostje vandaag. Tien argumenten voor de grondwet en tien tegen. Argumenten voor: Europa wordt democratischer Een beter asiel- en migratiebeleid Europa komt dichter bij de mensen Nederland wordt economisch sterker Meer greep op Brusselse macht met de Europese grondwet Beter terroristen en criminelen bestrijden Onze rechten worden vastgelegd in de grondwet Europa wordt sterker in de wereld De hand op de knip met de Europese grondwet Europa krijgt een socialer gezicht Argumenten tegen: Een Grondwet moet leesbaar zijn om een volksstemming mogelijk te maken : deze tekst is onleesbaar. Een Grondwet legt geen welbepaalde politiek op : deze tekst is partijdig. Een Grondwet is herzienbaar : deze tekst is afgegrendeld door een eis van dubbele unanimiteit. Een Grondwet beschermt tegen tirannie door de scheiding en de onderlinge controle der machten : deze tekst organiseert noch een echte scheiding, noch een echte controle der machten. Een Grondwet wordt niet toegestaan door de machthebbers, maar wordt door het volk zelf opgesteld. Precies om zich te beschermen tegen de willekeur van de machthebbers. Dit gebeurt door middel van een onafhankelijke en speciaal daartoe verkozen grondwetgevende vergadering, die achteraf wordt ontbonden. Deze tekst bekrachtigt Europese instellingen die sinds vijftig jaar zijn geschreven door de mensen aan de macht, die tegelijk rechter en partij zijn. Europese Grondwet leidt tot ongekende machtsverschuiving richting grote landen. Deze Grondwet met al zijn ambities zal van Europa geen mondiale speler maken maar een verdeeld huis. Het is heel goed mogelijk de fouten in het verdrag van Nice te corrigeren zonder ons een Europese Grondwet door de strot te duwen. De Europese Grondwet zit vol met valse pretenties over de grondrechten van de burger en is pure volksverlakkerij wat betreft de opheffing van het democratisch deficit. Een stem tegen de Europese Grondwet is geen stem tegen Europa, maar tegen een Grondwet die getuigt van zelfoverschatting en een gebrek aan zelfkennis en gevoel voor eigen identiteit. (Punt 1-5 Etienne Chouard, ned. vertaling)
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Beide partijen bedienen zich in hun pleidooi voor of tegen de grondwet in toenemende mate van moddergooien en holle zinnen. Het voor-kamp heeft daar de sterkste neiging toe.
De tegenstanders van de Europese Grondwet spelen in op ,,onderbuikgevoelens” en zijn daarmee ,,gevaarlijk” bezig.
Volgens Van der Linden zal Nederland ,,een modderfiguur” slaan als een meerderheid van de kiezers zich op 1 juni uitspreekt tegen de Europese Grondwet. ,,Onze positie in Europa wordt dan onherroepelijk aangetast.”
Eerste-Kamerlid René van der Linden, CDA (geencom/geencom) .
Als Nederland nee zegt tegen de Europese grondwet kan dat tot gevolg hebben dat de Nederlandse economie in een dip terecht komt. Het vertrouwen in het Nederlandse vestigingsklimaat voor bedrijven wordt dan onzeker.
Maar ook het tegen-kamp kan er wat van.
Of hoe dankzij de EU-grondwet met het Islamitische Paard van Troje het spook der godsdiensttwisten via de Turkse achterdeur Europa binnenkomt. Een en ander is het vooropgezette doel van linkse politici om door middel van een greep naar de macht alsnog de Socialistische Heilsstaat in te voeren.
Waarom gaan zo weinig mensen in op de inhoud van deze grondwet? Waarschijnlijk omdat niemand de moeite zal nemen die honderden pagina’s te lezen. En van degenen die dat wel proberen zal de tekst voor velen te moeilijk zijn.
Met veel interesse heb ik de afgelopen weken gekeken naar het programma Mirror Mission van BNN. Hierin werden twaalf mensen opgesloten en vervolgens langzaam verdeeld in twee groepen van zes. Eén groep machthebbers (rode overalls) en één groep met zes ondergeschikten (blauwe overalls). Deze ondergeschikten deden uiteindelijk al het werk en werden gecommandeerd door het “rode” team.
Het was verhelderend te zien hoe een groep mensen zo snel verandert. Ze begonnen als één groep en werden daarna effectief uit elkaar gedreven. De “wij en zij”-mentaliteit nam al snel de overhand.
Het is ook goed jezelf te realiseren dat jij één van die mensen had kunnen zijn. Hoe zou je gereageerd hebben als je bij “blauw” of “rood” was ingedeeld? Zou jij de verzetsheld zijn of de kampcommandant? Of geen van beide, misschien een meeloper?. Voor veel mensen zou het antwoord op die vraag wel eens heel erg confronterend kunnen zijn.
Mocht je geïnteresseerd zijn in de afleveringen, hier kan je ze vinden.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
In Nederland gaan er in de politiek stemmen op om vrije dagen als tweede pinksterdag te schrappen. Daarmee verwijst men vaak naar het feit dat Nederland relatief veel vakantiedagen kent. Daarbij vergeet men dan wel weer vaak te zeggen dat we de minste officiële feestdagen hebben van Europa en dat de Nederlander productiever is dan de Amerikaan, ondanks de extra vakantie (juist dankzij?).
In Frankrijk heeft men nu ook bepaald dat tweede pinksterdag geen officiële vrije dag meer is. En dat zonder de vakbonden daarin te raadplegen. Gevolg: “Wat nou geen vrije dag, hou ons maar eens tegen“.
Of liever hadden, want het was gisteren. Op 15 mei 1955 stond namelijk de eerste file in Nederland. De file is 50 geworden en ziet Abraham. Op die eerste pinksterdag ontstond dus de eerste in een heuse rij opgestelde auto’s met mensen die allemaal dezelfde kant op wilden. Er zouden er nog veel volgen, want inmiddels wil heel Nederland altijd overal gelijktijdig naartoe en is stilstaan meer regel dan uitzondering geworden. Maar het moet een vreemde ervaring zijn geweest, toen. Waarom rijden die auto’s niet? Toeteren, de vertwijfeling en wanhoop! Roadrage avant-la-lettre.
Kent iemand hier iemand die in die file gestaan heeft? En hoe vaak heb je dat verhaal aan moeten horen? “Kuch, ik weet nog goed, op die ochtend in mei ’55, rochel”.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Geert Wilders is gisteren begonnen met zijn campagne tegen de Europese Grondwet. Daar begint hij mee in zijn geboorteplaats Venlo, juist op dat moment Europeser dan ooit door al het Duitse pinksterkoopjespubliek.
Het weer was goed, de bands ook hadden we al geconstateerd. En dat het rustig is zal door veel bezoekers als een zegen zijn ervaren. Pinkpop is weer knus en gezellig! Niks mis mee, toch?
Van de goede-komkommernieuws-afdeling vandaag het volgende bericht. Peuter NIET dood na val uit raam.
Nou interesseer ik me meestal weinig voor politiek en schrijf er dus ook niks over maar ik kwam toch een paar opmerkelijke uitspraken van Geert Wilders tegen die ik jullie niet wil onthouden (uit Parool van zaterdag):
“Volgens kamerlid Geert Wilders zaait het kabinet angst en maakt het zich in de aanloop naar het referendum van 1 juni schuldig aan goedkoop populisme”
De enige juiste reactie hierop lijkt mij een quote uit Friends:
“Hello kettle, this is pot calling, you’re black!”
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.