Stand kamerverkiezingen 2006

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Steeph 22 november 2006 , 17:32

Laatste update 24-11 14:30 uur
Definitieve uitslag wordt maandag a.s. door de Kiesraad bekend gemaakt.

Partij	Zetels TK 2003	Sargasso Meta 21-11	WoCS 2006 zetels	Progn. 21:00 NOS	TK2006 99.99% geteld
1. CDA	44	42,3	43	43	41
2. PVDA	42	34,0	39	35	33
3. VVD	28	21,3	23	21	22
4. SP	9	27,3	22	24	25
5. Fortuyn	8	0,7	0	0	0
6. GroenLinks	8	6,7	7	8	7
7. D66	6	1,7	2	2	3
8. ChristenUnie	3	6,7	6	5	6
9. SGP	2	2,3	2	2	2
10. NL Transparant	0	0,0	0	0	0
11. PvdD	0	1,3	2	3	2
12. EénNL	0	0,7	1	1	0
13. PvdV (Wilders)	0	5,0	3	6	9

Prognose RTL 20:50 uur: CDA 38, PvdA 34, SP 30, VVD 20,PvdV (Wilders) 8,ChristenUnie 7,GroenLinks 6, D66 2, SGP 2, PvdD 2, eenNL 2.

Hieronder de rest van de lijst.

14. Blanco lijst, nummer 14	0	0,0	0	0	0
15. PVN – Partij voor Nederland	0	0,0	0	0	0
16. Continue Directe Democatie Partij	0	0,0	0	0	0
17. Liberaal Democratische Partij	0	0,0	0	0	0
18. Verenigde Senioren Partij	0	0,0	0	0	0
19. Ad Bos Collectief	0	0,0	0	0	0
20. Groen Vrij Internet Partij	0	0,0	0	0	0
21. Blanco lijst, nummer 21	0	0,0	0	0	0
22. Tamara’s Open Partij	0	0,0	0	0	0
23. SMP	0	0,0	0	0	0
24. LRVP – Het zeteltje	0	0,0	0	0	0
					0
Opkomstpercentage	79,90%		73,82%	0,00%	80,20%

Reacties (258)

#1 Kalief 22 november 2006 , 17:45

De aangekondigde RTL exit polls van voor 21:00 horen er ook bij. Kunnen we zien of ze klopen en of ze nog invloed hebben.

#2 downplayer 22 november 2006 , 17:59

OPgefokt gedoe van RTL dat ze dat willen doen, maar het hoor er inderdaad wel bij in het overzicht, of maak anders een SargassoMetaPrognose! ;-)

#3 bvdbos 22 november 2006 , 17:59

Of ze nog invloed hebben zullen niet zichtbaar zijn tenzij de telling van de laatste 10 minuten erbij zit. En ben, na helemaal doodgegooid te zijn met peilingen, nu wel beniewd wie er het dichste bij zat…

#4 bicat 22 november 2006 , 18:13

Donder op met je gespam, of ik roep Krista van Velzen!

#5 Steeph 22 november 2006 , 18:22

spam is weg. gedoe.

Weet niet of ik RTL er ook nog in prop. Wordt namelijk wel erg druk dan. Weinig extra toegevoegde waarde. Volgens mij zelfs dezelfde bron.

#6 Dolby 22 november 2006 , 18:55

@SteepH: Met RTL erbij wordt het inderdaad te druk, laat staan of die peiling betrouwbaar is.

#7 Ronald 22 november 2006 , 19:21

Kan me niet schelen wie er wint, als het die wouter bos maar niet is, brrrrrr van die vent zou ik nog niet eens een 10de hands auto voor niks willen hebben.

#8 Rembrandt 22 november 2006 , 20:13

90% kans dat we een coalitie PVDA + CDA krijgen, simpelweg omdat er geen andere mogelijkheid is.

Lao Tze for President!

#9 TRS 22 november 2006 , 20:54

SP op 30

#10 Willem Bever 22 november 2006 , 20:55

Godverdorie

#11 Willem Bever 22 november 2006 , 20:55

cda pvda gaat dus niet door

#12 Steeph 22 november 2006 , 20:56

Tjeemig!!!! Wat een slagveld.
Zie score bovenaan.

#13 TRS 22 november 2006 , 20:57

CDA & Pvda hebben GEEN meerderheid…..

#14 Steeph 22 november 2006 , 20:57

Geen enkele combinatie van twee partijen een meerderheid.

#15 TRS 22 november 2006 , 20:58

dat wordt een links kabinet vrees ik

#16 Willem Bever 22 november 2006 , 20:59

Arend Jan Boekestijn net in de kamer
Mei Li Vos dus niet bij deze rtl stand

#17 El El 22 november 2006 , 20:59

Wilders 8, bah… Dat wordt weer zo’n rare coalitie met een ruziepartij erin… CDA-VVD-PvdV…

#18 TRS 22 november 2006 , 20:59

Wilders zelfs groter dan GL ….. zozo

#19 Steeph 22 november 2006 , 21:00

pvda, gl, sp, cu =77

#20 TRS 22 november 2006 , 21:00

Mei Li Vos dus niet bij deze rtl stand, das wel weer jammer… maar de PvdA is ook geen partij voor haar (ik ben een betere partij voor haar :-)

#21 TRS 22 november 2006 , 21:01

ANDERE uitkomst bij NOS

#22 Funkyzeit 22 november 2006 , 21:02

Bij NOS wel een meerderheid voor PvdA-CDA

#23 Willem Bever 22 november 2006 , 21:03

Duidelijk anders bij NOS

#24 Willem Bever 22 november 2006 , 21:04

Verschil CDA
RTL 38
NOS 43

#25 TRS 22 november 2006 , 21:05

spannnnnneeeeeeeeeeeeeend

#26 Willem Bever 22 november 2006 , 21:05

SP verschil
RTL 30
NOS 24

#27 Steeph 22 november 2006 , 21:05

Update!
Ja, dan wel meerderheid.

#28 Willem Bever 22 november 2006 , 21:05

Dat zijn grote gaten, mensen!

#29 ivanhoe 22 november 2006 , 21:05

Inderdaad wat een verschil, gaan we nu af op RTL of NOS..

#30 Eric 22 november 2006 , 21:05

NOS (RTL):
CDA 43 (38)
PvdA 35 (34)
VVD 21 (20)
SP (24 (30)
GL 8 (6)
D66 2 (2)
CU 5 (7)
SGP 2 (2)
PvdD 3 (2)
EenNL 1 (1)
PvdV 6 (8)

#31 Spuyt12 22 november 2006 , 21:06

De coalitiechecker is geupdate! Beide peilingen zijn opgenomen.
http://www.geencommentaar.nl/GCCoalitieChecker.php

#32 Carlos 22 november 2006 , 21:07

Reken erop dat NIPO de afeglopen weken alsmaar de meest populistische uitslagen heeft gegeven. Ze geven de SP en Wilders de meeste kans en duwen het establishment naar beneden.

#33 Eric 22 november 2006 , 21:07

Volgens mij kán er zelfs weinig anders dan CDA-PvdA. Zullen ze blij mee zijn, in beide kampen…

#34 TRS 22 november 2006 , 21:07

zuuuuuuuuuuuuuuuuuur PvdA

#35 El El 22 november 2006 , 21:09

Weet iemand nog een leuk huisje op Schiermonnikoog?

#36 TRS 22 november 2006 , 21:10

Zo en nu naar LIV – PSV (0-0)

#37 ivanhoe 22 november 2006 , 21:11

Tja wat nu denk je dan. Hetzelfde verhaal als 2003, maar nu minder opties voor Balkenende, dat gaat nog leuk worden. Ik zie de twee grootste partijen niet samenwerken.

#38 Krekel 22 november 2006 , 21:11

Hybride peiling RTL/NOS:

NOS (RTL):
CDA 40,5
PvdA 34,5
VVD 20,5
SP 27
GL 7
D66 7
CU 6
SGP 2
PvdD 1,5
EenNL 1
PvdV 7

#39 CaAl 22 november 2006 , 21:12

wat een belachelijk verschil tussen de RTL en NOS peiling

#40 Krekel 22 november 2006 , 21:14

D66 moet 2 zijn!

#41 Eric 22 november 2006 , 21:14

Ivanhoe: ik denk dat ze wel moeten, eventueel met de CU. CDA-VVD minderheidskabinet was de afgelopen dagen mijn voorspelling, maar dat gaan ze niet redden. Ze hebben dan én Wilders én de CU nodig, en dat lijkt me een onmogelijke spagaat.

#42 Krekel 22 november 2006 , 21:16

Hybride peiling, RTL/NOS, poging twee:

CDA 40,5
PvdA 34,5
VVD 20,5
SP 27
GL 7
D66 2
CU 6
SGP 2
PvdD 2,5
EenNL 1
PvdV 7

#43 Carlos 22 november 2006 , 21:17

Het verschil tussen NIPO-RTL en NOS-Pol Barometer werd al eerder door de Sargasso Metapeiling gefileerd:
zie grafiek

#44 TRS 22 november 2006 , 21:20

wordt gewoon CDA – PvdA mensen……

#45 Krekel 22 november 2006 , 21:21

Vreemd dat NIPO vooral bij de SP zo uit de toon valt.

#46 Eric 22 november 2006 , 21:22

Diepe gedachte van mevrouw Thieme: je hoeft je alleen druk te maken over dieren of milieu, anders heb je niets aan studiefinanciering of hypotheekrenteaftrek. Nee, het is gelukkig geen one-issuepartij… Voortaan hebben we Wilders en Pastors die alles wijten aan de islam, en Thieme die alles wijt aan de slechte behandeling van dieren…

#47 ivanhoe 22 november 2006 , 21:22

@ Eric: dat had eigenlijk in 2003 al gemoeten als je het mij vraagt. Bos onder Balkenende was toen al geen optie.

#48 Carlos 22 november 2006 , 21:24

@Krekel: dat valt mij al weken op, ik eis na afloop ook echt een verklaring.
Of het NIPO is geniaal en voorzag een rode landslide of ze is gewoon raaarrr…

#49 Eric 22 november 2006 , 21:25

Wie zal er vice-premier worden? Ik gok op Aleid Wolfsen als minister van Justitie en vice-premier. Al zou vice-premier Albayrak wel een mooie primeur zijn…

#50 Eric 22 november 2006 , 21:26

Slecht nieuws voor de PvdA is dat Sharon Dijksma nu op zijn minst staatssecretaris zal willen worden…

#51 Eric 22 november 2006 , 21:28

Ivanhoe: Balkenende en Verhagen hebben de eisen toen lopen opschroeven tot de PvdA moest afhaken. Balkenende en Verhagen willen ook helemaal niet met de PvdA regeren. Reken maar dat die vanavond de pest in hebben…

#52 Krekel 22 november 2006 , 21:28

Ik bevroed dat laatste, @ Carlos.

Hoe dan ook, bij zo’n onuitgesproken uitslag dienen alle zetels naar D66 te gaan.

#53 Eric 22 november 2006 , 21:29

Het draadje alleen vullen? Wie, ik!?

#54 Q 22 november 2006 , 21:29

gelukkig geeft de coalitiechecker alleen maar uiterst onwaarschijnlijke combi’s met VVD

heb vreselijk lopen knarsetanden of ik een overtuigingsstem (GL) of strategische anti-rita stem (PVDA) moest doen, maar op de fiets naar stemlokaal toch voor Femke gekozen…

#55 Eric 22 november 2006 , 21:32

Ach, Calimero Herben. Nu is het de schuld van de peilingen dat ze 0 zetels hebben. Gut, zo’n kind gun je toch een Fanta?

#56 SN 22 november 2006 , 21:33

Herben: Het is niet mijn schuld! Die grote jongens hebben het gedaan!

#57 lmgikke 22 november 2006 , 21:34

@50 Zal daar de oorzaak voor de val van het komende kabinet liggen?

#58 Dr Banner 22 november 2006 , 21:34

vechtkabinet heeft ie wel een puntje mee

#59 Krekel 22 november 2006 , 21:34

Ik gok op een minderheidskabinet van de lijsten 14, 18 en 21.

#60 Spuyt12 22 november 2006 , 21:39

Argh, hoe komt Wilders aan 6-8 zetels? Durfden de mensen in de peilingen niet toe te geven dat ze op die… eh… laat maar.

Iemand een potje waterstofperoxide?

#61 Carlos 22 november 2006 , 21:40

CHAOS !!!!!

#62 MP 22 november 2006 , 21:42

RAMP !!!!

#63 Funkyzeit 22 november 2006 , 21:42

@Spuyt12: dat is de gordijnbonus

#64 MP 22 november 2006 , 21:42

Dit wordt weer driemaal Balkenende in wisselende samenstelling

#65 TRS 22 november 2006 , 21:43

LOL @ Krekel

#66 Eric 22 november 2006 , 21:43

Imgikke: welnee, Dijksma zal ongetwijfeld blunderen, maar daar valt echt geen kabinet over hoor. Dijksma wordt een combi tussen Bomhoff en Netelenbos, autistisch en vals.

Krekel: vergeet het Ad Bos Collectief niet.

#67 TRS 22 november 2006 , 21:45

Wie gaat de WOC winnen?

#68 MP 22 november 2006 , 21:46

de puinhopen van acht jaar Jan Peter

#69 Steeph 22 november 2006 , 21:46

@TRS: Dat zoek ik later pas uit. Als ik nu nog een tabel erbij open zet, wordt ik gek!

#70 Eric 22 november 2006 , 21:48

Wat kan dat Limburgs je nog een griezelige beelden bezorgen. Verhagen zei dat hij en Balkenende “één team” waren, maar ik verstond eerst “intiem”. Huuuuh!

#71 TRS 22 november 2006 , 21:49

Dijksma heeft al een nieuwe job

http://therealshowstopper.wordpress.com/2006/11/21/politiek-zuigt/

#72 TRS 22 november 2006 , 21:49

verhagen wil met de SP ?!?!?!?!?!?!?

#73 MP 22 november 2006 , 21:50

wat zeg je nu TRS ?!

#74 Michiel Maas 22 november 2006 , 21:54

Ik snap het niet. Ik schakel net pas in, 4% geteld, en iedereen doet alsof de uitslag al bekend is?!
Treurig zeg, bij RTL4. Dat meisje van het pretnieuws en die kale cda-er in gesprek met de opgewarmde Rob Oudkerk, de nog harder opgewarmde Maij-Weggen, en een ondernemer die een oude kerncentrale heeft opgewarmd.

Wat een vreemd gezelschap……

Zie zojuist de intocht van ~~Sinterklaas~~ Jan Marijnissen.
Tsjeezus…..

#75 Dr Banner 22 november 2006 , 21:55

nu sp nu sp nu sp

http://www.sp.nu/ ?

#76 Funkyzeit 22 november 2006 , 21:56

O, ik dacht dat ze USA! riepen.

#77 BP 22 november 2006 , 21:56

Marianne Thieme heeft twee issues.

#78 Jordi 22 november 2006 , 21:57

Wat is dat voor een genatrap naar “de liberalen” bij de SP zeg

#79 bicat 22 november 2006 , 21:58

De werkloosheid wordt nu al minder, de eerste rijken vluchten de grenzen over. Hou ze tegen die bandieten! Die enge rijken zijn nooit eerlijk aan die poen gekomen!

#80 SN 22 november 2006 , 21:58

Genatrap? Da’s gewoon de campagne effe kort samengevat…

#81 Carlos 22 november 2006 , 21:59

Jan M stokt op de live streem

#82 TRS 22 november 2006 , 22:01

LOL @ Bicat

#83 TRS 22 november 2006 , 22:02

het schijnt dat bij de voedselbanken mensen spontaan voedselpakketten terugbrengen

#84 TRS 22 november 2006 , 22:03

oh my god…. ik zie nu de coalitie voorkeuren…. maakt de problemen alleen nog maar groter

#85 Dr Banner 22 november 2006 , 22:04

hahaha NOS coalitiechecker is vastgelopen

#86 Eric 22 november 2006 , 22:04

Tot zover de betrouwbaarheid van de peilingen. 11 % geteld en er klopt al geen ruk meer van…

#87 El El 22 november 2006 , 22:04

PvdA wint op URK!

#88 mark 22 november 2006 , 22:05

D66 van 2 naar 3 zetels. Eat your heart out Jan M.

#89 BP 22 november 2006 , 22:05

Suggestie: Vorm een fractie “GROEN” met als deelnemers: D66, GroenLinks, PvdD. Totaal 13 zetels.

#90 Eric 22 november 2006 , 22:05

TRS: als er alleen gewenste coalities mogen ontstaan krijgen we géén kabinet…

#91 Carlos 22 november 2006 , 22:05

Vuile Wilders op 8…

#92 pelayo 22 november 2006 , 22:06

Hahaha, je moet maar denken: Dit wordt *heeel* goed voor het Nederlandse cabaret :-)

#93 mark 22 november 2006 , 22:07

@bicat (79): Ik dacht net even dat Marijnissen misschien ook de vruchten plukt van het anti-establishment/-intellectualisme wat ook u zo nijver heeft gezaaid (de gewone man dit en dat).

#94 TRS 22 november 2006 , 22:10

ik zie geen linkse coalitie…. jullie?

#95 BP 22 november 2006 , 22:11

Helaas hebben de populisten gewonnen.

#96 bicat 22 november 2006 , 22:11

We krijgen wederom garantie op een groots theater, Mark. Dat stemt eenieder toch vrolijk :)

#97 Carlos 22 november 2006 , 22:11

Inderdaad BP, wat een schijtland is dit toch…

#98 TRS 22 november 2006 , 22:12

GONNY op N1 !!!!!

#99 Snaporaz 22 november 2006 , 22:12

FOORTUUUUUYYYYYYNNNNN !!! Toch ? Of zullen we het Ouija bord proberen ?

#100 mark 22 november 2006 , 22:12

Het land is onbestuurbaar. Wat nu nodig is, is een kabinet van nationale eenheid. 150 mensen die strijden voor dezelfde zaak: de gewone Nederlander (en zijn vee)!

#101 ivanhoe 22 november 2006 , 22:12

@ Eric: inderdaad tot zover Maurice de Hond, wat een onzin toch eigenlijk die peilingen. En CU op 9??!! Is tot nu toe alleen de Bible belt geteld?

#102 mark 22 november 2006 , 22:13

@bicat: das waar. Ik zie (eindelijk?) mogelijkheden voor de logleegte op rechts…

#103 ivanhoe 22 november 2006 , 22:14

*edit* het gaat hard: CU op 7??!! (dat steunt mijn vorige post toch iets minder.)

#104 mark 22 november 2006 , 22:14

Vive la populocratie!

#105 Eric 22 november 2006 , 22:15

Misschien moet Rutte Gonny van Oudenallen eens bellen voor een date. Na vanavond hebben ze allebei de tijd.

#106 mark 22 november 2006 , 22:16

Bea moet aan de bak. Het gerucht gaat dat ze over 1,5 afstand doet van de troon en dan moet er wel een (PvdA-)premier zitten die PWA met nog een beetje politieke macht op het paleislijk pluche krijgt.

#107 su 22 november 2006 , 22:16

*lol*, Zalm:

{quote]De partij van de anarchisten heeft gewonnen[/quote]

#108 BP 22 november 2006 , 22:16

Kieskompas verwees potentiële Groenlinksers naar de ChristenUnie. Er werden bij KiesKompas geen vragen gesteld over abortus, euthanasie en andere levenbeschouwelijke zaken.

#109 bicat 22 november 2006 , 22:16

@mark: daar lijkt het wel op. Enfin, we wachten eerst de coalitiegesprekken maar af. Afgaande op de debatten en de campagnes wil NIEMAND een kabinet Balkenende. Wie durft er dan nu deel van uit te maken.

Aan de andere kant: als de SP zo wint MOET ze niet weglopen voor haar verantwoording. Dat zou kiezersbedrog zijn.

#110 Eric 22 november 2006 , 22:20

Bicat: maar welke coalitie zie je dan gebeuren? CDA-PvdA-SP? Lijkt me sterk…

#111 mark 22 november 2006 , 22:22

Anders doen we dit: CDA, VVD, CU, PvdV -> 78 (77)
Weten we zeker dat al het polderen wordt vervangen door polarisen wordt en iedereen elkaar de tent uitvecht. Prik de dijken maar lek en doe het licht maar uit.

#112 Eric 22 november 2006 , 22:23

Mark: CU en PvdV gaat echt niet samen. Juist het beleid van Verdonk hebben ze hard bestreden bij de CU. CDA-PvdA-CU lijkt me de meest waarschijnlijke optie.

#113 TRS 22 november 2006 , 22:25

D66 heeft met 2 zetels wel nog perspectief: ze kunnen NOG EEN KEER halveren !

#114 Michiel Maas 22 november 2006 , 22:25

Mark, Bicat, Eric. Reuzeleuke discussie dit. Maar waarom houden we hem GODVERDOMME niet gewoon lekker in de kroeg?

#115 MP 22 november 2006 , 22:26

Sjonge wat een puinhoop is het in Nederland.

#116 Michiel Maas 22 november 2006 , 22:27

Goeie opmerking van Freek de Jonge over Rouvoet gisteren trouwens. “Rouvoet gelooft ècht dat god de wereld in zes dagen heeft geschapen!”…

#117 ivanhoe 22 november 2006 , 22:28

Lol @ Mark: ‘Will the last man to leave Holland please turn off the light?’

#118 MP 22 november 2006 , 22:29

Als Wilders alle moslims het land uit heeft gezet, wat gaat ie daarna eigenlijk doen?

#119 BP 22 november 2006 , 22:29

TIP: CDA-PvdA-CU-GL

#120 SciInv 22 november 2006 , 22:30

VVD verliest zelfs in Den Helder. Zielig voor Kamp: hij vertrouwt blind op zijn mariniers, maar ze laten hem als een baksteen vallen.

#121 MP 22 november 2006 , 22:31

wat is de stand bij PSV-Liverpool eigenlijk :P

#122 Eric 22 november 2006 , 22:32

De PvdA heeft wel een behoorlijk probleem. Met Bos hebben ze een leider die bijna de helft van het kiezerspotentieel heeft weten te verspelen, zonder Bos hebben ze geen leider meer….

#123 Marcel van Dam 22 november 2006 , 22:32

Dat Wouter zijn AOW-plan heeft teruggedraaid was niet genoeg voor mij. Ik wil altijd meer!

#124 TRS 22 november 2006 , 22:32

2-0

#125 SciInv 22 november 2006 , 22:34

Zouden ze op de SP-avond ook nog iets anders draaien dan die Bob Fosko-strijdliederen?

Ik ga voor Paars III: PvdA – SP – VVD

#126 MP 22 november 2006 , 22:34

@TRS,

Damn!

#127 MP 22 november 2006 , 22:35

Ik denk nog steeds Balkenende met elk jaar een andere samenstelling

#128 TRS 22 november 2006 , 22:36

Ik zeg : laten we NU nog een 2e keer gaan stemmen, deze hele klotezooi staat nu toch opgebouwd

#129 MixMasterMike 22 november 2006 , 22:36

Mooi man! Volgende week naar de oudejaardsconference van Lebbis en Jansen. Ik heb er nu al zin in!

#130 Michiel Maas 22 november 2006 , 22:38

Ik vraag me af wat de volgende Fosko-strijdkreet van de SP wordt

Straks! SP!
Of: eeuuhh.. SP!
Tsja! SP!

Ander kannie altijd nog teruggrijpen op:
Zal ik jou es effe lekker in je bek schijten?!

#131 Ronald 22 november 2006 , 22:39

Gelukkig worden die wereldvreemde lui van GL niet groter, dan nog liever de SP, die snappen tenminste wel dat economie wel belangerijker is dan het milieu.

Leuk dat milieu, maar er zijn al te veel mensen op deze planeet die gevoed moeten worden en dat gewoon niet zonder het milieu te schaden, tenzij we een grote opruiming houden onder de mensheid.

#132 Steeph 22 november 2006 , 22:40

@TRS: Goed plan. Ik ben nog nuchter (stom stom stom) dus ik kan zo op weg.

Overigens zit qua WOC Tijmen het dichtst in de buurt van de huidige uitslag.

#133 MP 22 november 2006 , 22:41

Ronald, lul niet zo slap. Neem nog een biertje :)

#134 BP 22 november 2006 , 22:42

Zo Ronald en welk Volk zou je dan als eerste willen uitroeien? Wat heb jij trouwens gestemd Wilders of Marijnissen?

#135 Rembrandt 22 november 2006 , 22:43

Heerlijk kortzichtig Ronald, ooit wel eens een boek gelezen?

#136 Dr Banner 22 november 2006 , 22:43

Vrouwen zijn de zwevende kiezers.

#137 SN 22 november 2006 , 22:44

@Ronald: Dus de oorlog in Irak is er om GL bestaansrecht te geven? Briljant!

#138 BP 22 november 2006 , 22:44

Wilders is Marijnissen met een pruik op.

#139 Youssef 22 november 2006 , 22:45

Ah, voor het eerst in Londen naar een nederlands cafe geweest.
Nooit meer doen.

Bier was lauw en een nare verkiezingsuitslag.
Populisme viert weer hoogtij.
(oh dat klinkt denk ik heel; aroogant maar het zij zo)

*hik*

Ik hoop iig op min. 1 ministerspost voor een “allochtoon”.

#140 Youssef 22 november 2006 , 22:45

oh god.

“arrogant ” natuurlijk

#141 Ronald 22 november 2006 , 22:45

@MP, proost

@BP, de Fransen natuurlijk, prachtig land, alleen jammer dat die verrekte Fransen er wonen. (noch Wilders, noch Maorijnissen hoor)

@Rembrandt,
Voor boeken moeten ze bomen omzagen en dat is zonde

#142 Krekel 22 november 2006 , 22:48

Toch?!?

#143 Kimberley 22 november 2006 , 22:50

@Youseff, ben je naar De Hems gegaan? ’t lijkt er wel op… (Ik woon ook in Londen.)

En een “allochtoon” als minister? Straks wil je nog ’n vrouwelijke premier..

#144 Rembrandt 22 november 2006 , 22:50

Ronald

bomen omzagen? boeken kun je ook van papyrus maken of wiet, je ligt nogal achter op de egyptenaren merk ik.

#145 arieT 22 november 2006 , 22:52

Moeten jullie ook zo lachen om die Ferry Mingele. Die is echt helemaal in de war…

#146 MP 22 november 2006 , 22:54

LPF en Wilders hebben maar stuivertje gewisseld ofzo. zucht

#147 Eric 22 november 2006 , 22:56

Arme Pechtold. Heeft ‘ie zó z’n best gedaan om Bert Bakker eruit te werken, krijgt ‘ie ‘m nóg in de fractie. Na De Graaf, Dittrich, Lousewies Van der Laan én Medy van der Laan wordt Pechtold de vijfde die door Brutus Bakker valt…

#148 MP 22 november 2006 , 22:57

1 op de 20 Nederlanders zijn gewoon gluiperds

#149 Ronald 22 november 2006 , 22:57

Rembrandt,

De CDA is de grootste dus wiet wordt gewoon weer verboden, en papyrus? werd dat niet van een soort riet gemaakt?
Beetje veel van nodig he, worden boeken net zoals vroeger weer voor de eilite.
Tenzij we de Egyptenaren net als de fransen uitroeien en die landen volplempen met de grondstoffen voor papyrus.

Hebben we gelijk melkertbanen voor de SP

#150 mark 22 november 2006 , 22:57

De revolutie begint van onder (de rivieren)

#151 BP 22 november 2006 , 22:58

En het Volk koos voor blanke mannelijke leiders met simpele oplossingen.

#152 ivanhoe 22 november 2006 , 22:58

Jan-Peter kom dr maar in!

#153 Ronald 22 november 2006 , 22:59

Mark, wat is dat voor milieu onvriendelijke televisie?

#154 MP 22 november 2006 , 22:59

Balkenende met de moeder van zijn kind op het podium, amerikaanse toestanden

#155 mescaline 22 november 2006 , 23:00

Rotterdam: maar 11% voor Wilders en Pastors samen ! Goeie stad!

#156 Eric 22 november 2006 , 23:00

Ronald: je hebt het principe van coalities niet helemaal begrepen geloof ik. Maar ja, je hebt zo te lezen wel meer niet begrepen…

#157 bvdbos 22 november 2006 , 23:01

Wat doet het CDA nu alsof ze gewonnen hebben. Is min 4 zetels niet duidelijk voor hen? verliezen is verliezen ook al blijf je de grootste…

#158 Eric 22 november 2006 , 23:01

Btw, doen we een polletje bij welke fractie het eerste lid zich afscheidt? SP, PvdD of PvdV?

#159 MP 22 november 2006 , 23:02

dat wordt wel sex voor JP vanavond

#160 mmaas 22 november 2006 , 23:02

Wat een hoop puisterige mensen bij dat CDA zeg. Tip: volgende keer die lampen wat lager jongens..

#161 Ronald 22 november 2006 , 23:03

Eric,
net zoals ik niet begrijp dat er nog steeds zoveel mensen op Wilders/marijnissen/halsema/Pvvd/sgp stemmen.

#162 Toni 22 november 2006 , 23:03

O, die CDA-er schreeuwen “four more years” zoals hun grote voorbeeld GWB. Ik dacht eerst dat ze “voor mooi weer” riepen. Als JPB in z’n eentje de wereldecomomie op gang krijgt moet mooi weer helemaal een eitje zijn.

#163 TRS 22 november 2006 , 23:03

@Eric

Bertje moet nog sidderen, misschien gaat die turkse er nog overheen via voorkeursstemmen

#164 mescaline 22 november 2006 , 23:03

Meest stabiel stadje met schaapjes op het droogje: Capelle a/d IJssel. Bijna niks veranderd.

#165 MP 22 november 2006 , 23:04

waar heeft JP het in godsnaam over, raar groepje jongeren staan er achter hem.

#166 Ronald 22 november 2006 , 23:04

@Toni, het was “4 more BEER”

#167 Krekel 22 november 2006 , 23:05

Onze premier doet zulke dingen niet, MP!

#168 mmaas 22 november 2006 , 23:05

Wilders: “vrienden van de vrijheid (en niet van moslims)”

#169 TRS 22 november 2006 , 23:05

“4 more BEER”

LOLOLOL

#170 mescaline 22 november 2006 , 23:06

@mmaas ik zag toch ook duidelijk de pokkeltjes bij Rutte hoor. Kan daar niet eens een cosmetische multichemical achteraan ?

#171 MP 22 november 2006 , 23:06

Extra beveiliging voor Wilders ben ik bang

#172 Steeph 22 november 2006 , 23:06

@Eric: Ik zet in op PvdV. Iemand moet de rol van de LPF toch overnemen.

#173 MP 22 november 2006 , 23:07

O nee Krekel, ik las anders hele andere dingen over JP tijdens zijn studententijd :P

#174 Eric 22 november 2006 , 23:07

Ronald: je wilt een twee- of driepartijenstelsel? Dat heeft alleen maar tot gevolg dat de radicalere geluiden niet gehoord worden.

#175 MP 22 november 2006 , 23:07

Zo zie je maar die stemmachines zijn niet te vertrouwen

#176 Steeph 22 november 2006 , 23:07

@MP: Als nou 8 van de beveiligers samen met Wilders in de kamer gaan zitten. Is logistiek gezien een stuk makkelijker.

#177 MP 22 november 2006 , 23:08

Hehe Steeph :)

#178 mescaline 22 november 2006 , 23:08

Trouwens puur toeval dat ik vandaag tv heb. Voor het eerst en laatst sinds/voor een jaar ongeveer. Veronica heeft een leuke Bondspecial !

#179 MP 22 november 2006 , 23:09

peilingen zijn dus totaal waardeloos, gewoon verbieden

#180 mmaas 22 november 2006 , 23:09

@ mescaline: Fuck! Daar hadden we Gonny van Oudenallen voor in de kamer moeten stemmen. Die had daar meteen een wetsvoorstel voor ingediend.

#181 TRS 22 november 2006 , 23:10

Zien we het einde van de VVD? Opsplitsing lijkt aanstaande.

#182 Carlos 22 november 2006 , 23:11

Gruwelijk

#183 MP 22 november 2006 , 23:11

@mesc,

Ik kijk het live online op de nossite :)

#184 BP 22 november 2006 , 23:12

De sociaal-democratische SP krijgt binnen een jaar een Linkse afsplitsing. Anti-navo, anti-monarchie en anti-Jan. Zij vormen later met een deel van GroenLinks een nieuwe partij: PSP. Het andere deel van Groenlinks fuseert met D66 en start de Link-liberale partij Spirit.
De PvdD splits zich in tweeën. De ene helft gaat bij Groenlinks zitten, de andere helft sluit zich aan bij Wilders. Wilders krijgt ook last van afscheiding. Het rechter deel van zijn partij gaat verder onder de naam Zwart-Front. De SP gaat fuseren met de PvdA en noemt zich dan de Linkspartij.

#185 TRS 22 november 2006 , 23:13

De vraag wordt nu : wie nemen PvdA en CDA erbij? Zou dat de partij voor de dieren worden, die zullen niet zulke zware eisen stellen, is redelijk neutraal tov PvdA en CDA?

#186 Eric 22 november 2006 , 23:14

TRS: welnee, ze dumpen Rutte en doen alsof ze altijd al Verdonk wilden. Na acht jaar Paars was dat ineens ook allemaal de schuld van de PvdA…

#187 MP 22 november 2006 , 23:15

Bos moet wel weg dan, die kan niet meer met CDA door 1 deur.

#188 BP 22 november 2006 , 23:15

Wie nemen PvdA en CDA erbij? GroenLinks en ChristenUnie.
Met de SP en Wilders/VVD in de oppositie.

#189 mmaas 22 november 2006 , 23:15

LOL@BP

Maar even serieus: CDA/PVDA/SP

kan dat?

#190 Ronald 22 november 2006 , 23:16

@Eric,
leuk dat die radicalere geluiden te horen zijn, maar wanneer zijn radicalere geluiden daadwerkelijk ooit in beleid omgezet, de laatste poging die jammerlijk faalde was mijn inziens de LPF.

Laten we nou gewoon 3 partijen hebben, links, centrum, rechts.

En binnen die 3 partijen de diverse stromingen, zo kan het zijn dat een radicaal geluid binnen in van die stromingen weerklank vind.

#191 TRS 22 november 2006 , 23:17

@BP

gouden regel: hoe minder partijen hoe beter. Ik gok op de partij voor de dieren, let maar op !

#192 Eric 22 november 2006 , 23:17

MMaas: CDA/PvdA-CU lijkt me aanzienlijk waarschijnlijker dan CDA-PvdA-SP. Al was het maar omdat CU minder eisen kan stellen…

#193 TRS 22 november 2006 , 23:18

@mmaas

wel nee zeg, gaat nooit gebeuren, zowel CDA als Bos willen Marijnissen er niet bij hebben.

#194 Ronald 22 november 2006 , 23:18

Het wordt CDA/PVDA/VVD

CDA ziet SP niet zitten (wederzijds)
PVDA ziet SP niet zitten omdat ze dan niet de meeste linkse partij in die coalitie zijn.

CDA heeft geen moeite met VVD
PVDA heeft an sich geen moeite met VVD (zie paars)

Maar wat voor kleur geeft Groen/Rood/Blauw eigenlijk?

#195 BP 22 november 2006 , 23:19

Maar is de Dierenpartij nu links of rechts of niets of midden?

#196 Eric 22 november 2006 , 23:19

Ronald: kleinere partijen houden grotere partijen scherp. Wanneer er bijv geen risico is voor de PvdA dat er kiezers overstappen naar GL en SP, gaan ze iets links van het midden zitten. Idem met de VVD. Binnende kortste keren zitten er drie partijen vlak tegen elkaar aan in het midden en heeft 60 % van de kiezers het gevoel dat hun stem niet gehoord wordt…

#197 TRS 22 november 2006 , 23:19

@eric

als de CU de coalitie mogelijk moet maken gaan ze zware eisen stellen; misschien dat de PvdA hierin meegaat om al die islamitisiche kiezers tegenmoet te komen? kan beide kanten op

#198 BP 22 november 2006 , 23:20

Voor de duidelijkheid en de eenvoud hadden ze de Dierenpartij gewoon GroenRechts moeten noemen.

#199 TRS 22 november 2006 , 23:20

@BP

dat is precies de reden waarom ze goede opvulling vormen, net als D66

#200 mmaas 22 november 2006 , 23:21

@ eric: ik denk dat de vrije geesten bij de PvdA best veel moeite hebben met de CU hoor. En een CDA/VVD/PVDA-coalitie komt er niet, want dan wordt de VVD opnieuw opgevreten.

#201 Eric 22 november 2006 , 23:21

TRS: ik denk dat de CU wordt gepaaid met een pas op de plaats en wat onderzoeken hier en daar, net zoals D66 door CDA-VVD aan het lijntje werd gehouden. Sociaal heeft de CU vooral raakvlakken met de PvdA, qua levensbeschouwing met het CDA. Maar het risico is inderdaad dat ze zóveel eisen stellen dat het stukloopt.

#202 TRS 22 november 2006 , 23:23

CU wil euthanasiewetgeving terugdraaien… je kunt je toch niet voorstellen dat de PvdA omwille van de islamitische achterban hierin meegaat?

#203 BP 22 november 2006 , 23:23

Wedden dat? Femke Halsema gaat aftreden.

#204 zazkia 22 november 2006 , 23:24

@Ronald: Azerbeidzjan

http://nl.wikipedia.org/wiki/Azerbeidzjan

#205 Eric 22 november 2006 , 23:24

MMaas: het grootste deel van de PvdA is behoorlijk conservatief, hoor. Er zijn wel vrije geesten, maar die hebben het niet voor het zeggen. Het zal er om hangen of het aanvaardbaar is.

Ronald: de VVD kan het niet maken om nu weer met de PvdA te gaan regeren. Afgezien daarvan is er in de fractie een enorme ruk naar rechts gemaakt en is alleen dat al een onoverkomelijk probleem.

#206 D. 22 november 2006 , 23:25

CDA/PvdA/Groen Links kan. CDA/PvdA/Christenunie is een mogelijkheid. Maar CDA/PvdA/D66 is het grappigst. Kunnen de laatste drie D66ers eindelijk die bestuurlijke vernieuwing afdwingen!

#207 mmaas 22 november 2006 , 23:26

Maar maar maar: Is PvdA/SP/GrLinks/CU/PvdD/D66 nu een meerderheid of niet?
Als dat mogelijk kan imho bijbelstudie op lagere scholen zo weer ingevoerd worden hoor! En dan wil ik ook best meer betalen voor mijn biefstukje…

#208 Ronald 22 november 2006 , 23:27

@Eric, welnee, de VVD zijn net zulke windvanen als wouter bos.

De VVD is toch ten dode opgeschreven, Wilders is (helaas) een blijvertje hoor, die heeft een gat op rechts gevonden en kan alleen nog maar stijgen als er maar genoeg negatieve berichten in de (wereld) media komen.
En neem van mij maar aan, die gaan komen, zeker de komende 2 jaar in aanloop naar de Presidents verkiezingen in de VS.

#209 Eric 22 november 2006 , 23:27

BP: ik weet niet of dat aftreden van Halsema nu al gaat gebeuren, zo’n bijltjesdag is niet zo des GL’s. Dat ze bij de volgende verkiezingen weer lijsttrekker zal zijn lijkt me inderdaad onwaarschijnlijk. Ze krijgt zelfs met het tij mee geen zetelwinst voor elkaar.

#210 Isaac 22 november 2006 , 23:32

Ik ben benieuwd hoeveel SP adviezen er de laatste dagen zijn gegeven door de stemwijzers, misschien heeft dat toch een grote invloed gehad. Mensen die snel de stemwijzer invullen en dat maar gewoon stemmen. De SP heeft een aantal punten laten vallen die voorheen niet gunstig waren in de stemwijzer. Aan die standpunten (zoals het koningshuis) werd voorheen mogelijk teveel waarde gehecht in de stemwijzers.

#211 Simon 22 november 2006 , 23:32

Ik denk dat de 9 zetels van wilders een leuke/interessante swing aan de coalitievorming gaan geven. Het veroorzaakt allerlei krankzinnige (on)mogelijkheden. Ik denk zelfs dat ik liever heb dat hij 9 dan 5 zetels haalt. Nou ja…

Als ik niet in dit land zou wonen zou ik ervan smullen.

Lees voor de lol ook even de bbc nieuwssite

smn

#212 Eric 22 november 2006 , 23:33

Ronald: zeker, de VVD is een windvaan, maar deze ommezwaai zie ik ze niet maken. Overigens geloof ik er niets van dat Wilders een blijvertje is, in elk geval niet in deze omvang. De VVD kan alleen veel winst halen op rechts en gaat nóg verder naar rechts onder Verdonk.

Ik zie de toestand in de komende jaren in de NL politiek niet helderder worden. Polarisatie was de grote sport de afgelopen jaren en de kiezer heeft dat opgepikt. Gevolg is dat ook in de Kamer polarisatie plaatsvindt.

#213 Eric 22 november 2006 , 23:34

PvdA in de laatste prognose nóg een zetel kwijt….

#214 Ronald 22 november 2006 , 23:35

Nederland is weer een middeleeuws christenhol geworden :(

mede door hoge opkomst van versplinterde rechtse partijen en uiterst links maakt dit voor mij toch een hele trieste uitslag.

#215 Steeph 22 november 2006 , 23:36

@Eric: yep, na Amsterdam…

#216 BP 22 november 2006 , 23:36

Hoe noemt de pers in het buitenland de SP?
Ex-maoïstisch, extreem-links, links, communistisch?

#217 Joost 22 november 2006 , 23:36

1. SP en Wilders scoren alletwee met een lijst waarop vooral bleekscheten staan. Nederland heeft xenofoob gestemd.

2. Balkenende was opvallend vriendelijk over de winst van de SP. Zowel in de toespraak als daarna. Dat’s geen toeval.

3. VVD gaat wonden likken.

4. Kiezers willen ene ander beleid.

5. Kabinet: CDA + PvdA + SP

#218 ijsbrand 22 november 2006 , 23:37

Mag ik Sargasso trouwens feliciteren met de kwaliteit van de metapeiling hier eerder verricht?

Gefeliciteerd.

#219 Krekel 22 november 2006 , 23:37

’t Wordt uiteindelijk toch een CDA/PvdA/CU-coalitie, dat kan haast niet anders.

#220 SN 22 november 2006 , 23:40

BP: effe de Deense sites gecheckt, en daar worden ze gewoon socialisten genoemd. PvdA zijn sociaal-democraten volgens hen.

#221 zazkia 22 november 2006 , 23:40

@ronald, de versplintering van klein rechts is verders alleen maar mooi voor alles wat niet rechtser is dan rutte.

#222 BP 22 november 2006 , 23:42

Domme vraag.
Als de SP en de PvdA morgen besluiten om samen EEN fractie te vormen dan zijn zij toch de grootste partij …..

#223 mark 22 november 2006 , 23:45

Wat Nederland belangrijk vindt (vond)

#224 MP 22 november 2006 , 23:45

Nederland is niet multicultureel maar is multigepolariseerd

#225 Kimberley 22 november 2006 , 23:47

BP: in Engeland hebben ze het zo ver ik heb gezien alleen over de “Socialist Party” zonder verdere uitleg.

#226 Eric 22 november 2006 , 23:47

BP: SP en PvdA zijn weliswaar allebei conservatieve linkse partijen (ja, lees dat nog maar eens) maar een fusie is politieke zelfmoord.

#227 MP 22 november 2006 , 23:49

@mark,

Ik moest ook even overgeven gezien de wijze waarop het CDA campagne heeft gevoerd (kots).

#228 MP 22 november 2006 , 23:51

Ook wel grappig die eerste twee punten zijn nauwelijks door de politiek te beinvloeden.

#229 MP 22 november 2006 , 23:54

Kun je nagaan, vier jaar na de moord op Fortuyn is Nederland nog steeds politiek instabiel.

#230 Krekel 22 november 2006 , 23:54

Reuters spreekt over ’far-left Socialists (SP)', tegenover Labour party (PvdA)'.

#231 SciInv 22 november 2006 , 23:55

CDA+PvdA+CU is ideaal voor Balkenende, want die is niet eens zo heel stiekem ook tegen het homohuwelijk, de euthanasiewetgeving en winkels op zondag open.

#232 MP 22 november 2006 , 23:55

Normaal na zo’n avondje drink je een biertje, maar nu wil je toch ineens het hele krat achterover slaan.

#233 mmaas 22 november 2006 , 23:56

Goeie sjit Mark, heb je niet ook een foto van de top-uitslagen van Wilderss? Zo’n oost-brabantse regio was dat. Ben het effe vergeten….

#234 mark 23 november 2006 , 00:02

@Mmaas: Wellicht hier: http://www.nederlandkiest.nl/

#235 Steeph 23 november 2006 , 00:10

@TRS ea: Het is inderdaad Tijmen die het dichtst bij deze uitslag zit, daarna TRS!
In absolute zetelafwijking had Tijmen er 14 en TRS er 16.

https://sargasso.nl/archief/2006/11/18/wisdom-of-crowds-voorspellen-uitslag-22-11/

Overigens komt onze metapeiling er ook niet slecht uit met 14 (zo snel gerekend en afgerond).

#236 MP 23 november 2006 , 00:12

PvdA kan beter maar niet gaan regeren lijkt mij. De kiezer wil het anders.

CDA-SP-Wilders aldus de kiezer.

#237 mmaas 23 november 2006 , 00:12

Daar akn ik niks vinden. Er was zo’n mooi staatje in welke gemeentes Wilders veel stemmen haalden. Venlo stond bovenaan, meen ik.

#238 Isaac 23 november 2006 , 00:13

Volgens mij hoorde ik Jan Marijnissen “socialen” zeggen en niet “socialisten”.

Ik denk dat D’66 een coalitie met PvdA en CDA niet aandurft. PvdA kan ook niet met CDA en VVD, want dan gaan er de volgende keer nog meer kiezers naar de SP. Niemand wil met PvdV. Dus misschien:
CDA, PvdA en SP
CDA, PvdA en GroenLinks
PvdA, SP, GroenLinks, CU, D’66 en PvdD
Zonder Verdonk kan de VVD ook mee gaan doen in een coalitie, maar dat kan denk ik alleen als ze zelf opstapt.

#239 Eric 23 november 2006 , 00:19

Isaac: je vergeet CDA-PvdA-CU.

#240 MP 23 november 2006 , 00:19

minderheidskabinet of anders weer verkiezingen

#241 Eric 23 november 2006 , 00:21

MP: misschien allebei? Balkenende is niet echt goed in het overeind houden van coalities… Al geloof ik niet dat nieuwe verkiezingen het ook maar íets simpeler zouden maken.

#242 MP 23 november 2006 , 00:21

Nederland is gewoon hopeloos verdeeld

#243 El El 23 november 2006 , 00:21

Marijnissen is goed bezig…

#244 Simon 23 november 2006 , 00:24

@MP

De exacxte woorden die ik mijn (allochtone) wederhelft toeriep.

Als Engels allochtoon is. Ik vind van wel, Geert vindt van niet.

#245 Eric 23 november 2006 , 00:26

Gut, Wilders schiet meteen in de Calimero-rol. Da’s een echte winnaar…

#246 Jordi 23 november 2006 , 00:27

@ 216

Int Herald tribune:

far-left Socialists

Once a Maoist, he took his party from its inflexible communist roots and adapted it to become a working- class movement that got wide backing from young people off all stripes as well as artists and intellectuals.

http://www.iht.com/articles/2006/11/22/news/dutch.php

#247 Eric 23 november 2006 , 00:30

Wat is Rutte ineens fel ten opzichte van Wilders. Die Wilders is met z’n gekat richting Publieke Omroep wel een slechte winnaar, zeg. Wat moet dat worden als z’n partij weer inzakt?

#248 steeph 23 november 2006 , 00:32

Zo, 98.1%. Morgen doe ik wel 100%. Nu nog een laatste slok en dan naar bed.
Ondanks al deze “pret” gaat de wekker morgen gewoon weer om 05:40 af. Brrrrr.

#249 MP 23 november 2006 , 00:42

Zo zie ik Rutte wel graag, heerlijk!

#250 MP 23 november 2006 , 00:44

Nee maar serieus, PvdA moet niet willen regeren. Zij kunnen daar alleen maar meer schade door oplopen.

Ik zou het enorm dom vinden wanneer de PvdA het zou doen. Zolang Mei Li Vos niet in de kamer zit ben ik daar echt op tegen ;P

#251 MP 23 november 2006 , 00:47

Die Wilders toch, het linkse gevaar, dat zijn toch gewoon mensen die allemaal opgesloten moeten worden in heropvoedingskampen. Als hij de moslims allemaal weggewerkt heeft dan zijn alle linkse mensen aan de buurt…

#252 MP 23 november 2006 , 00:47

beurt .. toink tis laat

#253 Snaporaz 23 november 2006 , 01:33

Heerlijke foto, 223.

#254 Snaporaz 23 november 2006 , 01:50

Of is het beeld van Nederland nu niet veeleer, cf. 242 ?

#255 Steeph 23 november 2006 , 08:14

Apart. Voor de vier grote partijen geldt nu dat ze allemaal ongeveer evenveel partijleden per kamerzetel hebben (op basis van ledental 1 januari 2006):
CDA 1680
PVDA 1930
SP 1720
VVD 1825

Binnen een bepaalde bandbreedte.
Bij de kleine partijen wordt dit gelijk heel anders. Bijvoorbeeld CU zit op 4000 leden per kamerzetel.

http://www.rug.nl/dnpp/informatie/persber/pers5/index