Voor liberalen zullen belastingtarieven altijd te hoog zijn, laat daar geen misverstand over bestaan.
Fractievoorzitter Halbe Zijlstra van de VVD wil een nieuw belastingstelsel.
Het [Europese] Hof zegt: van iedereen gegevens opslaan is een dusdanig botte maatregel dat een overheid wel heel goede argumenten moet hebben om het te doen. Opstelten noemt voorbeelden van misdrijven waarbij kentekenregistratie bijdroeg aan het oplossen van de zaak, maar de vraag is: was het essentieel?
Bert-Jaap Koops, hoogleraar recht en technologie aan de Universiteit Tilburg over het plan van Opstelten om de kentekengegevens van alle passerende auto’s op te slaan.
En dat wij de lagere inkomens in de steek zouden laten is echt niet meer dan beeldvorming. D66 en de ChristenUnie denken in een gat te kunnen springen dat er helemaal niet is. De zorg voor de lage inkomens staat nog steeds als een van de pijlers van het regeerakkoord. Dat hebben we dit jaar laten zien in de loonstrookjes. […]
Dit kabinet voert voor het eerst sinds het kabinet-Den Uyl, voor het eerst in veertig jaar dus, weer een actieve inkomenspolitiek. Dat wil echter niet zeggen dat het gemakkelijk is om je als partij te profileren.
Ik zie mijn toekomst hier, zij daar. Toch ben ik in theorie allochtoon, van elders afkomstig. Als kind van Marokkaanse ouders heb je zo per definitie een achterstand. En hoe werk je die weg? Door je te bewijzen. Dat is an sich al een gotspe.
De verwachtingen voor mij als hier geboren allochtoon zijn hooggespannen. Zo’n beetje iedere autochtoon denkt eisen te mogen stellen. Ik zou moeten integreren, en mij aanpassen aan de Nederlandse cultuur, normen en waarden. Voor de een betekent dat studeren en werken. Voor de ander moet ik daar mijn hoofddoek voor afdoen.
Ik vind het een goede deal van de regeringsfracties. De VVD heeft de maatregel ingeruild voor een half miljard aan lastenverlichting. Dat is een mooi resultaat.
Staatssecretaris Fred Teeven over het niet doorgaan van de strafbaarstelling van illegaal verblijf.
Wat er op de rechterflank van het politieke krachtenveld gebeurt, is van meer betekenis dan wat zich afspeelt aan de linkerzijde. De reden is eenvoudig: Nederland is overwegend rechts, in een verhouding van ruwweg tachtig tegen zestig zetels. In dit vrijwel onveranderlijke gegeven ligt een verklaring voor de overmatige aandacht voor de PVV.
De partij speelt een belangrijker rol in de machtsbalans dan de SP. Over de anderhalf miljoen kiezers die in 2006 op deze rode partij stemden, heeft nooit iemand zich druk gemaakt. De socialist Marijnissen werd na de verkiezingen in mum van tijd van de machtsvorming uitgesloten. CDA en PvdA hadden geen boodschap aan hem.
Nu gaat het van slecht, naar slechter, richting verschrikkelijk.
Schrijver en Nobelprijswinnaar Orhan Pamuk over de politieke situatie in Turkije, naar aanleiding van de recente Twitter- en YouTubeblokkade.
We willen geen geld verdienen aan bedrijven die de nederzettingen verder versterken en uitbreiden. Maar we hebben wel geprobeerd het gesprek te voeren. En dat duurt meestal jaren.
Directeur Peter Borgdorff van pensioenfonds PGGM legt uit waarom het bedrijf bij zijn besluit blijft om zijn investeringen terug te trekken uit vijf Israëlische banken die zijn betrokken bij de bouw van de nederzettingen in bezet gebied.
De koers is goed, maar mensen weten het niet te waarderen.
PvdA-leider Diederik Samsom reageert op de historische verkiezingsnederlaag van zijn partij bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2014.
Het is de schuld van de kiezer!
En Geert Wilders zei: ‘Dat gaan we regelen.’ Dat vond ik nog het ergste. […] Ik heb daarvan een hele vieze smaak in mijn mond.
Minister-president en VVD-leider Mark Rutte naar aanleiding van de PVV-aanhangers die scandeerden om ‘minder Marokkanen’.
Maar, zo vervolgde Rutte:
Wij sluiten nooit een partij uit.
Een heel gek voorbeeld misschien, maar wat ik zelf erg aardig vind is een bedrijf: Specialsterren. Die zeiden ‘Waar zou je iemand met een autistische aandoening het beste voor kunnen gebruiken?’ Nou, die kun je heel goed gebruiken om software te testen. En wat blijkt? Dat is een groot succes.
Mark Rutte in de uitzending bij Pauw & Witteman (vanaf 17:38) over de zegeningen van de participatiesamenleving.
De in 1992 overleden Oostenrijkse politiek-econoom en filosoof Friedrich Hayek stelde dat een op vrij economisch verkeer gebaseerde federatie van natiestaten een effectief middel vormt om het regulerend vermogen van elke afzonderlijke staat in te perken. Maar dan moet de democratische macht natuurlijk niet naar het federale niveau verplaatst worden, want dan dreigt die regulering alsnog.
Uiteenlopende belangen en een gebrek aan onderlinge binding kunnen dat helpen voorkomen. Als daarnaast de vrijemarktprincipes juridisch zwaar verankerd worden, is een economie op liberale grondslag veiliggesteld. Dit pleidooi van Hayek, 75 jaar geleden, doet sterk denken aan de wijze waarop de Europese Unie vanaf de jaren negentig is gaan functioneren.
