-
Bekijk alle Uitgelichtberichten
Sargasso reikt een prijs uit: de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar!
Sargasso reikt dit jaar voor het eerst… Lees verder
-
Bekijk alle Uitgelichtberichten
Sargasso reikt een prijs uit: de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar!
Sargasso reikt dit jaar voor het eerst… Lees verder
- Uitgelicht
- Data
- Algemeen
- Cultuur
- Economie
- Groen
- Kennis
- Leven
- Politiek
- Privacy
- Rechtsstaat
- Sark & Soto
Waan van de Dag
-
SG-café zondag 13-10-2019
19
Dit is het Sargasso-café van zondag 13-10-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
SG-café zaterdag 12-10-2019
16
Dit is het Sargasso-café van zaterdag 12-10-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
SG-café vrijdag 11-10-2019
12
Dit is het Sargasso-café van vrijdag 11-10-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
Google doneert aan twijfelbrigade
19
Google heeft de afgelopen jaren grote sommen geld gedoneerd aan organisaties die actief twijfel zaaien over klimaatwetenschap. Op de lijst van organisaties die het bedrijf steunt staan organisaties als Competitive Enterprise Institute (CEI), die actief hebben gelobbied om te zorgen dat de VS zich terugtrekken uit het klimaatakkoord van Parijs. Google zegt teleurgesteld te zijn over het klimaatstandpunt van CEI, maar blijft wel geld doneren.
Naast het CEI heeft Google ook geld gedoneerd aan conservatieve denktanks en lobbyclubs als American Conservative Union (waarvan de voorzitter jarenlang voor Koch Industries heeft gewerkt), American Enterprise Institute, Americans for Tax Reform, Cato Institute (een door Koch opgerichte conservatieve denktank), Mercatus Center (een door Koch gefinacierde denktank), Heritage Foundation en Heritage Action (een pressiegroep die het klimaatakkoord van Parijs als een kosmopolitisch speeltje beschouwt).
Bronnen die The Guardian heeft gesproken stellen dat het bedrijf deze groepen vooral steunt om conservatieve beleidsmakers te beïnvloeden en om de dereguleringsagenda van het bedrijf te ondersteunen. het bedrijf zegt de klimaatstandpunten van de betreffende organisaties niet te steunen. Een woordvoerder van Google zegt hierover:
We’ve been extremely clear that Google’s sponsorship doesn’t mean that we endorse that organisation’s entire agenda – we may disagree strongly on some issues.
BillMcKibben, een van de prominente actievoerders voor klimaatbeleid in de VS, stelt daartegenover dat Google en andere techgiganten zelden hun eigen lobbyisten inzetten om te pleiten voor meer klimaatbeleid. Verder dan hun eigen bedrijfsvoering wensen ze niet te kijken. -
SG-café donderdag 10-10-2019
1
Dit is het Sargasso-café van donderdag 10-10-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
SG-café woensdag 09-10-2019
32
Dit is het Sargasso-café van woensdag 09-10-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
Turkije valt Syrië binnen
25
Misschien nog sneller dan verwacht: Turkse troepen zijn Noord-Syrië binnen gevallen. De SDF (Syrische Democratische Strijdkrachten), een door Koerden geleide militie meldde luchtaanvallen in burgergebied, die al tot burgerdoden hebben geleid. Hoe gaat Europa, hoe gaat Nederland hier op reageren? Gaat Trump zijn woord houden en krachtige economische sancties tegen Turkije inzetten?
-
Succesvol overheidsbeleid bestaat
30
Het is wellicht moeilijk voor te stellen, maar: Succesvol overheidsbeleid bestaat! Dat blijkt uit een onlangs gepubliceerd rapport van de Universiteit Utrecht:
Dat klinkt misschien absurd, maar aan de hand van 15 case studies afkomstig uit vier continenten en verdeeld over een breed palet aan overheidstaken, laten de auteurs zien wat beleidssuccessen kenmerkt en hoe ze kunnen ontstaan.
Dit rapport lijkt dan ook verplicht leesvoer voor alle beleidsambtenaren bij de (centrale) overheid. Geen excuses meer voor het zoveelste faalproject. -
SG-café dinsdag 08-10-2019
22
Dit is het Sargasso-café van dinsdag 08-10-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
Uitvoering stikstofbeleid kabinet vergt jaren
18
Op Foodlog een gesprek over de kabinetsreactie op de adviezen van commissie Remkes met Tjeerd de Groot (D66), Johan Vollenbroek van Mobilisation en Wim van Opbergen van de stichting Werkgroep Behoud de Peel die de Nederlandse stikstofregelgeving bij de Raad van State succesvol wisten aan te vechten, en de in stikstofzaken gespecialiseerde advocaat Paul Bodden (Hekkelman, Nijmegen). Waar Tjeerd de Groot stelt dat hij kan leven met de brief van het Kabinet, tonen de andere gesprekspartners zich beduidend kritischer. Rode draad in de reacties: er is nog veel onduidelijk en uitvoering van het kabinetsbeleid gaat nog jaren duren. Klein lichtpuntje voor de woningbouw: zowel Werkgroep behoud de Peel als Mobilisation for the Environment geven aan niet tegen woningbouw te procederen, zolang deze noodzakelijk is, op de juiste plaats en ze maar min of meer stikstofneutraal zijn. Over de hogere drempelwaarden die in Duitsland en België worden gehanteerd stelt Van Opbergen:
Door de uitspraak van het Europese Hof die in ons land het PAS liet vallen, zullen de eenvoudige en hoge drempelwaarden waar Verhagen op basis van voorbeelden in ons omringende landen mee schermt ook onderuit gaan. Voor dichtbevolkte gebieden zijn ze te hoog.
Vollenbroek is dezelfde mening toegedaan:Ook in België en Duitsland zullen daaraan moeten geloven." In Nederland is nog altijd niet goed doorgedrongen dat de uitspraak van het Europese Hof van november 2018 geldt voor alle EU-landen. "Het is een kwestie van tijd dat dit ook bij Duitse NGO's gaat doordringen.
De verwachting van Mobilisation en de stichting Werkgroep Behoud de Peel is dus dat het buitenland zich aan ons gaat aanpassen en niet dat Nederland zich aan het buitenlandse beleid gaat aanpassen. Mobilisation houdt ook vast aan zijn kernpunten:- Algehele verlaging van de maximumsnelheid: regering moet de regie nemen, overal in het hele land naar max. 100 km/uur op snelwegen
- Beperken van gezondheidsschade als gevolg van stikstofdioxide (NO2 door geen nieuwe wegen meer toe te staan en rekening rijden
- Moratorium op nieuwe veestallen en tevens op uitbreiding ervan;
- Moratorium op biomassacentrales (forse nieuwe bronnen van NOx-stikstof); onmiddellijk stoppen met subsidie verstrekking op biomassacentrales (€11 miljard);
- Dit bedrag inzetten voor stoppende boeren en aanleg van klimaatbossen.
- NOx-emissies van kolencentrales en raffinaderijen halveren;
- Beperkingen vliegverkeer door vliegtax zodanig te verhogen dat dit leidt tot fors minder vluchten;
Laatste reacties
-
SG-café zondag 13-10-2019
Door:
Karin van der Stoop
@17: Trouwens ook frappant dat je zo'n jong meisje in staat acht tot het "gijzelen" van de hele familie. Zou het misschien ook kunnen dat ze overtuigingskracht heeft? Kweenie hoor, ik weet dat het voor sommige mensen ondenkbaar is, dat een ander ze weet te overtuigen. Dat zijn nogal rigide, vaak onuitstaanbare mensen, in mijn ervaring.
-
SG-café zondag 13-10-2019
Door:
Karin van der Stoop
@17: Geeeesus. Je kunt ook krom praten wat recht is. Die ongeremde haat, zoals jij het noemt, is gewoon gerechtvaardigde woede. Ze slaat onze wereldleiders om de oren met de feiten, op een manier die wetenschappers zich niet kunnen permitteren. Maar focus jij je vooral obsessief op dit volgens jou hysterische meisje, in plaats van de boodschap tot je te nemen. Dan hoef je niet na te denken over de consequenties van onze levenswijze en je eigen moraal.
-
Google doneert aan twijfelbrigade
Door:
Karin van der Stoop
@17: Toch, het moet even gezegd. Zwart en wit zijn wel degelijk gewoon zwart en wit. Tenzij je het over zwart-op-wit hebt, want dat is grijs.
-
Google doneert aan twijfelbrigade
Door:
Karin van der Stoop
We worden continue gebombardeerd met informatie en beïnvloed door van alles en nog wat. Je kunt op een onderwerp best heel goed geïnformeerd zijn, als je er een studie van maakt. Maar juist mensen die ergens op studeren, merken dat ze steeds weer op nieuwe vragen stuiten. En ja, ook ik geef ruimhartig toe dat ik wordt beïnvloed door reclame, propaganda en allerlei andere zaken. Wie dat ontkent, begrijpt niet hoe ons brein werkt.
-
SG-café zondag 13-10-2019
Door:
Jorre
@5: [quote]Nu ze een focus heeft gevonden, gaat het veel beter met haar.[/quote] Ik zou het meer classificeren als een ongezonde obsessie, maar ja, ik ken haar natuurlijk niet zo goed als jij. En dat het blijkbaar zo goed met haar gaat was inderdaad goed te zien aan de blik vol ongeremde haat die ze de wereld instuurde tijdens haar hysterische toespraak. [quote]haar moeder heeft een carrière als operazangeres opgegeven omdat haar dochter niet wilde dat ze nog zou vliegen, en het hele…
-
SG-café zondag 13-10-2019
Door:
Karin van der Stoop
@15: Niemand verdient het om zo behandeld te worden.
-
Google doneert aan twijfelbrigade
Door:
Hans Custers
@16 Ik wil zeggen dat niets in de wereld zwart-wit is. Sommige mensen zijn beter geïnformeerd, sommigen minder goed, maar niemand is helemaal volledig en/of juist geïnformeerd. En dat geldt al helemaal niet voor groepen kiezers. En ja, dat geldt ook voor mezelf.
-
SG-café zondag 13-10-2019
Door:
Bolke
@13: @6: vroeg hoe rusland om gaat met het feit dat Assad de koerden nu te hulp schiet, daar antwoord ik op dat de deal mede tot stand is gekomen door bemiddeling van Rusland. Lol @ D-Day,…
-
SG-café zondag 13-10-2019
Door:
sikbock
haha! https://pbs.twimg.com/media/EGxY1p-W4AIg2qz.jpg
-
Google doneert aan twijfelbrigade
Door:
sikbock
@15: wat wil je nou zeggen hans? Dat mensen per definitie niet juist zijn/ worden geïnformeerd? Geldt dat dan ook voor jou zelf?
-
SG-café zondag 13-10-2019
Door:
Bismarck
@10: #6 vraagt wat Rusland gaat doen tussen Assad en Erdogan en jij quote niet alleen iets, maar begint eerst met de zin "Rusland schijnt bemiddeld te hebben". Maar dus niet tussen Erdogan en Assad, waar #6 naar vroeg. Maar over het eindresultaat zijn we het wel eens: De Koerden gaan gewoon door iedereen en alles gepiepeld worden. Nu nog de slogan: "En waar waren jullie op D-Day?" populariseren.
-
Google doneert aan twijfelbrigade
Door:
Hans Custers
@13 [q]Dat lijkt mij ook, maar mijn (en volgens mij ook sikbocks) punt is dat er genoeg situaties zijn waarin een arme, arbeidende stemmer, met volledige en enkel juiste informatie alsnog tegen* zijn eigen economisch belang kan stemmen, vanwege culturele (immateriële) gronden. [/q] Volgens mij zit daar een flinke fout. In de geschiedenis van de democratie heeft nog helemaal nooit iemand op basis van "volledige en enkel juiste" informatie gestemd. Daar zit 'm natuurlijk ook de clou.…
-
SG-café zondag 13-10-2019
Door:
Bolke
@11: [q]Wat gaat de NAVO nu doen? Erdogan helpen met Patriot-raketten?[/q] Helemaal niks, art.5 is alleen van toepassing bij een niet geprovoceerde aanval op een lidstaat, niet als een NAVO lidstaat als eerste aanvalt.
-
SG-café zaterdag 12-10-2019
Door:
Hans Verbeek
@14: touché, majava. Dat was inderdaad een vervelende reactie van mij. Excuus.
-
Google doneert aan twijfelbrigade
Door:
sikbock
@13: dat is een lang verhaal :-) [quote]No. De materialistische motivaties van Marx, en welke kant zij op werken is vrij eenduidig. Het geeft echter niet het volledige plaatje. De ‘redelijk gemakkelijke verklaring’ ligt in fenomenen waarvan je pas achteraf de omvang en richting kan bepalen. [/quote] Niet helemaal mee eens. Bij Marx is geld de grootste drijfveer maar een gelovige mens (bijvoorbeeld), zal echt zijn geloof niet inruilen voor een zak met geld, dat kun je van tevoren echt wel…
-
SG-café zondag 13-10-2019
Door:
Hans Verbeek
@4: yep, er kwam een glimlach op mijn gezicht. @6: Assad "het monster" gaat nu de Koerden helpen tegen het nog grotere monster. Wat gaat de NAVO nu doen? Erdogan helpen met Patriot-raketten? @7: [q]Geen idee eigenlijk hoe de relatie van Koerden in Syrie met de regering daar was, voor de pleuris daar uitbrak.[/q] Je kunt het even teruglezen: https://en.wikipedia.org/wiki/Kurds_in_Syria De Koerden hadden het niet makkelijk in Syrië, maar wel een stuk beter dan in Turkije. Anders…
-
SG-café zondag 13-10-2019
Door:
Bolke
@9: [q]Let op, Bolke misleidt je.[/q] Oja, waar dan precies, het enige wat ik doe is quoten uit het stuk, niet en niet minder. Rusland heeft op dit moment bemiddeld tussen de koerden en assad (en ik vermoed dat Erdogan het prima vind als Assad de gebieden van de koerden overneemt en daarmee de Turkse grens ontdoet van de YPG)
Actief
- SG-café zondag 13-10-2019 (19)
- Google doneert aan twijfelbrigade (19)
- Mansplaining to the max (18)
- SG-café zaterdag 12-10-2019 (16)
- Succesvol overheidsbeleid bestaat (30)
- SG-café vrijdag 11-10-2019 (12)
- De vermogensrendementsheffing: lock me in lock me out (4)
- Polen meer dan ooit verdeeld (9)
-
Quote du Jour | bekostiging van het hoger onderwijs (2)
Laatste reacties door: Jos van Dijk Karin van der Stoop
-
Kunst op Zondag | Louise Bourgeois (1)
Laatste reacties door: Rigo Reus
yeah!
In de theoretische natuurkunde schijnt het al jaren zo te zijn. Alles via de mailinglists en de discussiefora. En af en toe maak je daar dan een publicatie van, want daar wordt je baas blij van.
In de biochemie zie ik het minder snel gebeuren. Het vakgebied wordt (zeker in de VS) nogal geteisterd door plotselijke epidemiën van patent. Niet alleen is vaak onduidelijk of iemand ergens patent op heeft, maar ook of iemand ergens patent op zou kunnen hebben. Dat maakt mensen terughoudender met het delen van kennis.