Sargasso Lijst | De beste live albums! (de uitslag)

Serie:

Bruce Springsteen. Met Live 1975/1985. Ja, ik kan wel met een hele inleiding en tromgeroffel en “oh wat is het toch spannend” maken, maar jullie waren helder, toen we jullie vroegen wat nou eigenlijk het beste live-album was: Bruce Springsteen met Live 1975/1985 is gewoon de beste. Wellicht hebben we met het clipje hieronder ook al een hint gegeven:

Op korte afstand wordt Bruce gevolgd door de Talking Heads (Stop making sense), en de bronzen plak delen Deep Purple (Made in Japan) en Jimi Hendrix (Band of Gypsys). De complete lijst vinden jullie hieronder.

Het proces

Maar eerst, voor de mensen die daar nieuwsgierig naar zijn, het proces: ik heb alle inzendingen gecopy/paste naar een Excel-tabel. Eerst degenen in de comments, maar na uitgebreid redactioneel overleg is besloten toch over onze harten te strijken en ook de inzendingen via asociale media (Twitter) mee te nemen. Deze totale lijst is nog een keer gecontroleerd, op of er geen bijvoorbeeld geen dubbelingen inzaten doordat mensen een artiest of album anders spelden. Evidente taalfouten zijn er uit gehaald, maar voor de rest is gewoon vertrouwd op jullie, de lezers.

Semi-willekeurige observaties

En voor we naar de lijst gaan nog wat semi-willekeurige observaties. Ten eerste, het lijkt dat ‘muziek met gitaren’ de overhand heeft. Veel rock, hardrock en aanverwanten, zeker bij de albums die vaker genoemd zijn. Ten tweede zijn er een aantal artiesten die minder hoog scoren doordat ze meerdere goede live albums hebben. Bob Marley, Bruce Springsteen, Children of Bodom, Frank Zappa, Jimi Hendrix, Johnny Cash, Neil Young, Nirvana, Peter Gabriel, The Velvet Underground en Thin Lizzy komen allen meerdere keren langs.

Oude meuk

Ten derde: een jaartal opgeven was niet gevraagd, en velen hebben het niet gedaan, dus ik weet het niet zeker… maar het lijkt toch wel veel oude meuk te zijn. Goede meuk hoor, geen waardeoordeel. Maar misschien ook een beetje een top-2000 effect, dat de jongeren van nu wel de shit van vroeger kennen, maar de oudjes niet de shit van nu? Of misschien is Sargasso gewoon heel oud, en zijn hier überhaupt geen jongeren? Of blijkt het toch gewoon waar te zijn dat Vroeger Alles Beter Was, inclusief de muziek? Wie het weet mag het zeggen.

De lijst

Nou ja, zonder verder al te veel te willen dralen, hieronder: de lijst. En hartelijk dank voor alle input!

 

Naam band Naam album Aantal stemmen
Bruce Springsteen Live/1975-85 5
Talking Heads stop making sense 4
Deep Purple made in Japan 3
Jimi Hendrix Band of Gypsys 3
Allman Brothers Band  At Fillmore East 2
Grand Funk Railroad Live Album 2
Johnny Cash Johnny Cash at Folsom Prison 2
Little Feat Waiting for Columbus 2
Neil Young Weld 2
Nirvana From The Muddy Banks of the Wishkah 2
Pink Floyd Delicate Sound of Thunder 2
Slayer Decade of Aggression 2
Ten Years After Recorded Live 2
U2 Live at Red Rocks: Under a Blood Red Sky 2
AC/DC If You Want Blood, You’ve got it 1
Agnostic Front Live at CBGBs 1
Alejandro Escovedo More Miles Than Money 1
All Them Witches Live in Brussels 1
Anna Calvi Live at Meltdown 1
Atheist Unquestionable Presence: Live at Wacken 1
Average White Band Person to Person 1
Ayreon Electric Castle Live and Other Tales 1
Bad Brains Live at CBGB 1982 1
Bob Dylan Live 1966 (The “Royal Albert Hall” Concert) 1
Bob Marley & The Wailers Live at the Roxy 1
Bob Marley and the Wailers LIVE! At the Lyceum Theatre, London 1
Bruce Springsteen with The Sessions Band Live in Dublin 1
Children of Bodom Tokyo Warhearts 1
Children of Bodom Chaos ridden years 1
Cranes Live in Italy 1
CREAM Royal Albert Hall 1
Daft Punk Alive 2007 1
Dead Moon Live Evil 1
Depeche Mode 101 1
Die Ärzte Live – Nach uns die Sintflut 1
Earth Crisis The Oath That Keeps Me Free 1
Earthless Live at Roadburn 1
Eels with strings Live at Town Hall 1
Eilen Jewell Live at the Narrows 1
Eric Clapton Just one night 1
Faith no More Live at the Brixton Academy 1
Fela Kuti Live With Ginger Baker 1
Fishbone Fishbone Live 1
Frank Zappa New York 1
Frank Zappa You Can’t Do That on Stage Anymore, Vol. 1 t/m 6 1
Graham Parker The Parkerilla 1
Iron Maiden Live after Death 1
J.J. Cale Live 1
Jackson Browne I’ll do anything live in concert 1
Jacques Brel Amsterdam 1
Janse Bagge Bend Laif – De sjlaag om Ernesto´s 1
Jason Lytle House Show 1
Jimi Hendrix Live at Woodstock 1
Joe Bonamassa Live From The Beacon Theatre New York 1
Joe Jackson Live 1980/86 1
Johnny Cash Johnny Cash at Saint Quentin 1
Joy Division Live In Amsterdam 1980 1
Keith Jarrett The Köln Concert 1
Kraftwerk Minimum Maximum 1
Lou Reed Rock’n’roll Animal 1
Mylène Farmer Live à Bercy 1
Nasum Doombringer 1
Neil Young Live at Massey Hall 1971 1
Nils Frahm Montreux Jazz festival 2015 1
Nirvana MTV Unplugged 1
Oliver Jackson The Last Great Concert 1
Orgel Vreten The Merciless Hammond Battle (2012) 1
Peter Gabriel Plays live 1
Peter Gabriel Growing Up Live 1
Portishead Roseland NYC Live 1
Prince aftershow Paard van Troje 1
Queen Live at Wembley Stadium 1
Ramones It’s Alive 1
Rolling Stones Get Yer Ya-Ya’s Out! 1
S.O.D. Live at the Budokan 1
Sapho Live Au Bataclan 1
Scorpions World Wide Live 1
Sona Jobarteh Hertme 2018 (op Youtube) 1
Stereophonics Live from Dakota 1
Sting Bring on the night 1
The Clash Live at Shea Stadium 1
The Doors Absolutely Live 1
The Dream Syndicate Live At Raji’s 1
The Velvet Underground Live 1969 1
The Velvet Underground The Complete Matrix Tapes 1
Thin Lizzy Life:Live 1
Thin Lizzy Live and dangerous 1
Van Halen Live: Right Here, Right Now 1
Woven Hand Live at Roepaen 1
WW Band Veur uch Osseköp 1

 

 

 

Reacties (20)

#1 okto

Kan iemand mij uitleggen wat er boeiend is aan Bruce Springsteen? Ik snap dat echt niet. Ik hoor een oude man die brave middle of the road versjes ten gehore brengt waar helemaal niets bijzonders aan is.

Commerciele, veel te conventionele oude meuk.

  • Volgende discussie
#1.1 Janos - Reactie op #1

Ik vind het een goede vraag. Ik luister het zelf nauwelijks, ken alleen een paar hits. MAAR: toen ik op de vijfde verdieping van een flatje woonde, ruim 500m van het Goffertpark in Nijmegen, ging ik op een zekere avond het internet op om te zoeken hoeveel op de schaal van Richter die aardbeving was, aangezien mijn flatje op en neer ging. Wat bleek: het was meneer Springsteen, die in het Goffertpark stond op te treden en die met zijn brave middle of the road versjes tienduizenden mensen tegelijk op en neer deed springen. Dat is me verder nooit gebeurd, terwijl ik daar jaren gewoond heb. Blijkbaar doet hij toch iets (heel) goed, live…

  • Volgende reactie op #1
#1.2 Co Stuifbergen - Reactie op #1.1

Ik ken een artiest (jongleur) die zijn groep overtuigde om een optreden af te zeggen en samen naar Bruce Springsteen te gaan.
De groep verloor daardoor zo’n 20.000 Duitse Mark (als ik het uit mijn hoofd goed zeg).

(En Bruce viel een beetje tegen).

Maar zelf zou ik niet weten wat aan Bruce Springsteen zo bijzonder is, ik ben nooit naar een optreden van hem geweest.

#1.3 Hubert - Reactie op #1

Tjonge jonge wat een flauwe reactie. Misschien de volgende keer nog even nadenken voor je reageert.

Oh ja, ik hou van Bruce, en ook van Branford Marsalis en Nomeansno. Over smaak valt niet te twisten, en ik heb een goede smaak.

  • Volgende reactie op #1
  • Vorige reactie op #1
#1.4 okto - Reactie op #1.3

Het is niet flauw bedoeld. Ik ben benieuwd waarom mensen Springsteen zo goed vinden, want ik begrijp dat echt niet. Er zijn genoeg artiesten en genres die mij niet aanspreken, maar waarvan ik wel kan begrijpen waarom het anderen wel aanspreekt. Bij Springsteen heb ik dat totaal niet, ik snap niet waarom mensen zo lyrisch kunnen zijn terwijl er in mijn ogen er helemaal niets bijzonders gedaan wordt.

Zo’n Hendrix bij voorbeeld, dat ligt me niet, maar ik kan wel horen waarom het bijzonder is. En zo’n Talking Heads, ook hoog in deze lijst, dat was een bijzondere band die echt nieuwe dingen deed; en Stop Making Sense was in meerdere opzichten revolutionair. Maar Springsteen? Braaf en conventioneel.

Misschien geeft een antwoord op de vraag mij nieuwe inzichten daarin.

Verder valt er over smaak misschien niet te twisten, maar over de artistieke waarde van muziek als kunstuiting valt natuurlijk best te twisten.

#1.5 Hans Custers - Reactie op #1

Ja, dat is wel een interessante vraag. Mij heeft het ook nooit wat gedaan, maar ik ken mensen met een hele goede smaak die hem geweldig vinden. Niet omdat het spectaculair vernieuwend is of zo, maar ze vinden hem gewoon een hele goede songschrijver. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Er is ook wel muziek waar ik naar blijf luisteren hoewel die op zich helemaal niet zo bijzonder is. Een melodie die je pakt, of een tekst, of een stem, of een combinatie daarvan kan soms genoeg zijn.

  • Volgende reactie op #1
  • Vorige reactie op #1
#1.6 Rigo Reus - Reactie op #1

Tsja, waarom houdt iedereen zo van Bruce Springsteen? Waarom loopt iedereen zo weg met zijn live optredens – wacht, nee, ik bedoel, enfin. Ik ben geen fan. Ik heb geen enkele plaat van die man en heb ook nog nooit een concert van hem gezien. Maar ik heb wel ‘ns dingen over hem gelezen. En vrienden van mij hebben wel concerten van hem bezocht. En dan hoor je die verhalen, hoe goed het wel niet was. Volgens mij wat de fans aanspreekt in die concerten is om te beginnen dat ze zo lang zijn, marathonconcerten. Waar voor je geld. Zowel de bezoeker als de muzikanten schijnen uitgeput achter te blijven. En de man schijnt zo betrokken te zijn met zijn publiek, zoekt steeds het contact, reageert op verzoekjes, dat soort werk. Zoiets wordt gewaardeerd. Dat weet The Boss (zo wordt hij bekoosnaamd door zijn fans) natuurlijk. En Springsteen brengt zijn repertoire met een hechte band die overkomt alsof hij met een vriendenclub op het podium staat, met zijn maten. Gewoon een stel jongens die samen fijn spelen. En dan mogen die muzikanten ook nog op hun beurt hun talent etaleren. Alles even groots en uitgelaten. En heel bevlogen natuurlijk. Die massa op de tribune moet je wel mee krijgen. ‘Ze spelen als een lawine’, las ik ergens. Ja, het woord ‘subtiel’ krijg je bij concerten van Springsteen wel met een megafoon in je gezicht gebruld, heb ik begrepen. Van dik hout zaagt men gitaren. Het schijnt ook dat het publiek van Springsteen, merendeel witte mannen, zich zo kunnen herkennen in zijn repertoire en image: working class, geruite blouse, opgestroopte mouwen, hard werken, geen aanstellerij. En zijn liedjes zijn zo herkenbaar: eerste meisje, eerste auto, gezin, verantwoordelijkheid, baantje in de fabriek, vakbond, vaderlandsliefde (het blijft wel een Amerikaan, he). Springsteen is authentiek. Dat imago wordt zorgvuldig gecultiveerd.
Maar goed, ik ben geen fan. Misschien kan die, de echte fan dus, wel onder woorden brengen waarom Springsteen live zo bijzonder is.

  • Volgende reactie op #1
  • Vorige reactie op #1
#1.7 Hans Custers - Reactie op #1.6

Ja, dat is wel zo’n beetje het beeld dat ik er ook van heb. Behalve dat van die vriendenclub. Op mij komt Springsteen over als iemand die zichzelf en zijn muziek ontzettend serieus neemt. Dodelijke ernst is het, zo’n optreden. En dat is het tegenovergestelde van lekker spelen met je maten.

  • Volgende reactie op #1.6
#1.8 Sjors - Reactie op #1.6

Waar voor je geld… Tsja, ellenlange concerten noem ik niet perse waar voor je geld. Ooit eens de band Sunn0))) live gezien. Goede ‘muziek’ en ook het optreden was erg goed. Voor een uur/anderhalf uur. Zij gingen bijna drie uur door, dat vond ik een beetje teveel van het goede. Dat kan je als ‘waar voor je geld’ typeren, ik zie het meer als ‘overdaad schaadt’.

  • Vorige reactie op #1.6
#1.9 clismo - Reactie op #1

Ik ben ook geen Bruce-aanbidder, maar wat-ie live goed doet is verhaaltjes vertellen over zijn liedjes, waardoor je beter/anders gaat luisteren naar die liedjes, die volgens mij niet heel anders uitgevoerd worden dan in de studio-versie. Dus als ik naar hem luister doe ik dat het liefst naar live-materiaal.

  • Volgende reactie op #1
  • Vorige reactie op #1
#1.10 Spam - Reactie op #1

‘Beste live album’ is natuurlijk iets anders dan ‘meest vernieuwende groep’, ‘origineelste muzikant’, ‘meest virtuose uitvoerder’. Bij een goed live album gaat het over de performance, hoe die bij het publiek aankomt en wat daarvan op plaat, in je eigen huiskamer, overblijft. Beste live album is voor mij zelfs een volstrekt andere categorie dan meest memorabele concerten die ik heb bezocht.

Het is inderdaad weinig vernieuwend en verrassend wat hij doet, maar het is wel verschrikkelijk goed uitgevoerd. Zowel de opbouw van de nummers als de verhalen tussendoor zorgen ervoor dat de spanning op het juiste moment wordt opgebouwd en weer ontlaadt. De onderwerpen en teksten gaan zelden meer dan 1 laag diep, maar spreken wel iedereen aan. En de teksten vervallen nooit in afgekauwde cliches of Blof-achtig gebrabbel. Op geloofwaardige wijze speelt/is hij zowel conservatieve Amerikaanse patriot als progressieve links-liberaal. In deze tijden van polarisatie is dat geen kleine prestatie. Vind nog maar eens een politicus met zo’n uitstraling daar.

Het is vast allemaal een strak geregisseerde marketingmachine, maar dan wel een hele goede en geloofwaardige. Vergelijkbare stadionacts/marketingmachines als U2 en Coldplay komen daarbij niet in de buurt. En terecht. 20-30 jaar geleden had U2 dit lijstje waarschijnlijk aangevoerd, maar Bono is als rebel en wereldverbeteraar inmiddels volledig ongeloofwaardig. De muziek van Coldplay wordt door velen gewaardeerd (hoewel vreselijk voorspelbaar en oninteressant), maar Chris Martin heeft niets zinnigs te melden.

En daarnaast schrijft Springsteen af en toe ook gewoon hele goede nummers. Het is niet allemaal Born in the USA. Luister ook eens naar Nebraska of The River.

  • Volgende reactie op #1
  • Vorige reactie op #1
#1.11 KJH - Reactie op #1

Ik ben naar Bruce in de Kuip geweest. In 1985. Was geweldig. Het hele eerste couplet en refrein van ‘Hungry Heart’ bleren. Kippevel.

  • Vorige reactie op #1
#2 Rigo Reus

Sargasso, een progressief weblog (maar soms ook even niet)

Op korte afstand wordt Bruce gevolgd door de Talking Heads (Stop making sense), en de bronzen plak delen Deep Purple (Made in Japan) en Jimi Hendrix (Band of Gypsys).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#2.1 Janos - Reactie op #2

Hé, ik heb nog geprobeerd met Ayreon er iets met prog-invloeden in te krijgen! Of bedoelde je dat niet? :-)

#3 clismo

Ouwe meuk

Hippe nieuwe bandjes maken vooral hippe nieuwe muziek. Bands die meer moeite hebben om nieuwe dingen te verzinnen zullen eerder geneigd zijn om een live-album uit te brengen.
En het zijn allemaal ouwe lullen hier natuurlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3.1 beugwant - Reactie op #3

Een beetje raar staan te pielen* in je oefenhok kan iedere hippe beginner. Om het ambacht zodanig onder de knie te hebben dat het ook live overeind blijft staan, is meer tijd nodig. Aldus een ouwelul* die liever naar kleine ontspannen nichedingen gaat dan naar uit hun krachten gegroeide massaevenementen waar je bijna niets meer (mee) mag (nemen). Misschien een idee voor een volgend lijstje**: Welke festivals bezoek je of zou/had je willen bezoeken- of juist niet?

*ex-wannaberockster, ik weet waarover ik praat.
**Tenzij het hier dan teveel een hengstenbal wordt: lijstjes zijn toch een beetje een mannending.

#3.2 Janos - Reactie op #3.1

Je punt over lijstjes is een goede, ga ik eens over nadenken. Lijstje festivals is wel een leuke, maar misschien ook té deprimerend in deze tijd, zeker als de zomer van 2021 ook gecanceld gaat worden. Daar komt bij dat ik mijn portie ’turven in een Excel-bestand’ voor nu wel ff heb gehad, maar misschien is er een andere vrijwilliger ;-)

#4.1 Janos - Reactie op #4

Nou ja, wellicht een troost voor hem dat hij de Sargasso-beste-live-album-lijst aanvoert.

#4.2 clismo - Reactie op #4.1

haha!