Sargasso Lijst | Beeldbepalende boeken

Serie:

Ja, eindelijk weer eens een lekkere Sargasso Lijst. De titel is wat krom, maar dat komt omdat hij zo lekker allitereert. In volle omschrijving had er moeten staan:
Boeken die je beeld op de wereld of je eigen leven (verleden, heden, toekomst) wezenlijk beïnvloed of bepaald hebben. Dat kan een roman zijn of een studieboek of een willekeurig ander boek. Als het maar een boek is. En als je maar direct na het lezen het gevoel had dat de/je wereld op z’n kop stond. Het hoeven dus niet de mooiste, fraaiste, spannendste of grappigste boeken te zijn. Alleen maar boeken waar je na het lezen duidelijk anders tegen zaken aankeek. Het gaat er ook niet om of je vindt dat dit voor anderen ook zo zou moeten zijn. Het is gewoon heel persoonlijk. En voor alle duidelijkheid, je hoeft het ook niet eens te zijn met het boek.

Zoeken moet niet moeilijk zijn? Als het werkelijk op het lijstje hoort, staat hij vast nog in de kast (of op je e-reader).
Iedere bijdrage is welkom, vanaf 3 boeken is het al bijzonder en vanaf 10 super. 30 punten voor nummer 1, 29 punten voor nummer 2, etc… Tot en met nummer 15. De rest (of alle inzendingen waar geen expliciete plaats aan gegeven is) krijgt 16 punten.
Inzenden tot zondagavond.
Formaat liefst:
1#Auteur#Titel
2#Auteur#Titel
…..
Toelichtingen natuurlijk meer dan welkom. Evenals linkjes naar de boeken zelf of artikelen/sites over de boeken.

Update 14-2-2010: Inleveren nog tot maandagavond.
Update 2 15-2-2010: Uitslag is al gepubliceerd alhier

Reacties (141)

#1 keest

Over dit fenomeen – boeken die je leven (of eigenlijk: de wereld) veranderen – hebben we vorig jaar een artikel geschreven: http://www.globalinfo.nl/Recensies-enzo/ontvlambare-woorden.html
Daaruit kwam de volgende reeks:
1#Edward Abbey#The Monkey Wrench Gang
2#Peter Paul Zahl#De Gelukkigen
3#Kurt Held#De Bende van de Rode Zora
4#Hans Koning#Het Aards Tekort

  • Volgende discussie
#2 cracken

1#Samuel Huntington#The clash of civilizations and the remaking of world order.
2#Amos Oz# Een verhaal van liefde en duisternis. (oorspronkelijke titel: Sipoer al ahava wechosjech)
3#Ian Buruma#Dood van een gezonde roker. (Oorspronkelijke titel: Murder in Amsterdam)
4#Els van Diggele#Een volk dat alleen woont.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 HansR

Volgens mij komt hier helemaal niets uit. Niet zo veel althans. Heel weinig duplicaten voorspel ik.

Afijn, ik dacht: leuke vraag, daar duik ik toch even in.
À la recherche du temps perdu.

1#Erich Fromm#De angst voor vrijheid
2#Bernard Slicher van Bath#De agrarische geschiedenis van West-Europa 500-1850
3#Baruch Spinoza#Ethica
4#Dominique Iogna-Prat#Ordonner et Exclure
5#Robert Pirsig#Zen en de kunst van het motoronderhoud
6#Bertrand Russel#Geschiedenis der Westerse Filosofie
7#Karen Armstrong#Heilige oorlog
8#Georges et Andrée Duby#Les procès de Jeanne d’Arc
9#Frank Westerman#De graanrepubliek
10#Ilya Prigogine#Order out of chaos
11#D.M. Thomas#The White Hotel
12#John Irving#The Hotel New Hampshire
13#James Joyce#The portrait of the artist as a young man
14#Stephen Gould#The mismeasure of man
15#Friedrich Nietzsche#De genealogie van de moraal

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 HansR

Spamfilter!
(misschien afzetten voor dit postje?)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Daniël Hoenderdos

Hemingway – De oude man en de zee

Er volgen er nog meer

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Steeph

@HansR: Kan niet per post helaas. Heb hem er uit gevist.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 sikbock

# E.M. Forster: Howards end
# Richard Rorty: Philosophy and the mirror of nature
# Elisabeth Labrousse, Pierre Bayle
# Erasmus: lof der zotheid
# Suzuki, S. Zen-begin : eindeloos met Zen beginnen
# Johan Huizinga: homo ludens
# Friedrich Nietzsche; also sprach zarzathustra
# Bertrand Russell: on happiness
# ida gerhardt: verzamelde gedichten

etc

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 sikbock

willekeurige volgorde btw

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bullie

Robert Pirsig- Zen & the art of Motorcycle Maintenance
Kurt Vonnegut- Slaughterhouse 5
Harry Mulisch- Voer voor Psychologen
John Fante- Ask the Dust
B.Traven- Het Dodenschip
Gustave Flaubert- Haat is een Deugd
Shunrya Suzuki – Zen Mind, Beginners Mind
Jan Willem van de Wetering- De Lege Spiegel
Willem de Ridder- Spiegelogie (overeenkomst in titel is puur toevallig..toch?)
P.F. Thomése- J. Kessels the Novel

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 seven

1#F.A. Hayek#The Road to Serfdom. (De weg naar slavernij)
2#Ayn Rand#Atlas Shrugged
3#Jung Chang#Wilde Zwanen, de drie dochters van China

*Speciaal voor de lezers van dit blog*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bullie

Toelichting, (hoop niet dat dit te lang is maar dit is het leukste natuurlijk):

-Volgorde is m.u.v. nr 1 en nr. 10 willekeurig

Pirsig dus, dan Vonnegut: absoluut meesterschap, Mulisch kan ook alles maar voor wie vooroordelen koestert is dit een prachtbegin, Fante: een van zijn Bandini-boeken vol gortdroge tragihumor, B.Traven: Het Dodenschip, illegalen zijn van alle tijden -zou Verdonk het gelezen hebben? Flaubert; Erg leerzaam over het 19e eeuwse midden oosten en de verscheidenheid aan geslachtsziektes en scheldwoorden, Suzuki en Van de Wetering – mijn introducties in Zen (n.a.v. nr 1) , Willem de Ridder; het meest hilarische zelfhulpboek ooit en als laatste Thomése, hij schreef met J.Kessels het ultieme jongensboek voor mannen van 40, ik heb nog nooit zo veel hardop gelachen om een boek…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Inkwith Barubador

Paul Auster – New York Trilogy

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Herbi Von Karyjan

Het KPN Telefoonboek Editie Zuidoost Limburg 1987. Daar stond nog het nummer in van mijn Lijfarts Tinus W. Keerschemakers die mij wijselijk geadviseerd heeft de volgende 23 jaar binnen te blijven. Ik ben weer terug mwahaha!

nee serieus

Eric Hobsbawm – Age of Extremes

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 seven
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 seven

5#Salomon Kroonenberg#De menselijke maat http://boeken.vpro.nl/boeken/27051645/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Zifnab

Oh, dit is altijd een leuk iets!

Eens kijken….

1#Elfriede Jelinek#Die Liebhaberinnen
2#Ayn Rand#Atlas Shrugged
3#Friedrich Nietzsche#Also sprach Zarathustra
4#Samuel Beckett#Endgame
5#Robin Hobb#Assassin’s Apprentice

Toelichting:
#1 is een ontzettend nare roman over het maken van keuzes en de wereld waarin men opgroeit.
#2 lijkt me duidelijk
#3 het moment dat de kluizenaar zegt dat medelijden onzin is…. waw!
#4 Eén van de minder bekende boeken
#5 Fantasy,maar heeft veel weg van #1. Kan je inderdaad altijd een keuze maken of wordt deze voor jou gemaakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Herman

1. George Orwell – 1984
2. Alle tot nu toe tot mij genomen werken van Noam Chomsky
3. David DeAngelo – Double your dating
4. John Stuart Mill – On Liberty

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 seven

6#Kleczek Josip – Jakes Petr#Heelal en Aarde

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 clismo

1#diversen#de bijbel

Een hoop verhalen die me aan het denken hebben gezet. Dat die verloren zoon zomaar weer feestelijk werd onthaald zit me nog steeds dwars. En die ene knakker die zijn talent begroef was direct mijn held.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Taco Zip

Lijst van de dag:

1#Ithiel de Sola Pool#Technologies of freedom
2#Douglas Coupland#Life after God
3#Charles Bukowski#Post Office
4#Lonely Planet#Ireland
5#Bill Watterson#The Complete Calvin and Hobbes
6#Johan Huizinga#In de schaduwen van morgen
7#Herman Brusselmans#Zijn er kanalen in Aalst?
8#Joseph ‘O Connor#The Secret World of the Irish Male
9#György Konrád#Tuinfeest
10#Bill Hicks#Love all the people
11#Roddy Doyle#Barrytown Trilogy
12#Will Eisner#New York: Life in the Big City
13#Paul Davies#How to build a time Machine
14#Bill Bryson#A Short History of Nearly Everything
15#Gary Larson#The far side

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 ijsbrand

De eerste 7 hieronder genoemde titels zijn op mijn boeklog behandeld; waar dus ook de toelichting prijkt [om dit geheel niet in een spamfilter te doen belanden].

1#Norbert Elias#Über den Prozeß der Zivilization
2#Fernando Pessoa#Het boek der rusteloosheid [1990 versie]
3#Eduardo Galeano#Het boek der omhelzingen
4#Gerrit Komrij#Papieren tijgers
5#Crombag, Koppen, en Merkelbach#Dubieuze zaken
6#John McPhee#The Second John McPhee Reader
7#Jeroen Brouwers#Kroniek van een karakter
8#R. Goscinny en A. Uderzo#Asterix. De ronde van Gallia
9#Noam Chomsky & Edward S. Herman#Manufactering Consent
10#Ivan Illich#Energy and Equity

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 S’z

Weinig boeken die me radicaal / wezenlijk ànders tegen de dingen hebben doen aankijken dan op het ogenblik dat ik het boek aanvatte … wel veel boeken die me nieuwe dingen hebben geleerd, geïnspireerd of domweg verrukt. Dus wat is de vraag precies ?

Enne : kunnen alle reaguurders niet beter gelijk naar Bol linken ? ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 HansR

@S’z
Jij bent pas gaan lezen toen je uitontwikkeld was?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Lesley

Even snel twee die er in moeten:

1#Guns, Germs and Steel#Jarred Diamond
2#Met Gevoel voor Realiteit#Wim van Dinten

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 José

1#Anja Meulenbelt#De schaamte voorbij
2#Tessa de Loo#De Tweeling
3#John Allen Paulos#Ongecijferdheid
4#Renate Dorrestein#Het perpetuum mobile van de liefde
5#Hanneke Groenteman#Bestemming bereikt
6#Bernlef#Hersenschimmen
7#Sietze van der Zee#Potgieterlaan 7
8#Andy Field#Discovering Statistics Using SPSS

Uitleg: het gaat om boeken die mij een (nieuw) inzicht hebben gegeven, dus niet om de mooiste boeken. Wel opvallend dat er veel ‘vrouwen’boeken op staan en twee van de ‘mannen’boeken over wiskunde/statistiek/getallen gaan.

1: Dit boek vertelt op een geweldige manier de persoonlijke ontwikkeling van één van de belangrijkste Nederlandse feministes. Na het lezen was ik de schaamte nog niet voorbij, maar wist wel dat het kon.
2: Geweldig boek, het was alsof zij het in eigen persoon alleen voor mij voorlas. Maar belangrijker nog was het inzicht dat ook het ‘gewone’ Duitse volk dagelijks leed onder het Naziregime.
3: Waar letterkundigen zich storen aan verkeerd gebruik van ‘als en dan’ laat Paulos op hilarische manier zien dat ‘ongecijferdheid’ minstens even erg is. Dit boek heeft me sprekende voorbeelden gegeven die ik tot op de dag van vandaag nog steeds gebruik om ‘ongecijferdheid’ te bestrijden.
4: Haar gekke buurvrouw zei dat na zeven jaar al je lichaamscellen vernieuwd zijn. Je mag dus 7 jaar rouwen om het verlies van een dierbare. Daar heb ik me aan vastgehouden na het overlijden van mijn broer.
5: Een maagverkleining als ultiem middel tegen overwicht!? Door dit boek heb ik de beslissing kunnen nemen om niet voor deze ingreep te gaan. Dank, Hanneke!
6: Eerste boek waarin ik geconfronteerd werd met de vreselijke gevolgen van Alzheimer. Maakte de weg vrij voor de overtuiging dat het leven soms niet meer levenswaardig is.
7: Hoe verwerken kinderen het NSB-verleden van hun ouders? De levenslange invloed van ‘verkeerde’ ouders op hun kinderen.
8: Andy Field laat zien dat statistiek ook op een ontzettend grappige en vooral eenvoudige manier onderwezen kan worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 eli

# Henk BarnardLaatste nacht in Jeque (jeugdboek)
# Stefan Zweig – Schachnovelle
# Hillier & Liebermann – Introduction to Operations Research
# Eduardo Galeano – Kroniek van het vuur (3 delen)
# Noam Chomsky – Secrets, lies and democracy
# José Saramago – Stad der blinden
# Peter Sloterdijk – Sferen
# Multatuli – Max Havelaar
# Elisabeth Young-Bruehl – Hannah Arendt, For love of the world
# Amartya Sen – On identity and violence

Geen rangorde, dit is ongeveer de volgorde waarin ik ze heb gelezen, waarbij Sferen nog steeds niet klaar is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 clismo

2#diversen#Binas

‘Misschien ben ik toch niet zo slim als ik dacht.’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Frank Meeuwsen

Leuk!

1#Robert M. Pirsig#Zen and the art of motorcycle maintenance
2#Gerd Gerken#Der abschied vom Marketing
3#Jack Kerouac#On the Road
4#Doc Searls e.a.#Cluetrain Manifesto
5#Cory Doctorow#Little Brother

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Bullie

Oh, ik vergeet helemaal !!

Julio Cortazár- Reis om de dag in tachtig Werelden

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Bullie

Vreemd genoeg nergens meer te vinden overigens

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 sjap

Wat maakt Zen en de kunst van het motoronderhoud nu zooo special. Ik heb het in de kast maar haak elke keer af na een kwart. Nooit verder gekomen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Cabron A

als je twintig boeken opvoert, verandert je blik dan niet wat te vaak ‘wezenlijk’? nou ja.

1#Umberto Eco#De slinger van Foucault
2#Milan Kundera#De ondraaglijke lichtheid van het bestaan
3#Peter Sloterdijk#Sferentrilogie
4#J.P. Guepin#De Beschaving
5#Herman Hesse#Narziss und Goldmund
6#Joseph Conrad#Heart of darkness
7#Edward Said#Orientalism
8#Luigi Pirandello#Iemand Niemand en Honderdduizend
9#Simon Schama#Landscape & Memory
10#Pat Barker#Regeneration Trilogy
11#Frank Ankersmit#De Sublieme Historische Ervaring
12#Robert M Pirsig#Zen of de kunst…
13#Leo Steinberg#Other Criteria
14#AFTh van der Heijden#De Tandeloze Tijd deel 3
15#Tom Friedman#Beirut to Jerusalem

Leuk effect: t is ook een soort minibiografie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Cabron A

o damn.

16#Michel Foucault#Surveillir et Punir
17#Bruno Latour#Science in Action

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 InvertedPantsMan

1#Alain de Botton#Status Anxiety
2#Jared Diamond#Collapse
3#Neal Stephenson#Anathem
4#Daniel Dennett#Freedom Evolves
5#Nassim Nicholas Taleb#The Black Swan
6#Greg Egan#Reasons to be Cheerful (kort verhaal)
7#Richard Dawkins#River out of Eden
8#Isaac Asimov#The Bicentennial Man
9#Cormac McArthy#The Road
10#Michel Houellebecq#Platforme
11#William Gibson#Virtual Light
12#John Gray#Black Mass
13#Irvine Welsh#Glue
14#David Brin#Earth
15#George Orwell#1984
16#Naomi Klein#The Shock Doctrine
17#Cory Doctorow#Little Brother
18#Francis Fukuyama#Our Posthuman Future

eventuele uitleg:
1 Dit boek heeft me ingeleid in de filosofie. The Architecture of Hapiness vond ik eigenlijk een interessanter boek.
2 als toppunt van het hele oeuvre imho
3 als toppunt van het hele oeuvre imho
4 Een schitterend werk dat argumenteert dat vrije wil niet perse contra-causaliteit betekend en net zo betekenisvol kan zijn als je wilt in een gedetermineerde wereld. Ook in mindere mate Kinds of Minds en Breaking the Spell.
5 mooie inzichten in de aard van onzekerheid en hoe je te wapenen tegen de effecten
6 als toppunt van het hele oeuvre imho
te lezen op: http://www.utilitarianism.com/greg-egan/Reasons-To-Be-Cheerful.pdf
7 als toppunt van het hele oeuvre imho
10 als toppunt van het hele oeuvre imho
11 als toppunt van het hele oeuvre imho
14 eigenlijk alleen bepaalde delen die over privacy in de nabije toekomst gingen daarna ook The Transparent Society (1998) gelezen wat mij betreft nog steeds een ‘must read’
18 Vooral na het hoofdstukje over waarom wiet verboten moest zijn maar alcohol prima is heb ik deze man definitief afgeschreven als serieuze denker. Later is Fukuyama trouwens teruggekomen op een aantal stellingen en heeft zich gedistancieert van de neocons wat hem in mijn ogen weer siert. denken -1 karakter +1 dus

Van veel schrijvers vind ik het moeilijk 1 specifiek boek te noemen, maar voor het overzicht heb ik waar nodig toch een persoonlijke favoriet gekozen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 DJ

1#Fooled by Randomness#Nassim Nicholas Taleb#[x]
2#The drunkards walk#Leonard Mlodinow#[x]
3#Nineteen Eighty-Four (also 1984)#[x]
4#utopia#Thomas More#[x]
5#The origin of species

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Cabron A

o damn 2

18#John Gray#Straw dogs

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 nanne

1#Dougal Dixon#After Man: A Zoology of the Future
2#Norbert Wiener#The Human Use of Human Beings

1 is een jeugdboek (in het Nederlands: “leven na de mens”, beveel ik zonder meer als kinderboek vanaf 12 jaar aan) en 2 een boek dat ik rond mn 18e gelezen heb.

Er zijn veel andere goede boeken die ik gelezen heb en zou aanbevelen, maar mijn wereldbeeld is verder vooral door kortere stukken bepaald. Meestal krijg je het beeld zowiezo in de span van een artikel wel mee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Bullie

@31 Wacht, er is vast iemand hier die dat even uitlegt!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Kropotkin

1#Alexander Herzen#Feiten en Herinneringen
2#Louis Paul Boon#Mieke Maaike’s Obscene Jeugd
3#Frederick Forsyth#The Day of the Jackal
4#Aleksandr Solzjenitsyn#De Goelag Archipel
5#Jack Kerouac#On The Road
6#Goscinny&Uderzo#Asterix en de Helvetiërs
7#Jaroslav Hasek#De Brave Soldaat Sweik

1, gewoon het meest beinvloedende ooit gelezen
2, als puber, voor de ‘sex’ en toch van een gerenommeerde schrijver
3, dat populair ook geweldig goed kan zijn
4, eye opener
5, hierna wou ik ook een hobo zijn
6, zweepslagen met humor, hierdoor altijd stripliefhebber gebleven
7, veel leuker dan Kafka

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Baron E

@31
Er zijn niet echt boeken na het lezen van welke ik heel anders tegen de wereld ben gaan kijken, maar als ik er één moet noemen is het Zen and the Art of Motorcycle Maintenance.

Dat is heel persoonlijk, ik las het toen ik een jaar of 15 was, en het was voor mij niet een ander wereldbeeld, maar met name een duidelijke uitleg van wat ik zelf wel voelde maar niet goed kon verwoorden.

Voor mij het meest sprekend was het onderscheid tussen wat Pirsig ‘klassieke’ en ‘romanistische’ personen noemt, en de divide en het onbegrip tussen zulk soort mensen. Grofgezegd is klassiek de ratio en romantisch de emotie, maar Pirsig weet heel helder de verschillen aan te wijzen.

Mijn vermoeden is dat ‘klassieke’ personen het boek veel leuker vinden dan ‘romantische’, dus misschien is het dat?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Niels

John Updike – Rabbit Series
John Irving – Hotel New Hampshire
Eliot Perlman – Seven Types of Ambiguity
Tom Wolfe – A Man in Full
J.R.R. Tolkien – Lord of the Rings
Douglas Adams – Hitchhikers Guide to the Galaxy
Jospeh Heller – Catch 22
Philip Roth – The Human Stain
Michael Herr – Dispatches
James A. Michener – The Drifters
Timothy Murphy – The Breeders Box
Paul Auster – Oracle Night

Moeilijk om te kiezen en kan nog wel tig boeken toevoegen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Niels

Hmm zit ik in het spamfilter of nog eens proberen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Steeph

Dump vast wat namen. Later aanvullen sorteren. Maar leuk voer.

Daniel Quin#Ishmael
Ed Yourdan#Decline and fall of the American programmer (20 jaar voor flat earth al de shift naar india/azie in werk zien)
Amartya Sen#The Idea of Justice
Eco#Slinger van Foucault
Goldratt#the goal
Neil Stephenson#The Diamond Age
Heinlein#Stranger in a strange land
Geert Mak#eeuw van mijn vader
Asimov#foundation trilogie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Steeph

Vergeet ik
James Clavell#Taipan

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Omsk

1. Louise Ferdinand Céline – Reis Naar Het Einde Van De Nacht
2. Herman Brusselmans – Autobiografie van iemand anders
3. Noam Chomsky – Mislukte Staten
4. Haruki Murakami – De Opwindvogelkronieken
5. Kenneth Waltz – A Theory Of International Justice
6. Oscar Wilde – The Picture Of Dorian Grey
7. Charles Bukowski – Kind Onder Kannibalen
8. E.M. Remarque – Im Westen Nichts Neues
9. John Mearsheimer & Stephen Waltz – The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy
10. Simon Reynolds – Rip It Up and Start Again

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 nodog

1. Carlos Castaneda – Teachings of Don Juan
2. Pirsig – Zen etc.
3. Bijbel
4. Robert Anton Wilson – Illuminatus trilogie
5. Aleister Crowley – The Book of Toth
6. Philip K. Dick – Valis trilogie
7. Jack Kerouac – On the Road
8. Tom Wolfe – The Electric Kool-Aid Acid Test
9. William S. Burroughs – Naked Lunch
10. Neal Stephenson – Snow Crash
11. Bukowski – Postoffice

precies zoals gevraagd, sommige boeken kom ik niet meer door maar daar gaat het hier niet om.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 Polderboy

1#Jean Genet#Notre Dame des Fleurs
2#Frans Kellendonk#Mystiek Lichaam
3#James Joyce#Ulysses
4#Péter Nádas#Het Boek der Herinneringen
5#Jan Siebelink#Knielen op een bed violen
6#Gerard Reve#De avonden
7#Gerard Reve#Het Boek van Violet en Dood
8#Oscar Wilde#De Profundis
9#Robert Musil#De man zonder eigenschappen
10#J.J. Voskuil#Het Bureau
11#Umberto Eco#De Slinger van Foucault
12#George Orwell#Animal Farm
13#Malcolm Lowry#Under the Volcano
14#William Golding#Lord of the Flies

‘k geloof er niet zo in dat boeken je wereldbeeld wezenlijk veranderen, wel dat je even de gelegenheid hebt om met andersmans ogen naar de wereld te kijken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 nodog

#46, niet mee eens. De eerste boeken van mijn lijstje hebben me wel degelijk drastisch veranderd, de rest wat subtieler.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Niels

Vergeten:

Neal Stephenson – Cryptonomicon

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 Daniël Hoenderdos

Iets moeilijker, maar voor jullie ongetwijfeld te bevatten:

De samenhang [van het / in het] oevre van Edgar Allen Poe

Één zinnetje in ‘Iets dan niet kan bloeden’ van Connie Palmen dat ik lekker voor mezelf houd.

Er zal nog meer volgen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 Daniël Hoenderdos

@Polderboy: >> William Golding – Lord of the Flies << Ha, mooi, die ligt klaar om mijn kijk op de wereld te veranderen (ik denk namelijk dat dat boek dat gaat doen, en dat ik kutmarokkaantjes beter ga begrijpen erdoor - NIET VERKLAPPEN GRAAG) Opvallend trouwens dat in mijn leven alle non-fictie boeken wel vormend zijn, maar mijn kijk niet wezenlijk veranderen, terwijl mijn kijk wél wezenlijk verandert door een vertelling een roman. Nog eentje voor het slapen gaan: Albert Sánchez Piñol - Nachtlicht

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Share

Suske & Wiske – De Poenschepper
Binas – Wolters Noordhoff
Kleine Johannes – van Eeden
A Yaqui way of knowledge – Castaneda
Il pendolo di Foucault – Eco
NS Reistijdenboekje – Gecku Henkie
Chick, Candy, Rosie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 Ultrabas

1#Diversen#De Bijbel
2#Alexandre Dumas#De Drie Musketiers
3#Maarten ’t Hart#Een Vlucht Regenwulpen
4#Johann Wolfgang von Goethe#Die Leiden des jungen Werther
5#Lars Jonsson#Vogels van Europa, Noord-Afrika en het Midden-Oosten
6#Lev Tolstoj#Anna Karenina
7#Bret Easton Ellis#American Psycho
8#Dave Eggers#A Heartbreaking Work of Staggering Genius

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 Rick

1#Wim van Dinten#Met gevoel voor realiteit
2#Pirsig#Zen en de kunst van het motoronderhoud
3#Michel Montaigne#The Essays
4#James Surowiecki#The wisdom of crowds
5#Kierkegaard#Jezus de dwarsligger
6#Karl Gustav Jung#Archetypen

Wie van Dinten leest en begrijpt kijkt voorgoed anders naar de televisie, de krant, mensen, de natuur, kortom alles in zijn omgeving.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 Karsa Orlong

9#Joris Luyendijk # Het zijn net mensen
9#Jared Diamond # Guns, Germs, and Steel
9#Francis Fukuyama # The End of History and the Last Man
9#Richard Moody # de prehistorische wereld
9#George RR Martin # A game of thrones
9#Jodorowsky & Moebius # de Incal
9#Erich von Däniken # waren de goden kosmonauten

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 FR

Random vollegorde:
1 # Bill Bryson # A short history of nearly everything
2 # Irvine Welsh # Trainspotting
3 # Joris Luyendijk # Het zijn net mensen
4 # Terry Pratchett # Alle Discworlds
5 # George Orwell # Animal Farm

Toelichting:
1. Als iedere politicus dit boek zou lezen zou de wereld er beter uit zien.
2. Na het lezen van dit boek ben ik minder gaan drinken en meer tijd aan mijn studie gaan besteden.
3. Heeft mijn kijk op de arabische wereld en haar problemen wezenlijk veranderd.
4. Ik heb nu ongeveer 75% gelezen en zijn boeken geven je een andere kijk op staatsinrichting.
5. Geen toelichting nodig aangezien ik ervan uit ga dat iedereen die paar pagina’s wel gelezen heeft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#57 Antid Oto

1#Leon Trotsky#My Life
2#Isaac Deutscher#The Prophet Armed
3#Voronsky#Art as the cognition of life
4#Andre Breton#Manifestoes of Surrealism
5#Beiler#Recreation in the theory of numbers
6#Buck-Morss#The dialectics of seeing
7#Grant-Woods#Reason in revolt

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#58 Grobbo

1#Neal Stephenson#Snow Crash
2#Gabriel Garcia Marquez#Honderd jaar eenzaamheid
3#Charles Stross#Accelerando
4#Peter Hamilton#The Reality Dysfunction
5#William Gibson#Virtual Light
6#Aldous Huxley#Brave New World
7#Andrew Keen#The Cult of the Amateur
8#Peter Morville#Ambient Findability
9#Charles Bukowski#Hollywood
10#Malcolm Gladwell#Blink
11#Sun Tzu#The art of War

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#59 femke

1#harry mulisch# ontdekking van de hemel
2#milan kundera#the unbearable lightness of being
3#bas haring#kaas en de evolutietheorie
4#haruki murakami#wind-up bird chronicles (maar eigenlijk zijn halve oevre
5#joris luyendijk#het zijn net mensen
6#george orwell#animal farm
7#richard dawkins#the god delusion
8#jung chang# wild swans
9#kluun#komt een vrouw bij de dokter (ja, heel fout, maar hij is wel blijven hangen)
10#john irving#the world according to garp

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#60 mescaline

De Femke ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#61 mescaline

wat nog niet is genoemd

1#Aleksandr Zinovjev#De lichtende toekomst
2#Thomas Hodgkin#Italy and her invaders
3#Geert Hofstede#Culture’s Consequences, Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations
4#Ina van der Beugel#De vrouw over de man/De man over de vrouw
5#Richard Feynman#Laat ze maar praten
6#Karel van het Reve#Een dag uit het leven van de reuzenkoeskoes
7#Friedrich Nietzsche#De Antichrist

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#62 Daniël Hoenderdos

Toch een nonfictie boek, ja zelfs een studieboek!
Harrie Mazeland – Inleiding in de conversatieanalyse.
Maar dat komt ook door de uitstekende colleges van Sigurd D’Hondt die ik heb mogen genieten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#63 Henk_(C)

1#Stephen Batchelor#Buddhism Without Beliefs

Het beste boek wat ik in mijn leven gelezen heb.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#64 Peter

In volgorde van belangrijkste invloeden op beeldwijzigingen:

1#Rachel Carson#Silent Spring
2#Honderd jaar eenzaamheid#Gabriel Garcia Marquez
3#De ondraaglijke lichtheid van het bestaan#Milan Kundera
4#De wereld gaat aan vlijt tenonder#Max Dendermonde
5#De Wolfsklem#Piet Vroon
6#Beeld van BILD#Günter Walraff

Enkele toelichtingen:
1. Was aanleiding om al op jonge leeftijd mijn footprint” met een kleine ingreep vast te leggen, een bijdrage aan een kleinere wereld.
3. Vooral het “woordenboek van onbegrepen woorden” heeft indruk gemaakt en is in mijn bewustzijn een iegen leven gaan leiden.
2 en 4: vooral het idee hoe iemand volstrekt verloren kan gaan en vereenzaamd kan raken in de waan van de dag, bepaalt ook nu nog mijn beeld op bijna alles wat we doen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#65 mescaline

8#Marten Toonder#Tom Poes en de krakers

Krakers zijn merkwaardige wezens die van hoog tot laag voor hun nummer opkomen en daarbij niet schromen de hoog genummerde Krakers flink (af) te kraken.
Ongenummerd maakt onbemind, merkt heer Bommel, die samen met Tom Poes bij toeval in het land van de Krakers terecht is gekomen. Zodra de Krakers hem echter voor de grote NUL verslijten, stijgt Heer Bommel snel in aanzien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#66 Christian

1#diversen#de bijbel
2#Wittgenstein#Tractatus L-P
3#Campbell#The masks of God
4#Dostojevski#Misdaad en straf
5#Levi#Is dit een mens?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#67 VoerVoorLezers

Boeken die mijn beeld van de wereld hebben veranderd zijn de eerste boeken die mij werden voorgelezen. Sprookjesboeken. Donkere wouden, boswachters, goed en kwaad in z’n meeste simpele vorm. Gebroeders Grimm en Andersen. Dieper kun je in de ziel van een kind niet afdalen. De barre wereld blijft nog even buiten, terwijl al luisterend de bakens worden verzet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#68 Hal Incandenza

#1 Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme# Gödel (als levensles)
#2 Infinite Jest# David Foster Wallace
#3 A history of western philosophy# Bertrand Russell
#4 A brief history of time# Hawking
#5 Misdaad en straf# Dostojevski
#6 Das leiden des jungen Werther# Goethe
#7 Objectivity and liberal scholarship# Noam Chomsky
#8The End of History and the Last Man# Francis Fukuyama
#9 De Goelag Archipel # Aleksandr Solzjenitsyn
#10 Why evolution is true# Jerry Coyne (met dank aan vorig jaar)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#69 Peter

@VoerVoorLezers: Wat voor beeld van de wereld had je dan voor die eerste boeken tot je kwamen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#70 Emile

1#Santiago Carillo#Eurocommunisme en staat
2#JM Coetzee#Wachten op de barbaren
3#Alberto Moravia#De conformist
4#Michael Herr#Verslagen uit Vietnam
5#Ryszard Kapuscinski#Ebbenhout
6#Jean-Selim Kanaan#Ma guerre à l’indifference;
7#Wolfgang Borchert#An diesem Dienstag
8#Jorge Semprum#Twintig jaar en een dag
9##Aldous Huxley#Brave New World
10#Maurits Berger#De Islam is een sinaasappel
11#Multatuli#Max Havelaar
12#Pablo Neruda#Ik beken. Ik heb geleefd
13#Stefan Brijs#De engelenmaker
14#F. Springer#Teheran, een zwanezang
15#John Rawls#Theory of Justice
16#Armando&Sleutelaar#De SS’ers
17#Ariel Dorfman#Koers zuid, richting noord
18#Frederick Busch#Een oorlogsherinnering
19#Hans Blix#Disarming Iraq
20#Woodward&Bernstein#All the presidents men

Als toelichting geldt bij de meeste dat zij een beeld geven van individuen die tegen de stroom ingaan dan wel de verwording beschrijven van het meegesleepte individu. Ook Brijs beschrijft de tekortkoming van de menselijke soort. Kanaan en Rawls zijn de idealisten die in een rijtje als dit niet mogen ontbreken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#71 HansR

Mijn voorspelling uit #3 gaat uitkomen: heel weinig duplicaten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#72 Peter

@HansR Heel weinig is een kwestie van hoeveel weinig mag zijn. Uit jouw lijst zijns in ieder geval 6 schrijvers /boeken genoemd. Met die Pirsig als lijstaanvoerder. Toch aardig wat ouwe hippies nog hier.

Na jouw lijst zijn in ieder geval nog eens 25
auteurs / boeken herhaald (geen zin meer verder te kijken).
Ik vind het nig wel meevallen. Afwachten maar of deze lijst veel diverser zal zijn dan vooirgaande Sargasso-lijsten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#73 Squire

1#Diversen#Bijbel
2#Heinar Kipphardt# Alexander März.
3#Brecht#Mutter Courage und ihre Kinder
4#Molière#Le Malade imaginaire
5#Heinrich Böll#Die verlorene Ehre der Katharina Blum
6#Aldous Huxley#Brave New World
7#Bertrand Russell#Geschiedenis der Westerse Filosofie
8#J. Huizinga#Herfsttijd der Middeleeuwen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#74 S’z

@#23 HansR niet zagen man. De vraag gaat niet enkel over boeken in “formative years” (wat ook de levensfase). De vraag is niet duidelijk. Bv. het meest verrukkelijke, inspirerende boek van de laatste vijf jaar was voor mij “Herzog on Herzog” … maar heeft het mij verànderd? Minder dan Kotler, pakweg, op een gegeven moment.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#75 Squire

Kennelijk wel

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#76 Shy boy

Sartre – Walging
Poesjkin – Jewgeni Onegin
Thomas Mann – De toverberg
Dostojewski – De gebroeders Karamazow
Calvijn – De institutie
John Bunyan – Christenreis
Karl Popper – Open society
Jared Diamond – Guns, germs and steel

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#77 S’z

Soit, hebben een diepe indruk nagelaten: Vandersteen Sleen Hergé Franquin Diekmann, Kuijer en een hele reeks Lemniscaatboeken … and the rest is hisjtory, he Hans.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#78 Daniel hoenderdos

Wat is jullie wereldbeeld troywens vaak verandert zeg :)
ik kom met moeite op 3 boeken. Maa ik hoor dan ook vaak erg eigenwijs te zijn.
Overigens heb ik nog niet zo zeer een verandering, maar juist een minstens zo spaarzame bévestiging van mijn wereldbeeld mogen lezen, en wel van JD Salinger – The catcher in the rye

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#79 clismo

3#Tijs Goldschmidt#Darwin’s hofvijver

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#80 eli

@78 Niet zozeer veranderen, wel een invalshoek erbij krijgen. En vaak schuift het geheel dan ook wat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#81 EuskalHerria

1#Hunter S. Thompson-Fear and Loathing in Las Vegas (“He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man”-het begincitaat van Samuel Johnson, wat de ‘waarom’ perfect beantwoord)

3#Richard La Ruina- The Natural Art of Seduction (Volgens mij is er voor iedereen 1 “self-help”-boek dat ook echt helpt, voor mij dus deze)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#82 EuskalHerria

Overigens verbaasd dat het Communistische Manifesto nog niet voorbij is gekomen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#83 mescaline

Dat is een aardig discussiepunt. We hebben een coming out van een stel reageerders. Naar eigen zeggen ondersteboven van 1,2,3,4,5.

Groepeer ze eens rond GGD van boodschap van boekjes. Zie je dan hele bekende kluppies ? Of in genen dele ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#84 su

#Douglas Adams#The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#85 Fransio

1#Wout Ultee, Wil Arts en Henk Flap#Sociologie: Vragen, uitspraken, bevindingen.
2#Jared Diamond#Guns, Germs, and Steel. The Fates of Human Societies.
3#Michel Houellebecq#Elementaire deeltjes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#86 Zifnab

#Brecht#Mutter Courage und ihre Kinder

Ja, dat is inderdaad ook een aanrader!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#87 Peter

@mescaline (#83) de bijbel, Orwell, Chomsky, Nietzsche en die Pirsig van dat zenonderhoud worden het vaakst genoemd. Duidt dat al op enige overeenkomstige hokjesgeest?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#88 InvertedPantsMan

De eerlijkheid gebied mij nog de volgende toe te voegen:

19#J. R. R. Tolkien#Lord of the Rings

Je kunt een boek niet 10+ keer lezen zonder dat het op zijn minst je wereldbeeld een beetje veranderd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#89 Hemaworstje

Pfff,
De schetsboeken van Leonardo da Vinci,toen begreep ik dat denken effectiever is dan doen maar het te doen oh zo belangrijk was om het doel te bereiken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#90 mescaline

Peter, Vorsicht. HansR en sikbock vallen dan samen in dezelfde hoek. Dat willen we toch niet ?

Mag men bij dit neponderzoek ook sturende vragen stellen ? Tentatieve indelingen maken ? En dingen onder tafel schuiven ?

Gewetensvraag. Ik ben geneigd te denken: ja anders komt er – net als bij zoveel zuiver wetenschappelijk tellen – weer een chaosconclusie uit. “Je ziet het pas als je het doorhebt.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#91 nanne

bepalend was ook nog

3#George Santayana#Scepticism and Animal Faith

Waarbij ik moet vermerken dat het vooral meer breedte en diepte heeft gegeven aan een beeld dat ik al had. Maar bepalend.

Veel boeken die genoemd worden en ik ten dele ook gelezen heb zijn voor mij verwonderlijk omdat ik de strekking niet uit het boek of zelfs kortere stukken heb gekregen maar uit de Zeitgeist heb opgenomen. Dat, en Rooksignalen uit DNW.

Zoals onze President zegt is onze diversiteit onze rijkdom.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#92 mescaline

Sympa met @nanne#91. Maar deze van jou is in elk geval niet van deze Zeitgeist:
“Zoals onze President zegt is onze diversiteit onze rijkdom.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#93 Squire

9#Edward Gibbon#The Rise and Decline of the Roman Empire
10#Dooyeweerd#Wetsidee der wijsbegeerte
11#Kurt Vonnegut#Slaughterhouse five
12#Harper Lee#To Kill a Mockingbird
13#Hans Fallada#Wer Einmal aus dem Blechnapf frisst

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#94 mescaline

@Peter, daar heb je deze @Squire.

Erg goede boeken. Geen bijzondere affiniteit. Que vraagteken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#95 Squire

@mescaline
gelul in de nacht, als ik zo vrij mag zijn. Dooyeweerds boek is getitteld
De wijsbegeerte der wetsidee, sukkel!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#96 mescaline

Als ik zo vrij mag zijn, sukkel^2 = @95. Dooyeweerd, Popper en Kant sluipen @2.00 echt wel achteraan hoor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#97 Squire

Laat Nietzsche aub bij u pitten. Bij mij komt hij er niet in

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#98 clismo

4#Kevin Lynch#The Image Of The City (eerste 110 blz. op Google books)

‘Hé! Bouwkunde hoeft niet alleen te gaan over mooie gebouwen.’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#99 HansR

@90 en @87
HansR en sikbock vallen dan samen in dezelfde hoek. Dat willen we toch niet ?

De overeenkomsten zijn vaak groter dan de verschillen. Iets wat me al vaker opgevallen was.

Ik vermoed ook zoiets bij mescaline maar hij wil er niet aan :) In zijn wens tot uniciteit (de disjuncte verzameling: wat nog niet is genoemd) gaat hij soms wat ver.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#100 Peter

De het overeenkosmtige raakpunt van mescaline,, Zifnab, sickbock en HansR: Nietzsche.

Via HansR komen we dan bij Robert Pirsig, ook op de lijstjes van Rick, Bullie, Frank Meeuwsen, Cabron A en nodog.
Via nodog komen we dan bij de bijbel van Clismo, Ultrabas, Christian en Squire.

De overeenkomst tussen mescaline enSquire?
Nietsche, Zen en de bijbel. Ach, zijn wij niet allen zoekende?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#101 HansR

Mooi @Peter :)

en Ach, zijn wij niet allen zoekende?

Ja, de vraag is alleen waarnaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#102 Steeph

Hier even mijn huidige lijst. Moet nog een beetje sleutelen

1#Daniel Quin#Ishmael
2#Amartya Sen#The Idea of Justice
3#Umberto Eco#Slinger van Foucault
4#Neil Stephenson#The Diamond Age
5#Elyahu Goldratt#the goal
6#Robert Heinlein#Stranger in a strange land
7#Isaac Asimov#foundation trilogie
8#Geert Mak#eeuw van mijn vader
9#Ed Yourdon#Decline and fall of the American programmer
10#Ricardo Semler#Semco-stijl

1: Liet me ineens heel anders kijken naar het ontstaan van de mensheid en religies.
2: Gaf me ineens veel meer inzicht in de plaats van “gerechtigheid” en de rol van systemen en instituties hierbij (en het belang van democratische politiek)
3: Leerde me dat een mooi verhaal heel verradelijk kan zijn.
4: Leerde me, ondanks al een lange SF historie, dat je met goede fantasie een toekomstbeeld kon neerzetten waarin elementen het waard zijn om naar te streven (maar dat was vast niet de bedoeling van de schrijver)
5: Leerde me heel anders naar processen en planningen kijken (werk gerelateerd, maar soms een beetje in de rest van het leven toepasbaar)
6: Leerde me al heel vroeg dat iets wat je vanzelfsprekend vindt, helemaal niet vanzelfsprekend is vanuit een ander perspectief (ik was waarschijnlijk 13 toen)
7: Liet me zien dat het spannend was om in veel grotere lijnen en met in veel grotere tijdseenheden naar ontwikkelingen te kijken (ik was waarschijnlijk 14)
8: Liet me zien dat in de geschiedenis ook kleine dingen belangrijk zijn en dat soms oppervlakkige waarnemingen van veraf absoluut geen recht doen aan hoe dingen werkelijk verlopen.
9: Liet me anders kijken naar de ontwikkelingen in mijn vakgebied. 15 jaar voor de grote IT arbeidsmigratie richting India legde hij dat al uit. Het was toen nog onvoorstelbaar.
10: Gaf me een inspirerend voorbeeld van hoe je bedrijven ook anders kunt leiden.

Ik denk trouwens dat ik de deadline een beetje opschuif. Heb toch geen tijd om het uit te werken vanavond.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#103 pom

1#Nienke van Hichtum#Afkes tiental
2#Primo Levi#Is dit een mens
3#Cheney & Seyfarth#How monkeys see the world

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#104 Peter

@HansR (#101: De vraag is waarnaar? Nou, er leiden tal van wegen naar Steeph!

Bijvoorbeeld: van jou(Pirsig), via Cabron A (Pirsig / Umberto Eco) naar Steeph (Eco);
van Squire (Huxley), via Grobbo (Huxley /Stephenson), naar Steeph )Stephenson);
van Hal Incandenza (Chomsky), via eli )Chomsky / Amartya), naar Steeph (Amartya).

Alleen mescaline heeft het spoor niet zo direct gevonden, want dat gaat van zijn Nietzsche, via HansR (Nietsche /Irving), via femke (Irving / Orwell), via InvertedPantsMan (Orwell / Asimov) naar Steeph (Asimov).

We zijn allen zoekende, alleen mescaline een beetje meer ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#105 Shy boy

Ook aardig is de schrijver Ian Buruma met Occidentalism. Of Michel Houellebecq met Mogelijkheid van een eiland.

Niall Ferguson (historicus) schrijft interessant, maar die deelt nu de lakens met Ayaan Hirsi Ali. Niet dat dat enige factor van belang is, maar toch.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#106 KJ

– Oblomov, want luiheid is een deugd.
– Wolf Solent, want mannen hebben ook gevoel.
– The lonely passion of Judith Hearne, want vrouwen hebben ook gevoel. Ook daar beneden.
– The hitchhiker’s guide to the galaxy, want science fiction kan ook grappig.
– Paranoia (WF Hermans), want wat is eigenlijk de grens waarover je mag schrijven ?
– Zebedeus, want stream of consciousness kan ook in het Nederlands.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#107 Gabe

1#Herman Hesse#Reis naar het Morgenland
2#Chris Ware#Jimmy corrigan the smartest kid on earth
3#Jonathan Swift#Gulliver’s Travels
4#tom neale#an island to oneself

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#108 Stijn

1# Diversen #de Bijbel
2# Thomas van Aquino# Summa Theologiae
3# G.K. Chesterton# Orthodoxy
4# F. Dostojewski# De gebroeders Karamazow
5# E. Schillebeeckx# God is ieder ogenblik nieuw
6# C. Potok# My name is Asher Lev
7# A. Grün# De hemel begint in jezelf
8# N. Lash# Believing three ways in one God
9# A. MacIntyre# After Virtue
10# K. Rahner# Encounters with Silence
11# F. Dostojewski# Misdaad en Straf
12# J. Luijendijk# Het zijn net mensen
13# E. Hillesum# Het verstoorde leven
14# B. Tuchman# De waanzinnige veertiende eeuw
15# N. Chomsky# Understanding Power

verder:
L. de Bernières# Correlli’s Mandolin
U. Eco# Naam van de roos
T. de Vries# Motet voor de kardinaal

Toelichting:
1. boek waarin ik mezelf en heel de wereld steeds terugvind: blijvende inspiratie.
2. Grootste theologisch meesterwerk aller tijden. Als er iemand is die mijn staan in de wereld en in de kerk al lang beïnvloedt, dan is het Thomas: iemand van wie ik nog altijd leer.
3. Briljante uitleg van en pleidooi voor orthodox christendom. Door zijn puntigheid en humor heeft het een grote invloed op mij gehad.
4. Roman die mij erg getroffen heeft om zijn manselijke beschrijving van mensen en hun gevoelsleven. Dostojewski is een van mijn puberhelden: Of ik nu nog door dit boek heen zou komen, weet ik niet, maar het blijft me bij, al was het maar de prachtige scène met de groot-inquisiteur.
5. Eerste theologische boekje dat ik las. Schillebeeckx’ heldere denken en pleidooi voor een ruimhartige kerk heeft mijn visie blijvend beïnvloed.
6. Boek dat ik als puber verslonden heb: mooi verhaal van de strijd tussen ‘conservatisme’ en ‘progressievisme’ (weet even geen betere termen) die op allerlei vlakken terug te vinden is.
7. Ondanks de afschuwelijke titel een mooi boekje over de woestijnmonniken: de eerste grote psychologen, van wie ik veel geleerd heb.
8. Uitleg van de geloofsbelijdenis die mij erg aansprak: helder en diepzinnig. Iedere zondag als ik het credo bidt, klinkt Lash in mijn oren mee.
9. Ik weet nog steeds niet goed of ik het in alles met MacIntyre eens ben, maar mijn denken over ethiek dankt veel aan dit boek.
10. Rahner is iemand die bij het bidden zijn verstand niet uitzet: deze gebeden zijn daarom voor mij een blijvende inspiratie.
11. Opnieuw Dostojewski: Ik heb me als puber helemaal laten meezuigen in het verhaal van Raskolnikov, en was ervan onder de indruk hoeveel sympathie ik dankzij D. bleef houden voor deze moordenaar.
12. Informatief boekje, dat mij veel geleerd heeft over de wereld van de journalistiek.
13. Prachtig dagboek van een moedige vrouw. Ook weer zo’n boek dat ik las in mijn pubertijd, en dat ik nooit vergeten ben.
14. Begin van mijn voorliefde voor de middeleeuwen. Tuchman heeft de weg geopend naar Thomas van Aquino.
15. Mooi overzicht van zijn kijk op de politiek: Heeft mij aan het denken gezet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#109 Niels

Heb de bijbel nu al meerdere malen voorbij zien komen, niet gedacht op een site als deze.. Sprookjes kunnen ook beeldbepalend zijn idd. ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#110 seven

7#Stephen Hawking#A brief history of time
8#1#Harry Mulisch#De ontdekking van de hemel

(ps 7 Leven veranderd is een groot woord, immers qua inhoud vergelijkbaar met het boek @ 18 maar 7 mag in elk lijstje hoog eindigen. En iedereen hier zit kennelijk gewoon zijn favs te posten, wnt hoe vaak veranderd immers echt wezenlijk je blik op de wereld? Niet bij elk nieuw boek mag ik hopen.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#111 seven

ps @ Steeph @10 nummer3 = nl versie van @59 nummer 8.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#112 Squire

Overigens wel weer enorme hulde voor meneer Steeph. Die verdient wel een replublikeins lintje zolangzamerhand naar wij dachten, qua lijstjes

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#113 Squire

-l

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#114 Squire

Mijn definitieve lijst:
1#Diversen#Bijbel
2#Heinar Kipphardt# Alexander März.
3#Brecht#Mutter Courage und ihre Kinder
4#Molière#Le Malade imaginaire
5#Heinrich Böll#Die verlorene Ehre der Katharina Blum
6#Aldous Huxley#Brave New World
7#Bertrand Russell#Geschiedenis der Westerse Filosofie
8#Johan Huizinga#Herfsttijd der Middeleeuwen
9#Edward Gibbon#The Rise and Decline of the Roman Empire
10#Dooyeweerd#Wetsidee der wijsbegeerte
11#Kurt Vonnegut#Slaughterhouse five
12#Harper Lee#To Kill a Mockingbird
13#Hans Fallada#Wer Einmal aus dem Blechnapf frisst
14#Evelyn Waugh#Vile Bodies
15#Alfred Döblin#Berlin Alexanderplatz
16#Douglas Adams# Hitchhikers Guide to the Galaxy
17#Ian Brownlie#International Law and the Use of Force between States

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#115 Stijn

Qua ‘wereld op zijn kop’ mag er voor mij ook nog bij:

J. Saramago # Het evangelie volgens Jezus Christus

een van de meest nare boeken die ik gelezen heb, maar wel een die alles even goed op zijn grondvesten deed trillen. Hoort dus in dit lijstje thuis.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#116 Squire

@3 Hans R
Misschien staan er wel geschriften bij waarvan je denkt: hé, die moet ik ook eens lezen!
Bovendien zijn er meer lezers dan reaganten, mag ik hopen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#117 Squire

Ik heb althans wel weer een aantal tips opgedaan.
Voor mij is dit de kracht van Sargasso’s lijstjes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#118 Noelaman Zeshandig

1# Phil Hine – Prime Chaos/Condensed Chaos
2# Bill Bryson – A short history of nearly everything
3# Terry Pratchett – verrekte veel van zijn discworld-boeken
4# John Pilger – The new rulers of the world
5# Neuromancer – William Gibson

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#119 Edwin den Boer

Deze oproep las ik zondagavond pas, maar zo’n mooie uitdaging laat ik als ex-Sargasso-reaguurder en abjecte intellectueel niet voorbijgaan. Ik heb me beperkt tot ongeveer één boek per jaar dat ik lees (ik ben 39). Dat is toch niet veel?
Titels in de taal waarin ik het boek heb gelezen. Vroeger las ik nog wel eens een boek in het Frans of het Duits. Linkjes bij de minder bekende boeken.

1#Malaclypse The Younger#Principia Discordia
2#Epicurus#Brief over het geluk
3#Frank Westerman#De graanrepubliek
4#Hal Foster#Prins Valiant
5#Allen Carr#Stoppen met roken
6#Anoniem#Genesis
7#Heinrich Böll#Het dal der dreunende hoeven
8#Christian Bök#Eunoia
9#Hans Lodeizen#Het innerlijk behang en andere gedichten
10#J.M. Coetzee#In the Heart of the Country
11#Frans Kellendonk#Mystiek Lichaam
12#Richard Dawkins#The Selfish Gene
13#Jean-Paul Sartre#La Nausée
14#Robert Heinlein#Stranger in a Strange Land
15#Alexis de Tocqueville#Democracy in America
16#Aldous Huxley#Brave New World
17#Franz Kafka#Erzählungen
18#Mencius#Mencius
19#D.A.F de Sade#La philosophie dans le boudoir
20#George Lakoff#Metaphors We Live By
21#Noam Chomsky#Syntactic Structures
22#L.-F. Céline#Gesprekken met professor Y
23#Bruce Bagemihl#Biological Exuberance
24#Gerard Reve#Lieve jongens
25#Hans Warren#Geheim Dagboek
26#Michel Houellebecq#Elementaire deeltjes
27#Charles Bukowski#Love is a Dog from Hell
28#Piet Vroon#Tranen van de krokodil
29#Nassim Nicholas Taleb#The Black Swan
30#Joshua Muravchik#Heaven on Earth
31#Lynn Margulis & Karlene V. Schwartz#Five Kingdoms
32#Norah Vincent#Self-made Man
33#J.P. McEvoy & Oscar Zarate#Stephen Hawking for Beginners
34#Matt Ridley#The Red Queen
35#William Labov#Language in the Inner City
36#Kluun#Komt een vrouw bij de dokter

Toelichting:

1,2,15,16,18,29,30: boeken waarin op verschillende manieren het streven naar volmaaktheid onderuit wordt gehaald.
1,2,7,12,18,19: boeken die me van christelijke gedachtenkronkels hebben afgeholpen.
3: de kracht en de tragiek van een man met een plan.
4,7,9: een paar van de boeken waardoor ik een ongeneeslijke romanticus ben geworden.
5: dat ene zelfhulpboek dat bij mij werkte (om het vol te houden nadat ik al was gestopt).
6,19,24: inspiratie voor perverse seksuele fantasieën.
8,9,10,11,13,17,22,25: inspiratie om zelf schrijver te worden (nog steeds mee bezig); moeilijk om te beschrijven hoe een roman je wereldbeeld verandert.
8: een openbaring dat een streng taalspel levendige verhalen en ontroerende poëzie kan opleveren.
9,10,11,13,25,26,27: beelden van eenzaamheid.
12,23,28,31,32,33,34: nieuw beelden van de wonderen der natuur.
11,32,34: eerlijk over verschillen tussen man en vrouw.
14: twee complete wereldbeelden in één boek, met de Matrix-achtige ‘mind over matter’ van Mike naast de praktische wijsheid van Jubal; pas als dertiger gelezen maar toch diep onder de indruk.
21 (en de rest van zijn wetenschappelijke werk): de reden dat ik geen taalkundige ben geworden.
20,35: waarom ik wel taalkundig onderzoek heb gedaan als student literatuurwetenschap.
22,24,27: karakterschrijvers met een herkenbare stem.
25,26: eerlijk en serieus over slechte seks.
36: sinds ik dit boek heb doorgeploegd, kijk ik niet meer op tegen heteromannen die makkelijk vrouwen versieren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#120 Steeph

@squire 116: De ervaring leert dat er tien maal zoveel lezers als reaguurders zijn.

@squire 117: en het genot :-)

@edwin den boer 119: Dat je bij 21 schrijft dat je daardoor geen taalkundige bent geworden, kan ik me heeeeeeel goed voorstellen :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#121 HansR

@Squire#116
Misschien staan er wel geschriften bij waarvan je denkt: hé, die moet ik ook eens lezen!

Vast wel. De wereld als inspiratie en daar hoort Sargasso dan toch ook wel bij :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#122 InvertedPantsMan

@119 mooie lijst. Epicurus staat bij mij idd ook hoog op de nog te lezen lijst. Mooie afsluiter ook ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#123 PeterPaul

#Peter Block#Rentmeesterschap
#Thomas H. Davenport#The Attention Economy
#Alain de Botton#De architectuur van het geluk
#Harry Mulisch#Twee vrouwen
#Byron Katie#The work
#Elyahu Goldratt#The Goal
#Piet Vroon#De Wolfsklem

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#124 Jay

1#J.R.R. Tolkien#The Lord of the Rings
2#George Orwell#1984
3#W.F. Hermans#De donkere kamer van Damocles
4#Vladimir Nabokov#Lolita
5#Jean Paul Sartre#Huis Clos
6#George Orwell#Animal Farm
7#Naomi Klein#No logo
8#Carlos Ruiz Safon#La sombra del viento
9#J.R.R. Tolkien#The Hobbit
10#Ira Levin#This Perfect Day
11#Astrid Lindgren#De Gebroeders Leeuwenhart
12#Tonke Dragt#De brief voor de koning
13#Julian Green#Moira

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#125 Steeph

Ik merk dat het onderscheid tussen “wereldbeeldveranderend” en “beste” nogal dun is soms.

Als iemand zijn/haar lijstje nog wil intrekken/veranderen omdat hij/zij per ongeluk toch vooral voor de beste of mooiste boeken is gegaan ipv de boeken die het meest impact hadden op zijn/haar leven, kan dat nog.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#126 Steeph

Het uitzoeken wordt toch al een ramp zie ik :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#127 Danny Jouwe

1#Jared Diamond#Guns, Germs and Steel
2#Leo Tolstoj#Oorlog en vrede
3#Aldous Huxley#Brave New World
4#…#I Tjing
5#…#Bhagavad Gita
6#…#Bijbel
7#Marshall McLuhan#Understanding Media
8#Marcel Proust#Op zoek naar de verloren tijd
9#Multatuli#Max Havelaar
10#Geert Mak#Hoe God verdween uit Jorwerd
11#Joseph Heller#Catch-22
12#Philip Roth#Portnoy’s Complaint
13#Xaviera Hollander#The Happy Hooker
14#Selma Lagerlöf#Nils Holgerssons wonderbare reis
15#Karl May#De zoon van de berejager

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#128 InvertedPantsMan

Ha ik bedenk nog net.

20#Thomas Pynchon#Gravity’s Rainbow

In al zijn absurditeit bracht dit boek de chaos en de mogelijkheden van de geschiedenis in een oorlog heel treffend in beeld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#129 Daniël Hoenderdos

Al mijn gegeven titels zijn ongeveer even bepalend geweest trouwens. Dus graag allemaal dezelfde punten geven.

In alfabetische volgorde dus:

#Hemingway#De oude man en de zee
#Mazeland#Inleiding in de conversatie analyse
#Piñol#Nachtlicht

NB. Als puber wel eens de eerste twee boeken van Asimov’s foundation trilogie gelezen, maar denk ik te jong om het te snappen. Misschien binnenkort maar weer eens induiken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#130 Cnillis

1#Franz Kafka#Het proces
2#Dave Eggers#What is the what
3#Geert Mak#De eeuw van mijn vader
4#Aravind Adiga#The white tiger
5#Dimitri Verhulst#De helaasheid der dingen
6#Murakami#Kafka on the shore

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#131 Taco Zip

Aanvulling:

16#Philip Roth#The Plot Against America
17#Raymond_Carver#Short Cuts
18#Steve Jones#CyberSociety: Computer-Mediated Communication and Community
19#Fred Wester#Onderzoekstypen in de communicatiewetenschap
20#Niall Ferguson#The Ascent of Money
21#WilliamGibson#Neuromancer
22#Naomi Klein#No logo
23#Benjamin R. Barber#Jihad Vs.Mcworld

Boeken die mij niet beïnvloed hebben omdat ik er niet doorheen kwam:
Douglas Hofstadter – Gödel, Escher, Bach
J. Tolkien – Lord of the Rings
Robert Pirsig – Zen & the art of Motorcycle Maintenance

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#132 Taco Zip

Bezig in ‘Nederlandse journalisten houden niet van journalistiek’ van Jan Blokker en ‘ De architectuur van het geluk’ van Alain de Botton.
Deze laatste zou wel eens op de lijst kunnen komen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#133 Edwin den Boer

Ha, ik ben het eens met Taco Zip, qua ongelezen boeken tenminste.

Veel plezier met uitzoeken, Steeph!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#134 Steeph

Sluiting ergens rond 20:00 uur!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#135 Steeph

Zo, de bulk is verwerkt. Last minute lijstjes nog tot een uur of 8.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#136 dinges

1#E.M. Cioran#Geboren zijn is ongemak

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#137 Zifnab

Ah, dan kunnen deze er net nog bij!

7#Khaled Al-Berry#Life Is More Beautiful Than Paradise: A Jihadist’s Own Story
8#Louis Couperus#Eline Vere

7. Hoe je een jihadist wordt en dat ook afleert. Na de derde keer lezen kwam ik er achter dat de hoofdpersoon idioot jong was toen dit begon.
8. Dubbele bodems en agenda’s, een strikte etiquette en het eerste boek dat ik als 11-jarige las waarin iemand zelfmoord pleegde.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#138 Steeph

10 minuten nog

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#139 Yevgeny Podorkin

1#Adolf Hitler#Ian Kershaw

Heb er meerdere over Hitler gelezen. Veel boeken over WO 1 + II maar vooral veel biografieën: Napoleon, Alexander de Grote, Stalin, Kennedy(‘s), Hoover en FBI, CIA, Hendrix, Sinatra…maar ben te laat om nog de schrijvers te tikken..

2#Brave New World#Aldous Huxley
3#George Orwell#1984
4#Naomi Klein#The Shock Doctrine
5#Jack Kerouac#On the Road
6#Friedrich Nietzsche#De genealogie van de moraal
7#Louise Ferdinand Céline – Reis Naar Het Einde Van De Nacht
8#Thomas Mann#verwenadlung

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#140 Steeph

dicht

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie