Welkom

Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.

Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!

Cafépraat (6928)

#630 Rigo Reus

Geen uitjes voor het AZC – het is om te huilen
/padoempats

#630.1 Reinaert - Reactie op #630

Gelukkig dat deze heks mijn oma niet is. Wat een afschuwelijk kreng. Zelfs in een spookhuis misplaatst.
En wat een lafbekken haar zusters: Yesilgöz, van Vroonhoven en van der Pas, die met haar een macabere dans uitvoeren.

#606 Reinaert

Nou, nou: “Nederland wil dat de Europese Unie onderzoekt of Israël zich nog wel houdt aan de voorwaarden van het Associatieverdrag EU-Israël. Zolang dat niet gebeurt, zal minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) niet instemmen met een samenwerkingsprogramma tussen de EU en Israël.”
Veldkamp, wat een lef, wat een held.
Er wordt een volk vermoord, gek die je bent.

#606.1 Bismarck - Reactie op #606

Gezien het kabinet waar hij in zit, is het desondanks een opmerkelijke actie. Ik ben benieuwd of Wilders al een telefoontje uit Israël heeft gekregen met de opdracht die muiterij snel de kop in te drukken.

#606.2 Reinaert - Reactie op #606.1

Ik zie liever dat men voedsel gaat droppen en Israël daarin passeert.

#610 Emile M
#607 Hans Custers

Nog maar eens iets over de doorgaande sloop door de barbaren het kabinet van alles dat geen aandeelhouderswaarde oplevert:

In de voorjaarsnota kondigt het Kabinet forse bezuinigingen aan voor de Nationale Parken. Terwijl de afgelopen jaren is gewerkt aan nieuw Nationale Parkenbeleid voor de periode 2024-2030 en de parken medio april met het ministerie van LVVN en 15 samenwerkingspartners een manifest tekenden om samen te gaan werken aan dit beleid, bouwt het Kabinet de komende jaren haar toegezegde bijdrage van 5 miljoen euro per jaar tot 2030 aan de parken vrijwel geheel af.
(…)
Als het kabinet de bezuiniging doorvoert, hebben Nationale Parken vanaf 2026 geen middelen meer voor educatie en informatievoorziening. Ook de organisatie van de vele vrijwilligers die de Nationale Parken ondersteunen kunnen de meeste Nationale Parken dan niet meer in stand houden. Vanaf 2027 valt de financiering weg voor taken zoals natuurherstel en verbetering van de biodiversiteit, spreiden van recreatiedruk of vergroenen van overgangen tussen landelijk en stedelijk gebied. Daarmee wordt de grootste recreatievoorziening van ons land – de natuur – op termijn onbereikbaar en gaat de natuur achteruit. Jaarlijks maken meer dan 6 miljoen Nederlanders gebruik van deze gratis en grootste recreatieve voorziening in Nederland.

Het gaat dus over € 5 miljoen per jaar. Terwijl er bijvoorbeeld vanaf volgend jaar € 500 miljoen subsidie per jaar is voor boeren voor “agrarisch natuurbeheer”. (Dat was € 120 miljoen per jaar voor € 12.000 deelnemende boeren, ofwel gemiddeld € 10.000 per boer per jaar.)

#570 Emile M
#570.1 Co Stuifbergen - Reactie op #570

Gemeenten hebben wat taken erbij gekregen (met name de jeugdzorg) zonder nieuwe inkomsten.
De meeste gemeenten krijgen volgens mij de begroting niet rond, behalve als ze grond verkopen.

Dat is natuurlijk geen structurele oplossing. Maar de structurele oplossing moet volgens mij bij de rijksoverheid vandaan komen.

#570.2 Emile M - Reactie op #570.1

Ik heb het over de structurele discriminatie van een bevolkingsgroep die jaren heeft geduurd. Dat staat los van de effecten van landelijk mismanagement. https://pointer.kro-ncrv.nl/waarom-standplaatstekorten-al-decennialang-niet-worden-aangepakt

#590 Hans Custers

We zijn nog steeds het volk van Michiel de Ruyter, volgens de extreemrechtse Kamervoorzitter in zijn speech bij dodenherdenking. Dat krijg je dus met zo’n engnek op die post: hondenfluitjes en provocaties.

Wie er ook te pas én te onpas over De Ruyter begonnen?

Wie regelmatig voorbijkwam in NSB-publicaties, was Michiel de Ruyter. Deze zeeheld was Musserts persoonlijke favoriet. In zijn werkkamer op het NSB-hoofdkwartier hing een portret van De Ruyter. Mussert schijnt de gewoonte te hebben gehad om, als hij een moeilijk probleem moest oplossen, voor dat portret te gaan staan en te mompelen: ‘Bestevaer, doe ik het goed?’

Zou Bosma dat niet geweten hebben? Ik geloof er niks van.

#590.1 Reinaert - Reactie op #590

Tijd de PVV te benoemen zoals de AFD. Extreemrechts. De collaborateurs van deze fascisten net zo. Vandaag zou dat in de media uitgelegd, geduid moeten worden! Maar o jeh, je zou eens een standpunt in nemen, dan word je verketterd en pakken ze je.

#590.2 Bookie - Reactie op #590

Een beetje van het niveau: Weet je wie ook vegetariër was, tegen roken was en in bezit van een herdershond?

#590.3 Hans Custers - Reactie op #590.2

Nee hoor. Want waarom zou je in godsnaam in een speech op 4 mei gaan roepen dat wij ‘het volk van Michiel de Ruyter zijn’? Het is sowieso al holle retoriek, en met dodenherdenking heeft het al helemaal niks te maken.

Maar goed, ik weet ook wel dat sommigen een extreemrechts hondenfluitje pas zouden herkennen als iemand met gestrekte rechterarm “Heil” zou staan roepen.

(Voor de context en ter herinnering, geschiedvervalser liep ook ooit rond met een speldje van de prinsenvlag en loog toen dat de NSB die vlag nooit had gebruikt. Alles wat die extremistische griezel zegt of doet heeft een bedoeling.)

#590.4 Co Stuifbergen - Reactie op #590.2

Uw vergelijking gaat mank, want er kunnen goede redenen zijn om vegetariër te worden, of te stoppen met roken, of zelfs om een snelweg aan te leggen.

Er is geen goede reden om bij dodenherdenking Michiel de Ruyter te eren.
Zoiets dient alleen om het nationalisme aan te wakkeren.

#566 Hans Custers

Volgens BNR gaat de hardwerkende Nederlander flink betalen voor de plannetjes uit de voorjaarsnota. Vanaf 2026. Je zou bijna gaan denken dat de vier coalitiepartijen verwachten dat er nog voor het eind van het jaar nieuwe verkiezingen zijn. Maar dat zou betekenen dat het allemaal gepland is. En dat ze dus een behoorlijk idee hebben van waar ze mee bezig zijn. Daar ben ik nog niet van overtuigd. Het zou ook kunnen dat ze het over een half jaar, in de Miljoenennota, weer flink om gaan gooien.

#566.1 Co Stuifbergen - Reactie op #566

Ik denk dat ze heel tevreden zijn dat er nu een oplossing is, en niet nagedacht hebben wat over een jaar gebeuren moet.

#536 Bismarck

Misschien ben ik wat achterdochtig aangelegd, maar doet Madlener dit nu om kostbare ambtenarentijd te verkwisten of in een poging om de publieke opinie te beïnvloeden?

#536.1 Hans Custers - Reactie op #536

Verkwisting van ambtenarentijd zou ik het niet noemen. De mogelijkheid dat de circulatie in de Atlantische Oceaan in de loop van deze eeuw vrijwel stilvalt, wordt als serieus risico gezien. Dat zou voor West-Europa een periode van afkoeling tot gevolg kunnen hebben, terwijl de rest van de wereld verder opwarmt. Omdat we dan veel minder warmte krijgen van de Golfstroom. Het is best zinnig om te onderzoeken wat de gevolgen daarvan kunnen zijn.

#536.2 Bismarck - Reactie op #536.1

Dat is een mooi als hypothetisch geldachtenexperiment, maar de huidige situatie vergt dat er nú hard wordt gewerkt aan aanpassing aan de gevolgen van de snelle opwarming die al aan het plaatsvinden is. De huidige observaties laten immers zien dat ondanks een vertraging van de AMOC de gemiddelde temperatuur in Nederland (veel) harder stijgt dan het wereldwijde gemiddelde.

#536.3 Hans Custers - Reactie op #536.2

Die scenario’s zijn voor de planvorming voor de lange termijn (2100 of 2150). Dus inderdaad niet zo relevant voor wat er op korte termijn moet gebeuren.

En voor de lange termijn zal het accent voor een groot deel blijven liggen op zeespiegelstijging en waterveiligheid in bredere zin. De zeespiegelstijging zal hoe dan ook doorgaan, ongeacht of het regionaal afkoelt of niet. Hoe het precies uit zal vallen voor extreme neerslag, en dus voor de waterstand in rivieren, durf ik niet te zeggen. Dat zou iets kunnen zijn om in zo’n scenario te onderzoeken.

Uiteindelijk levert de mogelijkheid van afkoeling extra onzekerheid op over de toekomst, en dat is slecht nieuws. Hoe onzekerder de toekomstige gevolgen van klimaatverandering, hoe lastiger het is om je erop voor te bereiden.

(Het klopt trouwens dat Nederland sneller opwarmt dat het wereldwijde gemiddelde, maar dat komt onder meer doordat land sneller opwarmt dan de oceaan. Alle continenten warmen daardoor sneller op dan het aardoppervlak als geheel. Maar Europa gaat inderdaad nog wat harder dan ander continenten, en dat komt door de relatief noordelijke ligging. Hoe dichter bij de noordpool, hoe sneller het opwarmt. Op het noordelijk halfrond, tenminste.)

#536.4 Co Stuifbergen - Reactie op #536

De term “amok maken” begint een heel andere betekenis te krijgen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_meridional_overturning_circulation

#546 Co Stuifbergen

De nationale dodenherdenking wordt bezoedeld doordat de Tweede Kamer een PVV’er als vertegenwoordiger kiest, en natuurlijk doordat de huidige coalitie niet veel bescherming wil bieden aan slachtoffers van oorlogen, en minderheden ook in de kou zet (transgenders zijn het duidelijkste voorbeeld).

Ik vind daarom een goed initiatief dat burgers hun eigen dodenherdenking organiseren.
https://www.4meinclusief.nl/

#428 Reinaert

Bijna zeven maanden na de presentatie op Prinsjesdag zijn de ingrijpende onderwijsbezuinigingen van het kabinet-Schoof voor nu een feit. Naast de coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB stemden CDA, ChristenUnie, SGP, JA21, FVD en 50Plus voor de begroting met daarin 1,1 miljard aan structurele bezuinigingen, waarvan ruim een half miljard op hoger onderwijs.
Ja van het CDA en de ChristenUnie moet het komen, proest.

#428.1 Ronzhu - Reactie op #428

Korte update, we hebben immiddels in de voorjaarsnota mogen lezen van dat de 750 miljoen euro die minder bezuinigd ging worden (dan de 2 miljard die het kabinet eigenlijk wilde besparen op OCW) het grootste deel is gedekt met… ándere bezuinigingen binnen het onderwijs (en elders in de publieke sector), waaronder het schrappen van een regeling voor kansarme en kwetsbare leerlingen.

CDA, ChristenUnie, SGP, JA21, FVD en 50Plus… putting the “monster” in monsterverbond. Applausje voor jezelf.

#428.2 Test - Reactie op #428

SGP+Ja21+FVD+50Plus hebben 8 zetels in de Eerste Kamer. Samen met de coalitie is dat al een meerderheid. Maar erg tegenvallend dat het CDA onder Bontebal en zelfs CU dit kabinet onnodig helpen. Dat lijkt wel erg op het streven om het beleid een beetje minder smerig te maken.

Je vraagt je af wanneer dit kabinet nu eindelijk gaat struikelen. Is NSC nog zo stabiel na het vertrek van Omtzigt of is dit net als bij het vertrek van Hero Brinkman in 2012 de uitgetrokken steen die de boel doet omvallen? Met die smerige truc van het kasschuiven hebben ze zich er weer uit kunnen redden maar eens houd het op. Alle belangrijke onderwerpen zijn opnieuw vooruit geschoven. Binnenkort gaan er rechtszaken komen t.a.v. het stikstof/klimaatbeleid. Dat zal voor de populisten wel weer een moment zijn om vol op het orgel te gaan. Dus die hebben ze nog achter de hand om de aandacht af te gaan leiden en anderen de schuld te geven dat de boel vast zit. Wat er ook aankomt is de NAVO top en de daaruit volgende verhoging van het defensiebudget. Grote kans dat er meer geld naar toe moet dan nu een effectieve 2.1% van het BNP.

Ik vrees dat we nog een heel eind moeten voortmodderen voordat duidelijk is dat harde maatregelen die de boeren gaan treffen er moeten komen. Of men hoopt dat het grotendeels via de EU wordt opgelost maar die kans lijkt me klein.

#428.3 Test - Reactie op #428.2

De landsadvocaat geeft het kabinet Vooruitschuiven flink op de donder m.b.t. het stikstofbeleid. Wat doen VVD en NSC? Ik las ook dat de Rotterdamse haven zijn goede positie dreigt te verspelen door al het getreuzel. Dit gaat niet lang meer goed.

https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5505785/zeer-kritisch-juridisch-advies-over-kabinetsplan-stikstof

#428.4 Hans Custers - Reactie op #428.3

Kleine correctie: het is het kabinet Vooruitschuiven V. Want ze gaan gewoon door op de lijn die in 2010 onder leiding van Rutte is ingezet. Hoogstens schakelen ze nog een tandje bij.

Overigens leek Rutte IV wel wat aandacht te hebben voor de lange termijn, maar dat kabinet werd opgeblazen door de VVD voor ze echt wat konden doen. Bij nader inzien vonden ze de aandeelhouderswaarde op korte termijn toch weer belangrijker.

#428.5 Test - Reactie op #428.2

Het wordt dus weer vrijwel niets m.b.t. aanpakken stikstofuitstoot boeren. Maar de messen worden wel flink geslepen tussen de 4 partijen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/04/25/stikstof-verziekt-steeds-meer-de-onderlinge-omgang-in-de-coalitie-a4891186

De boeren hebben er bij de minister op aangedrongen om vooral ook rekening te houden met de geopolitieke spanningen en wat dat betekent voor de voedselzekerheid. Mijns inziens is dit weer een nieuwe chantage middel van vdPlas want die voedselzekerheid regelen we toch wel met onze buurlanden.

#428.6 Hans Custers - Reactie op #428.5

Niet alleen een chantagemiddel, maar ook regelrechte misleiding. Het enorme oppervlak aan landbouwgrond dat (wereldwijd) wordt gebruikt voor het verbouwen van veevoer draagt helemaal niet bij aan de voedselzekerheid. En de Nederlandse intensieve veehouderij dus ook niet. Het tegendeel is eerder het geval.

Start een nieuwe discussie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*