Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6694)
Wow, als je denkt dat het niet gekker, dommer of erger kan..
“De Amerikaanse president Donald Trump wil dat de Verenigde Staten de eigenaar worden van de Gazastrook, nadat de Palestijnen zich elders hebben gevestigd. Dat zei hij tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die in Washington op bezoek is. De VS zullen de Gazastrook „overnemen en bezitten”, zei Trump.”
(Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2025/02/05/trump-vs-zullen-gazastrook-overnemen-en-bezitten-a4882029 )
Trump maakt er een wedstrijd van om het hele concept van territoriale integriteit om zeep te helpen, tot grote tevredenheid van Poetin en Xi wiens acties nu en in de toekomst hij hiermee legitimiseerd (zie overigs ook de casus eindeloze presidentstermijnen, waar hij tevens mee flirt).
Dat wisten we voor de verkiezingen al. Die gast denkt als een makelaar met een sterke voorkeur voor riviera’s. Schoonzoon Kushner is met zoiets bezig om in Albanië een paar natuurgebieden om zeep te helpen, en wat denk je wat de Krim voor potentie biedt? De vraag is alleen of er -eenmaal gebouwd- wel genoeg gasten voor al die vakantieresorts zullen zijn, met het tempo waarin mr.T. c.s. de rest van de wereld verarmt.
De Krim is toch weer van Rusland?
Terwijl Musk ondertussen is begonnen aan het slopen van de Amerikaanse federale overheid. Alles dat niet in het belang van de superrijken is mag kapot: USAID, en delen van NOAA en de CIA, bijvoorbeeld.
Misschien komt er toch nog een moment dat men zich niet meer laat wegsturen, alsnog aan ongekwalificeerd volk hardhandig de toegang ontzegt en dat het leger -dat immers trouw heeft gezworen aan de grondwet en niet aan de president van dienst- ingrijpt.
Die ziektekostenverzekeraar heeft tenslotte ook geleerd dat hij te ver ging.
Een andere hoopvolle gedachte is dat narcisten en psychopaten nooit heel goed zijn in samenwerken. Het zal dus wel op ruzie uitdraaien. Misschien heel binnenkort al. Musk lijkt namelijk populairder te worden dan Trump bij de MAGA-achterban. En een een fascistenleider wordt in het algemeen liever niet voorbijgestreefd in populariteit.
NOAA was wel te verwachten, want die meten waarden, die het fake news suggereren dat de aarde opwarmt. Dus als je dat geluid niet wilt horen, dan schakel je gewoon de bron daarvan uit. Probleem opgelost toch?
Zeker. EPA is ook al aan de beurt geweest, als een van de eerste, meen ik.
Verder schijnen ze vooral het diversiteitsbeleid (DEI) van de afgelopen tijd terug te willen draaien. Wat in de praktijk betekent dat iedereen die geen witte man is als potentieel incapabele werknemer wordt gezien. (Mensen moeten uitsluitend aangenomen worden op basis van hun capaciteiten, vindt de president die zijn hele familie aan baantjes in zijn regering en zijn partij helpt. En die zijn regering helemaal vol stopt met incompetente, hielenlikkende, witte mannetjes.)
Bij FEMA zijn ze ook al geweest. Het verhaal gaat dat het daar vooral gaat om meer politieke controle. Bij een ramp in een Democratische staat kan dan besloten worden om geen hulp te verlenen, of om daarmee te dreigen om het bestuur van zo’n staat onder druk te zetten.
Wat ze in Amerika verzinnen moeten ze verder zelf weten, maar veel erger vind ik dat ook Nederland voor dit plan hetzelfde jargon gebruikt. Op NOS lezen we over “vertrek” van Palestijnen uit Gaza, terwijl het etnische zuivering betreft (de NOS houdt het dan in een enkel artikel erop dat de VN-chef het zo noemt).
Trouw doet het dan toch beter, in kop:
“Etnische zuivering
Trumps Gazaplan zet Israël op ramkoers met Arabische bondgenoten”
https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@148135/202407479-1-v3/
Of:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:1161
De rechtbank Amsterdam blijft tegen de ABRvS ingaan. Ben benieuwd of ze op enig moment om gaan.
Kunt u het verhaal samenvatten?
Of even aangeven wat de relevante gebeurtenissen zijn?
Het zou eens tijd worden zeg: https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5491482/landelijk-groeit-de-steun-voor-een-vuurwerkverbod-nu-het-cda-zich-vorige
Nou, dat feest was van korte duur: https://www.rtl.nl/nieuws/video/video/02064b4d-c0f2-4499-ae83-07487b4d7b98/wilders-van-der-plas-en-yesilgoz-voelen-nu
Niet zo ongeduldig, take the long view. Dat vuurwerkverbod is een kwestie van tijd, misschien over een paar weken al, als de VVD leden hun zegje hebben gedaan en er een debat specifiek over de initiatiefwet van het vuurwerkverbod gepland staat.
En als niet nu, dan toch snel. Een grote meerderheid is voor, steeds meer gemeenten voeren het in, de kamer zal vroeg of laat volgen.
De VVD heeft wat moeite met de probleemanalyse:
Met een algeheel verbod op siervuurwerk wordt niks opgelost. Het probleem zit namelijk in het illegaal vuurwerk. Dat is het probleem dat je moet zien aan te pakken”, aldus Michon.
Bij de afgelopen jaarwisseling liepen zeker 187 mensen oogletsel op door vuurwerk … In meer dan de helft van de gevallen was legaal vuurwerk afgelopen jaarwisseling de boosdoener.
Nee, de VVD heeft moeite met de feiten die aan de probleemanalyse vooraf gaan. Maar dat wisten we natuurlijk al sinds ‘nareis op nareis’. Of sinds ‘geen actieve herinnering’?
“Of sinds ‘geen actieve herinnering’?”
Die.
Poll?
Tijd voor: “Fediverse”!
Dat u het weet:
https://www.der-postillon.com/2025/01/fakt-des-tages-19.html
Hoe autocraten aan de macht komen? Onder meer doordat veel mensen met invloed al meebuigen voordat ze daartoe worden gedwongen. Alleen maar uit angst voor mogelijke toekomstige represailles. Je zou het ook lafheid kunnen noemen. Een cartoonist van de Washington Post wilde duidelijk maken dat dat op dit moment in de VS werd gebeurd. Haar cartoon werd geweigerd.
Ooit was de Washington Post een progressieve krant. De huidige eigenaar, Jeff Bezos, verbood de redactie voor de verkiezingen al om steun uit te spreken voor Kamala Harris. Een ander progressief boegbeeld, de New York Times, was eerder al gezwicht.
Meer cartoons.
Het is vrij bijzonder dat je door de lichaamshouding in een tekening zonder hoofd toch vrijwel direct weet wie er wordt afgebeeld.
Tja, de biljonairs hebben hun steun aan de democratische samenleving opgezegd, en nu hebben ze hun controle over sociale media, kranten, tv kanalen gebruikt om de macht over te nemen. Hoe krijgen we die oligarchie weer uit het zadel?
Ik heb als autist een buitengewoon gesprek met Youp niet kunnen uitkijken. Hier mooi verwoord:
https://www.parool.nl/columns-opinie/opinie-laat-in-de-media-meer-zien-dan-het-stereotiepe-klassieke-beeld-van-autisten~bf3da263/
Volgens de onderzoeker van De T is tijdsverloop bepalend geweest voor de hoogte van de straf.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1396052340/tijd-tussen-wo-ii-en-berechting-nsb-er-bepalend-voor-zwaarte-straf
Ik kan mij echter niet aan de indruk onttrekken dat ook sociale klasse een grote rol speelde.
https://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/amsterdammer-begroef-gefusilleerden-in-wo-ii-en-nam-schoenen-mee
Werd het tweede feit werkelijk als ernstiger beschouwd dan de gedragingen van de burgemeester of behoorde de laatste tot de herkenbare eigen groep als de rechters?
Natuurlijk zijn deze voorbeelden onvoldoende voor een conclusie dat sprake was van klassenjustitie maar die gedachte bekruipt me wel.
Naarmate ik doorlees over geraadpleegde dossiers raak ik steeds meer overtuigd van het feit dat burgemeesters vaak hun straf ontliepen.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4922316/dader-was-gewetenloze-man-rob-leest-80-jaar-na-oorlog-details-over-moord-op-opa
Ik wel even afreageren:
Als Rutte vindt dat we ons moeten voorbereiden op een oorlog met Rusland, zou het konsekwent zijn als hij ook pleit voor meer militaire steun voor Oekraïne (ik schrijf met opzet “militaire” want hij is secr-gen. van de Navo)
In dat verband vind ik een beetje slap dat hij kritiek op Zelensky uit, in plaats van Duitsland aanspoort de Taurus-raketten te leveren.
Rutte zei wel dat hij persoonlijk een andere beslissing zou nemen als het ging om de levering van de Taurus-raketten, maar dat dergelijke keuzes aan de NAVO-lidstaten zelf zijn.
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10563708/rutte-haalt-uit-naar-zelensky-wat-scholz-heeft-gedaan-is-indrukwekkend
Nog meer wapens die alleen maar vernietiging brengen. Fijne Kerstgedachte.
Het is natuurlijk altijd de vraag of de verdediging van Oekraïne de offers waard is.
Als Oekraïne doorvecht, zijn er slachtoffers, en als Oekraïne opgeeft ook.
Het ging mij er eigenlijk om dat ik Rutte niet konsekwent in zijn uitlatingen vind.
Teflon he.
Hoe kort ook, legt Rutte zelf heel goed uit waarom hij zegt wat hij zegt. Er is niets inconsequents aan.
Ik snap werkelijk niet waarom je zo boos wordt op Rutte op dit dossier. Als er iemand is die de afgelopen jaren met succes meer militaire steun voor Oekraïne heeft georganiseerd dan is het Rutte, denk aan de tanks en de F16’s. Als er iets de kracht is van Rutte, is het samenwerken met mensen met allerlei heel verschillende belangen en persoonlijkheden. Hij weet wat hij doet op dit punt.
Is de kritiek op Scholz terecht? Waarschijnlijk wel. Is die kritiek ook nuttig? Dat is zeer de vraag, en dat is waar Rutte Zelensky op wijst.
Rutte is niet degene die de levering van de Taurus tegenhoudt, zoals hij zelf ook zegt.
De zorg kan nog niet zonder ZZP’ers.
https://nos.nl/artikel/2549518-zorg-heeft-zzp-ers-nog-nodig-stoppen-op-1-januari-is-onhaalbaar
Dan wordt het hoog tijd om werknemers in vaste dienst dezelfde gunstige arbeidsvoorwaarden te bieden als ZZP’ers.
Of mogen we concluderen dat als een ZZP’er betere voorwaarden heeft dan iemand in loondienst, er werkelijk sprake van zelfstandigheid is?
Ik zit hier nu even op te kauwen. Werkelijk geen idee of je dit ontzettend cynisch bedoelde of gewoon een heel domme opmerking maakt.
In het eerste geval, jep.. Er moet echt [/cyn] teken zijn.
In het tweede geval.. Whoa.. Man.. Misschien moet je eens voorstellen dat de mensen in vaste dienst, voor hetzelfde loon, zelf hun belasting, ziektekosten, pensioen, arbeidsongeschiktheidsverzekering gaan betalen.
Oh, wacht.. Dat was er zo leuk aan (voor menig werkgever, waaronder de post, zorginstellingen, universiteiten, etc) om hun mensen te ontslaan en weer als zgn zzp’er weer aan te nemen.
Lethe,
bij de pakketbezorgers worden ZZP’ers uitgebuit.
In de zorg lijkt het erop dat ZZP’ers beter af zijn.
Al komt dat waarschijnlijk vooral doordat de werknemers in de zorg zo slecht behandeld worden, het is voor mij nu echt de vraag of het voor de ZZP’ers beter is als ze werknemer worden.
Misschien is het voor onderbetaalde werknemers wel beter als de ZZP’ers hun collega’s worden: Niet alleen moeten de ZZP’ers dan ook de nachtdiensten draaien, maar ze zijn ook mondige collega’s die meer loon durven te vragen.
Of misschien gaan de ZZP’ers iets anders doen en moeten werkgevers het beroep een keer aantrekkelijker maken.