Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6237)
Een voorspoedig 2021 gewenst. Het wordt vast allemaal beter dan het afgelopen jaar.
Samen met de mannen van Public Enemy heb ik toch even een gedachten-experiment gedaan.
What are you gonna do when the grid goes down.
https://www.youtube.com/watch?v=Fo-UTkdTvbw
Het was lang spannend, maar met nog een halve dag te gaan is het wel een mathematische zekerheid: Vliegveld Beek heeft in 2020 voor het eerst sinds het begin van de metingen een gemiddelde jaartemperatuur van boven de 12 graden.
Beek? Maastricht Aachen Airport toch?
Ik vermoed dat de geluidsnivo’s het afgelopen decennium ook hoger geweest zijn dan ooit ervoor.
Het vliegveld ligt bij Maastricht noch Aken. Het ligt in de gemeente Beek, vandaar dat het vliegveld oorspronkelijk zo genoemd werd. De huidige naam is vooral een gevolg van het leuren met aandelen en de constante overheidssteun die dit “private” vliegveld nodig heeft (ondanks een inderdaad toenemend aantal landingen).
Maar goed, het ging niet om het vliegveld, maar om de temperatuur, die nu ook bij Beek voor het eerst de 12 graden gemiddeld op een jaar overschreden heeft (in Maastricht gebeurde dat al eerder).
De staatssecretaris geeft de wankelende Lodewijk A het laatste zetje.
https://www.trouw.nl/economie/banenplan-voor-mensen-met-een-beperking-is-mislukt~b5d6fb74/
Het blijkt steeds meer een grote vergissing van de VVD om destijds met de PvdA in ze te gaan. Als er iets was wat ze deze partij zouden moeten kunnen toevertrouwen was het het goed regelen van sociale voorzieningen, het tegendeel blijkt waar. Vroeger woonden PvdA’ers tenminste nog zelf tussen de “arbeiders” en hadden zijn dit soort signalen meteen opgepikt, nu op de grachtengordel blijkt dat totaal aan ze voorbij te gaan en hebben ze hun nut verloren.
De enige PvdA ‘er die in die 4 jaar tijd positief heeft bijgedragen was Dijsselbloem, die heeft de reserves aangevuld waar we nu in de Corona tijd volop van profiteren en ruimhartig de sociale voorzieningen mee overeind kunnen houden. Helaas is hij aan de kant gezet en is prutser Asscher gebleven.
Serieus? Dus de schuld van de problemen, die grotendeels worden veroorzaakt door de rechtse wens om zo min mogelijk geld uit te geven en alles als fraude te zien is de schuld van… de PvdA? In welk universum leef jij?
Tja Joost, waarvoor zat de PVDA dan wèl in het kabinet? Natuurlijk wil de VVD de welvaartsstaat afbreken, maar Asscher zat er toch niet voor Jan met de korte achternaam als vice-premier en minister van SZ&W? Ze waren er toch wel bij toen er over een regeerakkoord werd onderhandeld hoop ik?
Ik zeg toch niet dat de PvdA geen blaam treft? #151.1 suggereert daar dat als de VVD het had geregeld, de sociale voorzieningen wél goed geregeld zouden zijn.
Volgens mij was het juist een hardstikke goede zet van de VVD!
Volgens mij kan de VVD heel tevreden zijn over de uitvoering van het banenplan:
– er is (beperkte) financiële compensatie voor werkgevers die gehandicapten in dienst nemen.
– er is een verplichting om gehandicapten in dienst te nemen, maar dit geldt alleen als als andere werkgevers (in dezelfde sector) niet aan deze verplichting voldoen. Asociale werkgevers kunnen dus profiteren van de inspanningen van anderen.
– pas als in de sector als geheel niet genoeg gehandicapten aan werk geholpen worden, worden boetes opgelegd.
Maar de VVD kan daarvoor natuurlijk de schuld aan de PvdA geven!
En de vraag is natuurlijk hoe gehandicapt iemand moet zijn om in het doelgroepenregister opgenomen te zijn.
Ik denk dat sommige best productieve rendabele werknemers zijn.
Met andere woorden: de mensen die het hardst hulp nodig hebben, zijn niet geholpen.
“De wereld is er in ruim een halve eeuw tijd veiliger, rijker, gezonder en eerlijker op geworden. En dat is dankzij en niet ondanks mondialisering”:
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/track-en-trace/v/gelukkig-ben-ik-een-kind-van-de-mondialisering/
Hopelijk gaan in 2021 steeds meer mensen dit inzien en kan het Neoliberale complotdenken volgend jaar voorgoed bij het vuilnis gezet worden.
Dat snap ik niet. Leg eens uit a.u.b.
Mooi stuk inderdaad!
Ja, links wil teveel aan de sociale welvaartsstaat blijven hangen. Rechts ziet in migratiegolven problemen opduiken.
Raar dat ie niet het verband aangeeft tussen de twee. Migratie en verzorgingsstaat hebben veel met elkaar te maken.
Verder vind ik het jammer dat de wereldbevolking nog steeds groeit, voorbeeld is Trump die betaling voorbehoedsmiddelen in Egypte (deels) stopzette.
Tussen 1 januari en 30 november van dit jaar werden er 313.501 nieuwe personenauto’s geregistreerd. Dat is 22% minder dan in dezelfde periode van 2019. En het laagste aantal in de afgelopen 5 jaar.
https://www.bovag.nl/BovagWebsite/media/BovagMediaFiles/Cijfers/2020/AA-statistieken-PW-november-2020.pdf?ext=.pdf
Ik heb zojuist Sargasso 5.5 live gezet. De grootste verandering is dat ik probeer de problemen die op niveau 5 van de reacties ontstaan op te lossen. Vooralsnog door meerdere lagen toe te staan, maar er na niveau 5 visueel geen onderscheid meer gemaakt wordt. Qua nummering wel, maar dat levert dan dingen als 15.1.1.1.1.1.1.1.1 op, en dat is misschien niet wat we willen :).
Beetje experimenteel dus, en we zullen zien.
Dank! De blockquotes had je al eerder gedaan, zag ik. Ook daarvoor: dank!
Het wordt nu wel heel pijnlijk. Gommers en Kuipers smeken bijna om maandag te mogen beginnen met vaccineren. Terwijl heel Europa daar ondertussen al mee bezig is.
Is dat geklungel met vaccinaties, testen, beperkte IC-capaciteit, enzovoort nu alleen het gevolg van incompetentie van De Jonge en co? Of zou het ook het gevolg kunnen zijn van twintig, dertig jaar kortzichtig beleid waarin alles dat niet op korte termijn nodig of efficiënt was is wegbezuinigd? Ik denk vooral het laatste.
Een trieste verklaring waar een hoop waarheid in zit:
“Het is juist normaal dat het vaccineren zo traag op gang komt
Roel Coutinho maakt een belangrijke denkfout: Nederland is al lang niet meer goed georganiseerd.”
https://joop.bnnvara.nl/opinies/het-is-juist-normaal-dat-het-vaccineren-zo-traag-op-gang-komt
Joe Biden doet een Halbe Zijstraatje:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/joe-biden-doet-een-halbe-zijlstraatje-verzint-ontmoeting-in-moskou~bb057ce4/
Gelukkig is hij geen liberaal dus hoeft hij niet het fatsoen te tonen er consequenties aan te verbinden, net als dat Asscher gewoon blijft zitten.
Ah, dus Biden zou hier consequenties aan moeten verbinden? Rechts is wel full 180 gegaan, nu Trump er uit gewipt is, he.
Zal Biden op zijn leeftijd misschien wat verward raken en eventueel onzin verkondigen:
Jij zwamt bij voortduring uit je nek.
;-)
Altijd een plusje geef ik voor deze man, houdt zijn rug recht op Sargasso, blijft er op wijzen dat idealen leiden tot populisme en verkeerde manier van fanatisme. En dan hebben we het in dit geval over naïviteit. Verstandige opmerking: want Biden is niet gekozen omdat hij zo goed is, maar de meerderheid van de kiezers Trump meer dan zat is. De man zelf is onbetrouwbaar, waait met de wind mee. Stemde bijvoorbeeld ooit tegen het homohuwelijk, nu praat hij anders.
Heb je al een vergelijking hoe vaak beiden een draai gemaakt hebben van 180 graden, Trump versus Biden?
Kijk vooral naar de bijtende verwijten die Trump anderen maakte en wat hij zelf nu doet. Te beginnen bij zijn geldverslindende golfpartijtjes terwijl het land in brand staat. Ik durf te wedden dat Biden er veel gunstiger uit komt.
Van mening veranderen en dat openlijk erkennen is iets heel anders dan onbetrouwbaar zijn. Wat mij betreft zijn mensen die nooit van mening veranderen veel onbetrouwbaarder. Die zijn namelijk alleen maar bezig met hun eigen gelijk en staan niet open voor argumenten van anderen. Geef mij dan maar iemand die af en toe zegt: “Ik zag het toen zo, maar dat zag ik verkeerd en dus denk ik er nu anders over.”
Niet goed gelezen, hij waait net de wind mee. Dat is onbetrouwbaar. Toen was hij tegen, nu is hij voor. Dat is berekenend, opportunistisch. Fijn dat jij zulke mensen verdedigt door mijn woorden opzettelijk verkeerd te interpreteren, om zo juist weer je eigen betweterigheid te manifesteren. Niet anders gewend van jou. Linkse arrogantie.
Heb je trouwens artikel gelezen over niet alleen dat Halbe Zijstraatje, maar nog erger die leugens omtrent Mandela.
Een normaal antwoord op een tegenargument is dus weer eens te hoog gegrepen. Het zij zo. En als deze reactie me arrogant maakt, dan ben ik maar arrogant.
Je kan ook zeggen dat je het artikel helemaal niet heb gelezen, dat je me verkeerd heb begrepen, en niet mij verwijten wat jezelf doet.
Een grenzeloze naïviteit over een opportunistische liegende Biden wat Le Redoutable weer goed heeft blootgelegd.
Dat had je kunnen zeggen als ik iets over dat artikel had gezegd. Maar dat deed ik niet. Ik reageerde op een opmerking van jou over iets dat helemaal niet in dat artikel staat.
Ik stel voor dat je nu ophoudt met jezelf voor lul te zetten.
“Nu is duidelijk: de rechter hoort niet bij de Raad van State”
Ik heb het altijd al een vreemde constructie gevonden, zo’n soort apartheid rechtsspraak voor de overheid zelf.
Vooral als ik las dat er weer een ex-politicus (niet noodzakelijk jurist) als lid benoemd werd door de regering.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/29/nu-is-duidelijk-de-rechter-hoort-niet-bij-de-raad-van-state-a4025503
Benieuwd of we Italiaanse toestanden krijgen. Voor teleurgestelde linkse kiezers een nieuwe partij.
https://www.splinterpolitiek.nl/