Samenvatting State of the Union 2006

Om u wat leeswerk te besparen hier een beknopte samenvatting van de actiepunten uit de State of the Union 2006.

  • End tyranny in the world.
  • Fight to defend our freedom, never surrender to evil.
  • Be on the offensive against terrorist networks.
  • Help Afghanistan.
  • Help Iraq build an inclusive government. Keep our word, defeat our enemies.
  • Supports democratic reform across the Middle East.
  • Rally the world to confront threats from Iran.
  • Encouraging economic progress, and fighting disease, and spreading hope in hopeless lands.
  • On the offensive against terrorism here at home.
  • Make the tax cuts permanent.
  • Pass reforms to cut budgetdeficit.
  • Creating a commission to examine the full impact of baby boom retirements on Social Security, Medicare, and Medicaid.
  • Advanced Energy Initiative, a 22-percent increase in clean-energy research.
  • Set goal to replace more than 75 percent of our oil imports from the Middle East by 2025.
  • American Competitiveness Initiative, to encourage innovation throughout our economy, and to give our nation’s children a firm grounding in math and science.
  • Pass legislation to prohibit the most egregious abuses of medical research: human cloning.

Veel gebruikte woorden: Terror en Hope, 20 maal (in varianten).

  1. 1

    Van 4 punten is de oplossing simpel :)

    * End tyranny in the world. ( = BUSH WEG)
    * Fight to defend our freedom ( = BUSH WEG), never surrender to evil.
    * Encouraging economic progress, and fighting disease, and spreading hope in hopeless lands ( = BUSH WEG).
    * Pass reforms to cut budgetdeficit ( = BUSH WEG).

    * Pass legislation to prohibit the most egregious abuses of medical research: human cloning.

    Kan iemand mij vertellen wat het etische probleem van klonen is? Mensen doen toch niet anders, alleen dan 50-50?
    Zolang een kloon uit de baarmoeder van een liefhebbende draag&pleegmoeder komt, die de kloon ook netjes opvoedt, is er geen verschil met een normaal kind. Behalve de extra inkomsten door optreden in reclames.

  2. 2

    Opvallende zaken

    # Make the tax cuts permanent.
    # Pass reforms to cut budgetdeficit.
    Klinkt tegenstrijdig.

    # Advanced Energy Initiative, a 22-percent increase in clean-energy research.
    22 procent van 0 is?

    # Set goal to replace more than 75 percent of our oil imports from the Middle East by 2025.
    Diversivisering is goed, maar “Set goal” vind ik dan weer net te weinig commitment.

    # American Competitiveness Initiative, to encourage innovation throughout our economy, and to give our nation’s children a firm grounding in math and science.
    Waarom moet ik nu meteen aan Intelligent Design denkten.

    En dan meteen daarna:
    # Pass legislation to prohibit the most egregious abuses of medical research: human cloning.
    Ik ben ban dat er veel meer dan “most egregious abuses” verboden gaat worden.

    Al met al ongeveer van wat ik van GWB verwacht had.

  3. 3

    Een man naar m’n hart, die Bush !!
    “America is addicted to oil”
    Potverdomme dat roep ik al jaren !!
    “We moeten meer investeren in duurzame alternatieve energiebronnen”
    Hey hey….
    “Het is nodig dat America over 20 jaar 75% minder olie uit het Midden-Oosten haalt”
    328 postjes van mij gingen hier ook al over…

    En dan die mimiek, die ruimhartige lach, die knipoog naar die ouders van die kapotgeschoten soldaat ! Zo mooi man !

    Als ik al niet lang en breed gesettled was geweest zou ik een van zijn dochters trouwen (die blonde dan). Want zo’n toffe schoonpappa wil toch iedereen ?!

  4. 4

    Zoveel Terror en Hope, zo voorspelbaar rechts christelijk Amerikaans. Dezelfden die samen met de Russen de Terror en Hope in de wereld brachten. Niet om die beter te maken, maar for the sake of their Union.

  5. 5

    “Lincoln could have accepted peace at the cost of disunity and continued slavery. Martin Luther King could have stopped at Birmingham or at Selma, and achieved only half a victory over segregation. The United States could have accepted the permanent division of Europe, and been complicit in the oppression of others. Today, having come far in our own historical journey, we must decide: Will we turn back, or finish well?”

    Kom op, gevoel voor bombastische speeches hebben ze wel.

  6. 6

    Weinig verrassends, inderdaad, maar ik vind die extra aandacht voor alternatieve energiebronnen toch wel heel erg nieuw. Het is uiteraard ingegeven door angst, Bush’s meest vertrouwde raadgever, maar toch. Gaan ze toch ineens met Kyoto en andere milieuprotocollen meedoen?

  7. 7

    @arieT: Uh, nee, ze gaan vast niet mee doen. Het enige wat ze gaan doen is investeren in technologische oplossingen. Een vlucht vooruit zeg maar. Besparing of schoner werken is niet relevant. Alleen maar onafhankelijk worden zonder de economie aan te tasten. En dat kan alleen met meer techniek.

  8. 8

    @Carlos: die punten haalde ik er ook meteen uit. Mijn kritiek op die technologische innovatie die hij gaat stimuleren is alleen dat dat vooral een subsidie uitdelen aan olievriendjes gaat worden. Maar dat principe van minder Arabische olie, dat roepen de Arabische vrinden zelf ook, dus daar wordt iedereen blij van, dan mogen de Chinezen en India-ers voortaan dealen met de nukken van de luidschreeuwerige Arabier.

  9. 9

    Bush als post-fransoize Surrender Monkey?

    Met name “Set goal to replace more than 75 percent of our oil imports from the Middle East by 2025.” lijkt toch iets heel anders te zeggen dan “We’re winning in Iraq”.

  10. 11

    Weet iemand hier het fijne van?

    Bitter after being snubbed for membership in the “Axis of Evil”, Libya, China and Syria today announced that they had formed the “Axis of Just as Evil”, which they said would be “more evil than that stupid Iran-Iraq-North Korea axis” President Bush warned of in his State of the Union address.

    Bron

  11. 12

    Mr. Tim: Ja had ik ook gehoord!

    Carlos: Ja, fijn dat Bush opmerkt dat de VS verslaafd is aan oorlog en dat hij het wil oplossen… Maarreh technologie?

    Amerika is er zelf het voorbeeld van:
    Er bestaat tegenwoordig al technologie die het mogelijk maakt om auto’s die meer dan 20k/liter benzine rijden in massa te produceren tegen zeer redelike prijzen. Desondanks blijven de amerikanen gewoon in slorpbakken rijden. Overigens niet alleen zij: Ook in nederland zie je tegenwoordig steeds meer SUVs/PC-Hoofd-tractoren die alleen door hun CW-waarde onmogelijk zuinig kunnen zijn.