“We don’t want the West to go and find alternatives, because, clearly, the higher the price oil goes, the more you have incentive to go and find alternatives” (ThinkProgress)
De Saoedische prins Alwaleed bin Talal legt uit dat zijn land liever een olieprijs tussen de 70 en 80 dollar per vat ziet in plaats van veel hoger zoals nu. Want bij een hogere olieprijs verdienen de Saoedi’s wel lekker, maar dan gaan hun afnemers sneller op zoek naar alternatieven. Aardgas bijvoorbeeld, Fatih Birol econoom van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) noemde aardgas gisteren een ‘gelukkige brandstof’, zeker nu kernenergie na Fukushima in veel landen wordt heroverwogen. “Gas is a fortunate fuel because all its competitors have some problems” aldus Birol. Maar datzelfde IEA waarschuwde dat aardgas, ondanks lagere CO2 emissie geen panacea voor het klimaatprobleem is. Het is een blijft een fossiele brandstof die bij verbranding CO2 in de atmosfeer brengt. Een dealer-junkie uitspraak als hierboven van de Saoedische prins over de aardgasprijs is nog niet gevonden, maar zal vrij zeker deze eeuw nog worden gemaakt door een iemand uit aardgasgiganten Rusland, Iran of Qatar.
Reacties (6)
Heeft aardgas niet ook het nadeel dat het op kan raken?
met weer als voordeel dat er eenvoudiger biogas bijgemegd kan worden.
@2: Dat is (zeker onder de in de internationale politiek gangbare definitie van biogas) niet noodzakelijk een voordeel.
Het is maar wat je gelukkig noemt.
Wat we echt nodig hebben is CO2 neutrale olie of gas.
Maar ze zullen het toch gaan verliezen van de elektrische auto.
Of olie vor plastic nog wel in gebruik blijft, is de vraag
@5, ik zou die laatste vraag voorzichtig positief beantwoorden. Het eindigt zodra de olie op is. Tot die tijd pompen, persen en koken we iedere druppel uit deze aardkloot.