[qvdd]
“There?s also a moral culpability, and that?s where I think the verdict is guilty on WikiLeaks. They have put this out without any regard whatsoever for the consequences.”
Robert Gates, minister van defensie van de VS, vindt dat Wikileaks een morele verantwoordelijkheid heeft betreft de informatie die zij bekend maakt.
Reacties (8)
Ergens geeft-ie Wikileaks ook nog een beetje gelijk:?Growing up in the intelligence business, protecting your sources is sacrosanct.?
Net als de fotografen en journalisten in Vietnam destijds heeft wikileaks haar morele verantwoordelijkheid genomen en de informatie gepubliceerd, ook al is die onwelgevallig voor de regering.
Gates heeft wel een beetje boter op zijn hoofd. Als minister in (een deel van) de periode waar de lekken over gaan, is met name hij verantwoordelijk.
Ik denk wel dat Wikileak hier te ver is gegaan, en dat zij in ieder geval ten dele politiek gemotiveerd gehandeld hebben, in plaats van in het belang van het algemene welzijn (“Julian Assange, an Australian activist who is an outspoken opponent of American and NATO involvement in Afghanistan”).
Cartoonist Mark Fiore heeft er een leuk filmpje over gemaakt:
http://motherjones.com/media/2010/07/mark-fiore-wikileaks-afghanistan
Hoe durft Gates/de VS het te hebben over het hebben van morele verantwoordelijkheid…
@4: Ik denk dat Gates hier te ver is gegaan, en dat hij in ieder geval ten dele politiek gemotiveerd gehandeld heeft, in plaats van in het belang van het algemene welzijn.
Helemaal zuiver op de graat is Wikileaks niet, natuurlijk.
De lekken hebben weldegelijk mensen in gevaar gebracht, aangezien wikileaks nogal wat steekjes heeft laten vallen bij het anonimiseren.