“I want to implement an agenda for reform, for renewal, for revitalisation and for the re-assertion of the core values of this great institution in the context of the 21st-century.”
(…)
“Until we can move the debate on from sleaze and second homes to the future of this house, we shall remain in deep trouble.”
(…)
“It is high time the House was run by professionals on a transparent basis, ensuring that we are accountable to the people who put us here.”
De nieuwe Speaker van het Britse Lagerhuis, John Bercow, liet tijdens de campagne duidelijk weten dat het Huis bij hem in goede handen zou zijn. Een ‘clean break’ na het gedwongen vertrek van voorganger Michael Martin op het hoogtepunt van de declaratieaffaire.
Nu blijkt dat Bercow voor £20,659.36 zijn ambtswoning in Westminster heeft laten verbouwen, onder andere om de vertrekken ‘kindproof’ te maken. Vergeleken bij zijn voorganger zeer geringe kosten; Michael Martin liet de woning tussen 2000 en 2008 herinrichten voor het aardige bedrag van £724,600.
Is deze £20,659.36 de media-aandacht waard? Met andere woorden: is hier sprake geweest van misbruik van het systeem, of is sinds de declaratieaffaire alles wat een politicus declareert verdacht?
Reacties (1)
Het is wel een beetje vreemd om te verwachten dat iemand die een ambtswoning heeft eventuele verbouwingen daarvan zelf bekostigt. Daarvan zegt
Noodzakelijke verbouwingen lijken me dan ook op conto van de staat te komen.
Het “kind-proof” maken het huis hoort daar ook bij, vind ik.