Quote van de Dag: Cohen een grote ramp

[qvdd]

“Als Cohen landelijk gaat doen wat hij in Amsterdam heeft gedaan, wordt het een grote ramp. De hoofdstad staat stijf bovenaan wat betreft Marokkaanse straatterreur. En uit criminaliteitscijfers blijkt dat het aantal aangiften wegens bedreiging, mishandeling en overvallen stijgt.”

Wilders zoekt de confrontatie met Cohen, met als uitsmijter: “Hij is Vogelaar in het kwadraat”. Slim of is dat trucje inmiddels uitgewerkt?

  1. 1

    De politie in Amsterdam heeft wel wat steken laten vallen bij het aanpakken van de klupjes “jongens” (er zaten ook oudere dealers tussen) in de Diamantbuurt en elders. Maar dat heeft zoals gebruikelijk met de “prioriteiten” van de politie te maken. En misschien met hun intelligentie? Iedereen die wel eens de politie heeft gebeld krijgt als argument geregeld te horen: “We hebben maar één wagen rijden vanavond”. Zoiets als dat bij de supermarkt de vakken leeg zijn. Dus als Wilders slim is, zoekt hij dit eens goed uit.

  2. 2

    @1:

    als Wilders slim is, zoekt hij dit eens goed uit

    Ik denk dat Wilders daar te slim voor is. Hij gaat dat niet uitzoeken. Dan moet hij zijn opmerkingen met cijfers gaan bewijzen en blijkt de situatie veel minder erg dan hij ze voorstelt. Dan staat Amsterdam nog steeds bovenaan hoor, maar worden aantal inwoners, aantal toeristen, percentages buitenlanders, opleidingsniveaus, werkloosheidspercentages, enz, enz, ook ineens belangrijk. Het is veel gemakkelijker om zo maar wat te roepen, als dat met de gevoelens van zijn kiezers overeen komt. Dat is verkiezingsretoriek.

    Heel slim laat hij ook het woordje ‘de’ weg in de zin: “En uit criminaliteitscijfers blijkt dat het aantal aangiften wegens bedreiging, mishandeling en overvallen stijgt”.

  3. 5

    Ik zal die cijfers van de DS niet uitpluizen. Daar heb ik geen zin in, dat vind ik meer iets voor Steeph :). Wel vind ik het gek dat er een conclusie over Cohen’s periode wordt getrokken op basis van 3 jaren terwijl de man veel langer burgemeester van Amsterdam is geweest.

  4. 6

    Daarbij wordt nergens gemeld over wat voor een delicten het gaat.

    Ik heb jaren in Amsterdam gewoond, en hier staat dat er ruim 60 delicten per jaar per 100 inwoners zijn. In mijn 10 jaar aldaar heb ik slechts een paar keer iets meegemaakt.

  5. 7

    @3: de cijfers van vóór Cohen dan ontbreken volledig. Bovendien geven ze daar zo weinig cijfers, dat het woord ‘cherry picking’ op het puntje van mijn tong brandt. 2 grafieken uit een rapport (landelijke rapportage) met 124 en 5 tabelletjes uit een rapport (tabellenrapport) van 166 pagina´s?

    @4: dit zullen vast ‘de’ criminaliteitscijfers zijn, waar GW op doelt.

    Ook niet ieder probleem is zo maar eventjes opgelost, natuurlijk. Soms los je het op één plek op, waarna het ergens anders weer op duikt. Wie nu en 10 jaar geleden De Wallen vergelijkt, concludeert, dat de situatie daar aanzienlijk is verbeterd. Sommige stukken Bijlmer daarentegen….

    DS is imnsvho sowieso geen betrouwbare, onafhankelijke bron.

  6. 8

    Lees het boek ‘Undercover bij de PVV’ en je weet: het ‘trucje’ werkt zolang het aandacht oplevert van de media. Dus ja, het trucje werkt dus nog steeds. Dat is het enige waar de PVV interesse in heeft: de media halen, met welk middel dan ook.

  7. 9

    Hoe het ook zij: de inwoners van Amsterdam vinden zelf criminaliteit blijkbaar geen enorm probleem, want het speelde nauwelijks tijdens de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen. Dit in grote tegenstelling tot bv Rotterdam of Almere.

  8. 10

    Wilders vindt Cohen een ramp. Als je nagaat dat dit Wilders is die wat zegt over (PvdA’er) Cohen dan valt het dus kennelijk allemaal nog wel mee met die Cohen.

  9. 11

    Wilders heeft makkelijk praten. Laat em eerst zelf maar eens tijdje ergens burgemeester zijn. Kijken oftie het beter doet.

  10. 13

    @12. Het Vogelarisme is niets mis mee. Dat is een aanpak die doorgezet dient te worden de komende jaren. Jij gaat al vanuit dat het al fout is, iemand die zelf niet kan denken en alles klakkeloos overneemt, en een pvda-er misbruikt om nog even aan te scherpen. Anders neem je Marcel D. niet serieus, dus je bent een babbelaar.